Avocatul Poporului a trimis vineri la Curtea Constituțională o sesizare cu privire la ordonanța de urgență care schimbă legislația penală a României.
„Firesc este ca principala consecință a unei infracțiuni de serviciu să fie reprezentată de o pedeapsă, indiferent de cuantumul prejudiciului, cu particularitățile pe care legiuitorul alege să le adopte, însă în niciun caz prin excluderea de la responsabilitatea penală a unei categorii de persoane, pe criterii contrare prevederilor constituționale menționate”, se arată în excepția de neconstituționalitate transmisă de Avocatul Poporului către CCR.
Totodată, aceasta vorbește despre absența situației extraordinare care să justifice ordonanța, „În opinia noastră, modificările propuse sunt de natură să aducă atingere articolului 115, alineatul (4) din Constituție, potrivit căruia Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență numai în situații extraordinare, a căror reglementare nu mai poate fi amânată, având obligația de a motiva urgența în cuprinsul acestora.”
Înainte de depunerea sesizării la CCR, Avocatul Poporului, Victor Ciorbea, a apreciat că „a limita abuzul în serviciu la încăcări aduse legii și OUG și a nu ne referi la celelalte acte normative înseama a scoate se sub incidența legii penale activitatea aproape întregii administrații din România”.
Citiți mai jos sesizarea depusă de Avocatul Poporului la CCR.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
;)