Foto Guliver/Getty Images
Iată un articol publicat în una din cele mai cunoscute reviste medicale din lume: "Nonpharmaceutical Interventions Implemented by US Cities During the 1918-1919 Influenza Pandemic". Lucrarea cercetează efectele măsurilor non-farmaceutice (precum închiderea școlilor și interzicerea adunărilor publice) în timpul epidemiei de gripă din 1918-1919 în SUA. Vorbim despre "cea mai gravă calamitate de contagiune din istorie, care a făcut 40 milioane de morți în toată lumea, inclusiv 550 000 de decese în SUA."
În cazul epidemiei, instituirea unor reguli de distanțare socială este extrem de importantă fiindcă întrerupe transmiterea virusului.
Autorii articolului arată că orașele americane care au închis școlile și au anulat întâlnirile publice în faza timpurie a epidemiei au reușit atât să întârzie dezvoltarea epidemiei, cât mai ales să diminueze semnificativ numărul de victime.
În grafic se vede cum orașe precum New York (despre care autorii spun că avea cea mai performantă inspecție sanitară din lume la vremea respectivă), care a derulat anchete epidemiologice severe și a practicat carantina cu 11 zile înainte ca epidemia să se accelereze (definită ca momentul în care mortalitatea se dublează) sau St. Louis (care a închis școlile și a interzis toate manifestările publice cu peste 20 de oameni) au avut mai puțin de suferit decât Pittsburgh, care a reacționat târziu. De asemenea, autorii au demonstrat că, cu cât măsurile non-farmaceutice se întind pe o perioadă mai lungă, cu atât sunt mai eficiente.
Nicholas Christakis, un profesor de medicină și sociolog la Universitatea Yale, susține că închiderea timpurile a școlilor reduce numărul total de victime ale unei epidemii cu până la 26%. Motivul este că închiderea școlilor forțează practic și distanțarea socială a adulților, care petrec mai mult timp acasă.
În cazul actualei epidemii, Japonia a închis școlile pentru toată luna martie. Grecia a decis suspendarea parțială a cursurilor când avea doar 10 cazuri. În SUA și Suedia s-au închis școli în momentul în care s-a descoperit o persoană infectată. Italia pare în acest moment puțin depășită de situație, fiindcă a reacționat târziu.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Din date, în USA s-au înregistrat " doar" 550.000 decese din cele 40 milioane la nivel mondial. Înseamnă că ei au deținut cheia. Au fost capabili să limiteze maxim pierderile de vieți omenești.
Raportând la situația actuală, școlile ar trebui închise cam o lună.
În spitale, amânarea oricăror intervenții care nu sunt urgente, spitalul fiind o aglomerare umană cu potențial imens de infectare mai departe.
În plus: un sistem de: aprovizionare, alertare, informare pus la punct în detaliu.
Sper că ședința la vârf UE a stabilit deja tacticile de urmat. Fără măsuri precise și exact aplicate nu văd o ameliorare, deja e târziu.
În acestă situaţie, şi având în vedere mortalitatea practic nulă la persoanele sub 50 de ani, se poate adopta o tactică diferită. Precum pârjolirea vegetaţiei în fâşii pentru crearea unor bariere de spaţii sterpe în faţa incendiilor ce se apropie, se pot desemna zone importante de "contagiune voluntară". Adică, cei ce doresc să intre în program (acceptând ideea că mai devreme sau mai târziu tot vor fi infectaţi) să fie mutaţi temporar în aceste zone (oraşe, chiar judeţe) unde să treacă prin cele 1-2-3 săptămâni ce pare să caracterizeze un ciclu de la incubaţie până la testarea negativă). S-ar obţine astfel un contingent important de oameni "vaccinaţi natural" ce ar contribui apoi la stabilizarea situaţiei la nivel naţional.
Desigur, programul presupune dificultăţi logistice majore, însă acestea pălesc pe lângă resursele enorme presupuse de lupta absurdă care oricum se va pierde curând.
În general nu se acceptă ideea că mai devreme sau mai târziu tot vor fi infectaţi, omul speră că nu. Mortalitatea sub 50 de ani practic nulă, da, dar dacă este 0,001% pot să pun pariu că nu se oferă nimeni.
În plus: ar fi o tactică de vaccinare pe cale naturală. Ori e necesar de un minim de 75% din populație imuni pentru o protecție așa, cam la ghici. Optim 95% și peste. Ar dura cam mult...