„Germanul își întinde puțin din universul interior în piețele de Crăciun, în piețele mari și mici ale orașelor. Dincolo de numărul victimelor, atacul a avut loc într-un centru geometric intim. Momentul pentru atentatori a fost foarte bine ales, s-a creat o stare de profundă neliniște”, spune Emil Hurezeanu, ambasadorul României la Berlin. În urma atacului starea de tensiune va crește.
„În Germania, există tensiuni politice încă bine controlate, dar ele sunt reale. Există aici o noțiune de Wutbürger, cetățeanul revoltat. El există și în Spania, și în Franța. Dar revoltatul mânios din Germania reprezintă o categorie mai periculoasă pentru că dospește, adăpostește frici, așteptări deprimate, o anumită nemulțumire adâncă. Sunt bine păstrate, până când explodează. Și se exprimă cu mai puțină intensitate în raport cu ce fac francezii și spaniolii, dar cu atât mai periculoase sunt exploziile acestei stări de spirit de care politicienii germani sunt foarte conștienți și pe care de decenii prin strategii foarte chibzuite caută să le țină sub control”, este de părere Emil Hurezeanu.
Cum se vor raporta germanii la amenințarea teroristă după atacul de la Berlin?
Germanii nu au amenințarea teroristă printre obsesii sau printre frici, așa cum se întâmplă, de exemplu în Franța sau în Marea Britanie sau chiar în SUA. Dacă îi întrebi pe francezi, după atentate, care este principala lor frică vei afla că este frica de teroriști. În Germania sunt alte frici, care țin de posibilitatea diminuării prosperității, de posibilitatea instabilității politice.
Există o formulă idiomatică pe care o folosesc anglo-saxonii, și anume German Angst, ca și cum avem de-a face cu o noțiune universală, dar care este colorată german. Frica germană. Nu neapărat pentru că Freud este cel care a repus Angst-ul în circulația noastră conștientă și subconștientă, iar un alt germanofon, Jung, a scos-o din individid și a introdus-o în comunitate, ci pentru că Germania are o memorie istorică încărcată de frică.
Este frica pe care au avut-o ei înșiși în raport cu alții, vă amintiți Bismarck vorbea la sfârșitul secolului 19 de „coșmarul coalițiilor”, Germania era îngrozită de prea mulții vecini care îi pot sări în cap. Există un German Angst în sensul în care germanii au produs frică și cât și cum și când altora. Acest German Angst ține de o stare de așteptare, de neliniște interioară. De ce fac aceste precizări, pentru că ce s-a întâmplat acum în Germania este o punere în chestiune a posibilității transformării acestei stări de frică difuză, de așteptare mai degrabă calmă a ceea ce îți poate oferi viața.
Transformare în ce?
S-ar putea transforma într-o neliniște mai mare. Aici guvernanții păstrează de multă vreme, mai ales după Al Doilea Război Mondial, o serie de strategii psiho-politice. Germanii trebuie asigurați că vor avea prosperitatea pe care și-o clădesc ei înșiși, că nu mai intră într-un conflict major cu Franța, că nu mai sunt amenințați să înceapă un război, de un fel sau altul, cu Rusia. Este motivul pentru care Germania are înscris în codul ei politic și geopolitc nonintervenția - în afară de intervenția în cadrul alianțelor din care face parte. Tot acest climat, un climat cultural, psihologic, intelectual, se concentrează înaintea zilelor de Crăciun. Adventul de dinaintea Crăciunului, „O Tannenbaum” este un cântec german ș.a.m.d. Germanul își întinde puțin din universul interior în piețele de Crăciun, în piețele mari și mici ale orașelor. Dincolo de numărul victimelor, atacul a avut loc într-un centru geometric intim. Momentul pentru atentatori a fost foarte bine ales, s-a creat o stare de profundă neliniște.
Dincolo de un loc cu o valoare simbolică, un târg de Crăciun, cu părinți, cu copii, cu bunici, cu vin fiert, e vorba despre viața politică germană. Germania este țara în care - sigur și în virtutea tradițiilor sale de frică, care după Al Doilea Război Mondial s-au transformat în tradiții de generozitate, de liberalism, de umanism -, a deschis poarta refugiaților în toamna lui 2015. Are aproape un milion de refugiați din Orientul Apropiat și, în ciuda unor controverse interne, aceste strageii umaniste, umanitare, liberale și de deschidere în sens european sunt încă valabile.
Deocamdată nu știu ce se va întâmpla, dar eu prevăd că, dacă astăzi a fost o zi de doliu și de resemnare, în care declarațiile politice au fost reduse la strictul necesar și au fost mesaje de consternare și de condoleanțe, liderii de landuri au intervenit doar ca să anunțe măsuri de securitate sporite. Dar prevăd că lupta politică va deveni mult mai acerbă.
Va fi atacată politica de deschidere față de refugiați?
Singurul suspect, despre care aflăm acum că nu este autorul, era un refugiat. Sunt un milion de refugiați răspândiți în întreaga țară, sunt persoane care pătrund în spațiul Schengen cu o singură verficare de pașaport la granițele externe, dacă există și aceasta. Acești oameni intră în fortăreața asta, și generoasă, și prosperă, dar și asediată între timp, care este Uniunea Europeană a spațiului Schengen și au traiectorii necontrolabile.
Densitatea cea mai mare de persoane necontrolabile, prin forța lucrurilor, este în Germania. Vom vedea cum evoluează lucrurile pentru că partidele, Alternativa pentru Germania sau sora bavareză a creștin-democraților doamnei Merkel, au rezerve foarte serioase în legătură cu politica oficială împotriva refugiaților și sunt convins că vor instrumentaliza acest atentat într-o dezbatere politică foarte aprinsă. Pentru că mai sunt atâtea luni până în septembrie anul viitor, când vor fi alegerile, și aș vrea să cred că în tot acest timp nu vor mai avea loc atentate, deși ele nu pot fi excluse, și având în vedere gravitatea acestui atentat, cred că dezbaterea politică și-a lăsat doar o zi de pauză și că de mâine sau de după Anul Nou ea va izbucni cu o virulență foarte serioasă.
În Germania, există tensiuni politice încă bine controlate, dar ele sunt reale. Germania este o țară prosperă, este o țară de oameni mulțumiți, dar este și țară de oameni intimidați, supărați, neliniștiți cu privire la viitorul lor și la pacea socială, pornind de la această realitate pe care Germania o cunoaște cel mai bine, a fenomenului refugiaților - un milion de oameni care au apărut aici și în legătură cu care nu știm prea multe. Pot fi integrați? Este aici un rezervor de pericol terorist?
Cum vi s-a părut discursul Angelei Merkel?
Doamna Merkel a avut un discurs de circumstanță, de doliu, sunt convins că este consternată și cutremurată, așa cum spun toți politicienii. A fost un discurs calm și îndurerat. Discursul ministrului de Interne a fost mai puțin resemnat, el este responsabilul nemijlocit al siguranței federale și el a spus că nu vom ceda, nu vom pleca fruntea și vom face față tuturor provocărilor. Nu e ziua în care declarațiile oamenilor politici au conotații politice.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Aproape toți teroriștii din acest an erau pe lista unor suspecți de acte teroriste, unii deja catalogați drept radicalizați. În ciuda acestor fapte, erau lăsați liberi.
Mai ai module d-astea? Niscai lecții pentru proști ca noi... mai zi, luăm notițe.
Hai sa contribuim cu sarg la mancatul de rahat. Refugiati? Serios? Imi vine greu sa cred ca nea Hurezeanu nu cunoaste proprietatea termenilor. Si atunci de ce foloseste termenul totusi? Pentru ca curul trebuie lins bine. Care cur? Ala care sta in spatele la tot ce se intampla acum in Europa. Este acel cur, nu unul oarecare.
Cum dracu sa te numesti refugiat cand tu te deplasezi jumate de planeta ca sa scapi de conflict. Treci prin taspe tari fara conflict, dar tu exact in Europa de vest te gasesti sa te refugiezi. Mai mult, se "refugiaza" de prin tot nordul Africii si toate Cacatstanurile. Toti cei care sunt in Europa veniti din zone de conflict sau nu, sunt simpli imigranti. Punct.
...aceste strategii umaniste, umanitare, liberale și de deschidere în sens european....umanitar? Nu este nimic umanitar in ce face vita aia de merkel. Sunt doua scopuri principale in spatele acestei invazii. Genocidul impotriva rasei albe si sistemul de pensii care trebuie tinut in picioare pana cand rasa alba se diminueaza suficient. Despre asta vorbim. Analizati datele un pic. Vedeti cam ce natalitate au invadatorii si comparati-o cu a nativilor europeni. Nu vorbim de amestec de rase aici, vorbim de exterminarea celei albe. Cautati datele alea care sunt. Nici nu e nevoie pana la urma. Suiti-va in avion si veniti sa gustati niste spirit si cultura englezeasca, franceza sau germana, mai ales din zonele urbane. Dati o fuga pana in Birmingham si numarati moscheele. O sa aveti ce numara nu gluma.
Liberal in ziua de azi nu este altceva decat marxism cultural care este piatra de temelie a distrugerii societatii occidentale si eliminarii treptate a rasei albe. Vorbim de mai putin de 50 ani in care Europa de Vest nu va mai avea o majoritate alba iar tari ca Suedia vor fi istorie. La momentul asta au 10% musulmani si asta s-a intamplat in doar cativa ani in primul rand prin import masiv. Si cand ma gandesc ca nemtii ii primesc cu flori prin gari. Oare cat de idiot in cap si spalat pe creier sa fii sa faci asta?
Acest " revoltat manios german", nu e altceva decat energia istorica a acestui popor care a provocat frica.
Colectiv vorbind e ca si cum arhetipul etnic Wotan, despre care Jung vorbeste, este provocat si invocat. Acest arhetip pare a se impotrivi strategiilor chibzuite ale politicienilor care au incercat sa tina sub control aceste energii dupa cel de Al Doilea Razboi Mondial.
Stare de spirit periculoasa careia ii poate urma o "explozie", sa speram ca nu iar ca nemtii isi vor spala karma.
Un articol ce cuprinde o dinamica completa, frumos.
Serios vorbind, chiar să nu-și fi imaginat guvernanții germani la ce își expun populația?!
Altfel, cred că E.H. plusează. A fost un atac terorist, posibil unul „privat”, să zic așa, o inițiativă locală a unui fanatic. Este tras la calc cupă cel de la Nisa și nu cred că va fi și ultimul. Mulți combatanți ISIS se întorc acum acasă, vor fi mai mulți și în Cecenia și în Europa, inclusiv în Germania. Ca să scapi de terorism, trebuie să-i identifici cauzele și să încerci să le înlături. În clipa în care Obama a luat decizia ca americanii să plec din Irak și apoi i-a înarmat pe adversarii lui Assad a pus bazele Statului Islamic: vacuumul de putere l-a luat cineva, așa se întîmplă întotdeauna.
Occidentul a mai deschis un front, contra Rusiei. În Siria, rușii discută pacea cu Turcia și cu Iranul, SUA și UE nu au loc la masa tratativelor. Palmă mai usturătoare nici că putea lua Occidentul, mai ales SUA. Din păcate, o luăm și noi palma asta, posibil în plină față.
P.S. Este evident că un ambasador nu poate vorbi ca un jurnalist. Nu știu cît de bun ambasador este dl E.M., dar jurnalist de excepție era, cum spuneam, era singurul capabil să facă o analiză coerentă și, mai ales, informată pe anumite zone.
de aici incolo mare zapaceala la masa tratativelor economice rusia-usa, in masura in care pretul petrolului a cazut si controlul carburantilor girat de rusia prin intermediul ligii arabe a disparut.
rusia nu are cum sa stea la masa tratativelor cu iranul in masura in care o serie de etnii iraniene din rusia au fost literalmente spulberate prin diferite gulaguri din siberia indepartata, iar cu turcia se afla in disputa ca urmare a acceptarii de catre turcia a oleoductelor catre europa :)
deci.... propozitia "Palmă mai usturătoare nici că putea lua Occidentul, mai ales SUA." nu este decat propagandistica in masura in care daca sua si japonia taie ajutorul alimentar catre estul siberiei ... sa vezi rupere de state :)