Președintele Klaus Iohannis i-a îndemnat marți pe politicieni, într-un discurs susținut în Parlament, să nu se gândească doar la câștigul electoral de moment, ci să se întrebe cum va arăta România peste 5-10 ani, cu legile pe care ei le adoptă în prezent.
„Nu vă gândiți doar la beneficiile pe care unele măsuri le au acum, nu vă gândiți doar la un câștig electoral de moment, întrebați-vă cum va arăta România în 5-10 ani cu legile pe care le adoptați acum. Întrebați-vă dacă România va deveni mai puternică sau va fi mai slăbită de impactul legilor pe care le votați dvs. Aveți responsabilitatea și vă rog să o exercitați”, a declarat președintele Klaus Iohannis.
Șeful statului s-a adresat plenului reunit al Parlamentului, cu prilejul sărbătoririi a 140 de ani de la Proclamarea Independenței de Stat a României, precum și cu ocazia Zilei Europei.
Principalele declarații ale președintelui Iohannis:
„9 mai e o zi cu multiple valențe istorice si politice pentru România. Aniversăm 140 de ani de la declararea Independenței și celebrăm Ziua Europei.”
„Politica adevărată presupune urmărirea stăruitoare pe parcursul multor ani a obiectivelor naționale”
„Azi pe cetățeni îi interesează modul în care acțiunile autorităților sunt benefice lor și viitorului copiilor lor. O Românie modernă nu se poate dezvolta fără un cadru legislativ coerent.”
„Marile demonstrații din februarie au exprimat angajamentul unei noi generații de a reîncărca noțiunile de stat de drept și democrație”
„România e un beneficiar net al fondurilor europene. Cu siguranță am fi putut face mai mult, de la reducerea decalajelor între regiuni la găsirea unor soluții pentru a diminua exodul resurselor umane”
„Mă bucur să constat că la 10 ani de la aderare, românii au rămas profund atașați valorilor europene”
„Avem de trecut peste unele bariere interne care ne împiedică să ne manifestăm pe măsura capacității noastre naționale”
„Nu suntem un stat de rangul 2 în Uniunea Europeană”
„Lecțiile trecutului ne arată că țara noastră s-a dezvoltat când politicienii care au avut viziune au pus proiectele deasupra intereselor partizane”
„Nu vă gândiți doar la beneficiile pe care unele măsuri le au acum, nu vă gândiți doar la un câștig electoral de moment, întrebați-vă cum va arăta România în 5-10 ani cu legile pe care le adoptați acum. Întrebați-vă dacă România va deveni mai puternică sau va fi mai slăbită de impactul legilor pe care le votați dvs. Aveți responsabilitatea și vă rog să o exercitați”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Și atât ...
Mult hulita terapie de soc ar putea functiona daca lasam populismele si scapam de bande de hoti care tot nenorocesc sistematic tara cu vorbe goale care acopera mana pe care o baga in buzunarul fiecaruia pentru a isi inalta viloacele. Romania este pe moarte ca tara, demografic suntem virtual morti, daca nu dam repede un sut in fund clasei politice actuale si nu electrosocam sistemul-capusa prin masuri concrete vom ramane de caruta, Europa in mai multe viteze, asa cum se contureaza acum, ar aprecia mult aceste posibile eforturi, ramane de vazut daca sunt oameni care isi pot pune cariera la bataie pentru ele.
Propuneri care mă oripilează:
...eliminarea ajutorului social, pensiilor speciale, sporurilor, tichetelor de masa...
Tu crezi că cele enumerate de mai sus au fost inventate de către ţările sărace?
Nu, stimabile!
Guvernele unor ţări dezvoltate au considerat că este necesară solidaritatea cu cetăţenii defavorizaţi şi au impus ajutorul social.
Guvernele unor ţări dezvoltate au considerat că trebuiesc pensii speciale pentru militari, poliţişti sau magistraţi, având în vedere interdicţiile la care sunt supuşi şi faptul că unii sunt în serviciu 24 de ore din 24 ( militarii, pompierii şi poliţiştii).
Cu ce te deranjează tichetele de masă? Statul se asigură că o anumită sumă de bani este folosită pentru hrană şi nu pentru altceva.
...creşterea de trei ori a pedepselor pentru anumite fapte penale. Soluţia pentru o societate mai sigură este educaţia, nu pedeapsa. Studiază puţină criminologie şi ai să vezi că am dreptate. În ţări ca Iran, Arabia Saudită sau China infracţiunile la care te referi sunt pedepsite cu moartea, nu cu închisoarea... Crezi că a scăzut infracţionalitatea? Nu, este la fel ca la noi. Asta spun studiile făcute de criminologi. Nu pedeapsa, ci educaţia este soluţia. Un copil care a crescut într-un ghetou nu are nici o şansă de integrare dacă statul nu se preocupă să-l educe. Ce face statul actual? La 18 ani îl bagă la puşcărie pentru că nu respectă regulile de convieţuire, dar unde era statul acesta atunci când tânărul respectiv avea 7 ani şi învăţa că pentru a supraviţui trebuie să furi? Aşa era la el în ghetou... Să vii la 18 ani să-i spui că greşeşte este cam târziu. Statele civilizate au dezvoltat servicii de asistenţă care au grijă ca asemenea copii să beneficieze de educaţie atunci când trebuie. Norvegia a ajuns în extrema cealaltă. Cunoaştem câteva cazuri care ne-au scandalizat...
Aş putea să-ţi dau multe alte exemple, dar nu ştiu cât de receptiv eşti. Stilul nazist pe care îl propui tu nu este potrivit pentru lumea de astăzi.
Repet, te cred un tip inteligent, nu te-am suspectat niciodată de prostie, dar mă uimeşti prin ...naturaleţea cu care invoci nişte măsuri de urmat care sunt anacronice cu vremurile în care trăim. Şi sunt mulţi ca tine.
Fascism, nazism, stalinism...din zona asta eşti.
Eu iti propun achizitionarea unei bazooka, apoi du-te sa ai un dialog cu tovarasul. Sunt sigur ca o sa va intelegeti de minune :-)
"Dialogue" comes from the Greek word dialogos . Logos means 'the word', or in our case we would think of 'the meaing of the word'. And dia means through'—it doesn't mean 'two'.... The picture or image that this derivation suggests is of a stream of meaning flowing among and through and between us.
Pentru că ar fi infantil politic dacă ar crede că aleşii noştri, din 1990 încoace, s-ar ghida după alt principiu în afara celui de "hic et nuc". Ei sunt la fel ca spărgătorii: caută să bage în sac cât mai multă pradă cu putinţă, în timpul pe care-l au la dispoziţie. Or, în cazul acesta, Preşedintele adresându-se acestei găşti cu speranţa că găşcarilor le-ar tresări vr-un muşchi de pe faţă la gândul "cum va arăta România peste 5-10 ani, cu legile pe care ei le adoptă în prezent", mă face să trag doar două concluzii: 1) Preşedintele este naiv; 2) Preşedintele ne consideră naivi.