„Și în definitiv ce ne costă o alianță de guvernare PSD-AUR?” Răspunsul fostului ministru al Justiției, Valeriu Stoica

foto Profimedia

O posibilă alianță de guvernare PSD–AUR ar putea genera reacții negative pe piețele internaționale și tensiuni economice, dar efectele reale depind de modul în care ar guverna, a declarat fostul ministru al Justiției Valeriu Stoica. Invitat la emisiunea „În fața ta”, de la Digi24, Valeriu Stoica a făcut comparații cu lideri europeni precum Viktor Orban și Giorgia Meloni, adăugând că „ceva se spune în campanii electorale ca să câștigi, ceva se spune când faci o moțiune de cenzură ca să câștigi, și altceva se face când ești la guvernare”.

„Eu aici nu aș vedea lucrurile atât de dramatic. Într-o primă etapă va fi o reacție pe piețele internaționale, poate de retragere, va fi retractivă reacția. Dar să vedem după aceea ce vor face. Că aici am două exemple. Cum a început Victor Orban politica și cum a terminat-o. Și cum a început Giorgia Meloni politica și cum văd că o face acum. Dacă va fi cineva în această alianță de guvernare, AUR - PSD, să facă o politică cum face Giorgia Meloni, păi înseamnă că e foarte bine”, a spus Stoica.

Pe de altă parte, el l-a descris pe Nicușor Dan ca având mai multe niveluri posibile de acțiune – de la mediator la influențator – în special în zonele unde Constituția îi oferă pârghii directe, precum politica externă, apărarea sau justiția. Modelul de referință rămâne însă Traian Băsescu, pe care Stoica îl vede ca singurul președinte care a împins rolul constituțional spre zona de „jucător” politic, cu influență directă în formarea deciziilor și a echilibrelor de putere.

Referindu-se la scenariul alegerilor anticipate, invocat de AUR, Stoica a respins ideea ca fiind „o formulă demagogică”, argumentând că parlamentarii nu ar renunța voluntar la mandate.

El a mai estimat că guvernul actual are șanse reduse de supraviețuire pe termen lung, apreciind probabilitatea căderii acestuia la „95%”.

Răspunsurile fostului ministru Valeriu Stoica la chestionarul din cadrul emisiunii „În fața ta”:

Dintre politicienii de astăzi, spuneți-mi trei nume care vor candida la președinție. 

La această întrebare nu pot să răspund. Nu am niciun fel de predicție. A, pot să spun altceva. Cine aș vrea eu să candideze la președinție? Fără îndoială că preferatul meu - a fost și în 2025, dar din păcate n-a ascultat sfatul pe care i l-am dat - a fost și rămâne Ilie Bolojan. Dar asta este preferința mea. Nu știu dacă el va candida. Și n-a candidat în 2025, cu toate insistențele pe care nu numai eu, mulți le-au exercitat asupra lui. Nu știu dacă e în planul lui politic o asemenea ipoteză, de altfel nu știu dacă el va continua să facă politică în continuare. Este alegerea lui. 

O să vă surprindă ceea ce spun mai departe. Eu am crezut și cred în continuare că un om politic foarte serios, solid, este Cătălin Predoiu. Știu că există un cor de nemulțumiți împotriva lui din multe zone. Dar omul ăsta a performat în tot ceea ce a făcut până acum.

Mă refer, în primul rând, la performanțele instituționale, administrative. La Ministerul de Justiție a rezolvat chestiunea mecanismului cooperare și verificare. La Ministerul de Interne a rezolvat chestiunea Schengen-ului. Asta înseamnă că el are capacitatea instituțională de a coordona lucrurile. Dacă vreți să merg și în zona PSD, mie mi se pare că un om politic foarte bun acolo este Robert Cazanciuc. Dar cine îl va susține pe Robert Cazanciuc în PSD?!

Explicați-mi motivul real pentru care alegerile anticipate sunt o soluție strict teoretică.

Sunt două explicații pentru faptul că este imposibilă această soluție. Teoretic e posibilă, dar practic nu e posibilă. Mai întâi, mecanismul alegerilor anticipate, constituțional, este extrem de complicat. Și doi: Niciun parlamentar, sau să nu zic niciunul, nu cred că mai mult de zece parlamentari ar vrea să plece din parlament înainte de finalul mandatului. De asta, ce declară tot timpul AUR, că vrea alegeri anticipate, este o formulă demagogică, este o formulă pentru public. Dar în realitate nimeni nu vrea să plece din parlament.

Pe cine a supărat cel mai tare Ilie Bolojan?

Oho, o mulțime de nemulțumiți sunt. Și revin la ideea pe care o spuneam mai devreme. Toți cei care, în această perioadă, au construit și au utilizat un mecanism de extragere a rentelor, în diferite zone, că e vorba de rente de la buget, că e vorba de alte tipuri de rente, toți acești oameni sunt nemulțumiți. Ei vor să continue această stare de lucruri, neînțelegând că acest sistem de extragere a rentelor a dus România în situația în care s-a aflat în urmă cu un an, când era pe marginea prăpastiei.

Ilie Bolojan a reușit cât de cât să evite căderea și să oprească acest declin, dar dacă lucrurile vor continua... Pe vremuri în istorie se spunea să ai soarta Poloniei, acum mai nou se spune să ai soarta Greciei. Vom avea soarta Greciei. Adică toți cei care merg către susținerea PSD - AUR, adică toți votanții lor, vor fi cei care vor suferi cel mai mult. Cei care se lasă ademeniți de această demagogie în spatele căreia se ascunde de fapt sistemul de extragere a rentelor vor fi cei care vor suferi cel mai mult. Și noi toți românii vom suferi foarte mult.

Și în definitiv ce ne costă o alianță de guvernare PSD-AUR?

Eu aici nu aș vedea lucrurile atât de dramatic. Într-o primă etapă va fi o reacție pe piețele internaționale, poate de retragere, va fi retractivă reacția. Dar să vedem după aceea ce vor face. Că aici am două exemple. Cum a început Victor Orban politica și cum a terminat-o. Și cum a început Giorgia Meloni politica și cum văd că o face acum. Dacă va fi cineva în această alianță de guvernare AUR-PSD să facă o politică cum face Giorgia Meloni, păi înseamnă că e foarte bine. Pentru că ceva se spune în campanii electorale ca să câștigi, ceva se spune când faci o moțiune de cenzură ca să câștigi, și altceva se face când ești la guvernare.

Nu exclud posibilitatea ca să existe oameni lucizi în această posibilă alianță AUR-PSD care să nu facă exact ceea ce au spus până acum. Nu exclud această posibilitate. După cum vedeți că sunt oameni politici care încep bine și sfârșesc ca Victor Orban.

Pe cine ați vedea premier PNL în locul lui Ilie Bolojan?

Când va câștiga alegerile PNL? (zâmbește) Deci eu cred că ar fi o mare prostie ca vreun om politic din PNL să accepte să fie premier într-o alianță cu PSD în continuare.

Dacă i-ați putea da un sfat de aur lui Nicușor Dan, care ar fi? 

Să se ferească de AUR.

Ce partid lipsește azi în România?

Partidele care vor să se nască și n-au putere să se nască. Pentru că atâta vreme cât a fost alianța aceasta la guvernare, exista un spațiu larg pentru nașterea unui nou partid. Dar n-a putut să se nască. A trecut un an și jumătate de la alegeri.

Se vorbește, probabil și dvs ați văzut, sunt pe toate părțile discuții privind nașterea unui nou partid. Mulți vorbesc, nimeni n-a putut să-l facă. Iar dacă PNL și USR trec în opoziție, șansa ca un nou partid să se nască e aproape de zero. Adică aceste două partide se pot reinventa, se pot reconsolida, pot să ocupe un spațiu politic care să adune foarte mult electorat în perioada următoare.

Constituția îi permite lui Nicușor Dan să fie mai mult decât un președinte mediator?

Da, îi permite să fie mai mult decât președinte mediator în zonele în care are atribuții clare. De exemplu, în politică externă, în zona de apărare, în zona de justiție. Adică el aici are atribuții constituționale pe care trebuie să le exercite. Poate să meargă la ședințele CSM și să își spună cuvântul și să influențeze. Poate să meargă la ședințele guvernului și să influențeze. Deci, trei roluri pentru președinte pot fi considerate. Rolul de mediator este unul. Al doilea este rol de jucător pe aria de competențe pe care o are. Și al treilea este rol de influențator, de om care poate influența lucrurile. 

Dar aici, cu facerea guvernului?

Aici cu facerea guvernului nu avea decât rolul de a influența constituțional.

Deci avea un rol mai mare. Putea să joace un rol mai mare decât cel pe care și l-a ales. 

Dacă ne referim la Constituție, nu are un rol foarte mare.

Că practic cu aceeași Constituție au jucat și foștii președinți.

Dar alți președinți. De fapt, unul singur: Traian Băsescu. El a avut puterea unii spun să treacă dincolo de limitele Constituției.  Nu, el a avut puterea să joace rolul de influență până la a deveni un jucător efectiv. Cum a spus: Eu sunt președinte-jucător.

Cum ar fi rezolvat această criză politică Traian Băsescu?

Păi mai întâi cred că el ar fi reușit să nu declanșeze criza asta politică. Pentru că dacă s-a declanșat....Să nu uităm că și Traian Băsescu a numit un premier de la PSD, pe numele lui Victor Ponta.

Cade sau nu cade guvernul?

95% cade, 5% mai rămâne până în toamnă sau până la primăvară.

Emisiunea „În fața ta”, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită la Digi24 sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00. 

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp