Ministrul Justiției amenință că-l dă în judecată pe Victor Ponta: „Nu cumva merităm mai mult decât un rebut intelectual de acest tip?!”

Domnu spoitor , vedeti ca partidele lui Dragnea si Oprea au votat totusi guvernul de nulitati in majoritate , al lui Ciolos ! Nu stiu daca va amintiti dar si academiciana Guseth a trecut de audierile din Parlament din care o buna parte erau pesedisti , tocmai ca sa nu-l supere pe molusca de Iohannis , ca totusi nu cred ca el sau Ciolos au vrut s-o puna ministru la justitie ! Acu avem o coada de pruna , nici o diferenta , dar ca idee partidele actuale sustin inca guvernul de tehnocrati ! Nu cred ca stiti cum functioneaza politica dedyupa Ceausescu !

bine spus...inca meritam asa ceva

Un ministru al justitiei nu da decizii in instanta si nu comenteaza aceste decizii indiferent care ar fi acestea. Se vede ca nu intelegeti nimic din ce inseamna democratie. V-ati obisnuit cu VV Ponta care si-a dat OUGuri in interes propriu (exemplu: plagiatul) si care mai mult era la TV sa barfeasca decat sa isi suflece manecile si chiar sa faca ceva pentru tara asta. Rolul unui ministru (fie el si de justitie) nu este sa comenteze deciziile judecatoresti. Asta se intampla in Turcia. Pe langa asta, sentintele sunt date de judecatori pe baza legii penale (votate in Parlament) si nu pe vreun tabel facut de ministrul justitiei.

Nu da decizii dar poate da recomandari pt viitor in interesul MJ , pt ca ministerul va trebui altfel sa plateasca din salariile procurorilor si judecatorilor amenda pt supraincarcarea inchisorilor ! Deci magistratii trebuie RESPONSABILIZATI (si pecuniar ), mai ales pt deciziile proprii amendate de CEDO ! Macar un proces ECHITABIL si rezonabil - prevazute si in Constitutie- pot asigura si ei , nu ?!

Eu zic ca meritam un guvern de oameniultracompetenti , nu adunatura de oameni de mana a 14-a cu mici exceptii ! Parlamentul il votam NOI bob cu bob , dar asupra guvernului de "tehnocrati" nealesi de nimeni nu avem nici o putere iar ei nu au NICI O RASPUNDERE !

E clar ca lumina zilei ca esti PSD ist. Intrebarea pe care mi-o pun si care poate , in cazul tau,isi va gasi raspunsul este: De ce?

Foarte buna intrebare , va raspund : deoarece din 1990 pana in anul 2000 INCLUSIV , am votat numai taranisti, liberali , Conventia Democrata , Campeanu , Ratiu, Constantinescu si am fost destul de dezamagit ! Dupa 2000 l-am descoperit pe Adrian Nastase care s-a angajat sa scoata vizele pt romani in 200 de zile , ceea ce mi se parea absolut SF la acea data cand se construiau noi consulate pt multimea de oameni care asaltau ambasadele pt vize ! Cand am vazut ca dezideratul s-a si realizat in practica in acel moment mi-am zis "ecce homo" si de atunci pana la sfarsitul zilelor mele voi vota numai PSD , si STIU , SUNT CONVINS , ca fac cel mai bun lucru pt mine si pt concetatenii mei ! De fapt cu ocazia asta am realizat mai mult , doar social-democratii sunt real competententi in aceasta tara , vor si POT sa faca ceva , restul opozantilor sunt in general niste farseuri si amatori care se folosesc de conceptul de opozitie si democratie ca sa uzurpe niste posturi pt care NU SUNT PREGATITI ! Competentii merg in general la PSD si in plus aplica o politica ACTIVA de atragere de tineri competenti , Ponta insusi a fost descoperit de A. Nastase intr-o vizita in America unde acesta se pregatea la o specializare si intuindu-i capacitatea inte;ectuala i-a facut pe loc oferta de a se alatura organizatiei de tineret ! Peste niste ani , iata s-adovedit prin cifre OFICIALE, Ponta a fost cel mai bun prim-ministru al Romaniei , plecand de la un deficit de 3-4 procente , a adus crestere economica de 7-8 % in perioada de ciriza mondiala , in doar 3 ani ! In fine , nu cred ca toata lumea este pregatita sa accepte FAPTE si REALIZARI , asa ca multi se multumesc cu glumite si rautati , cred ca a vota este ceva ce tine de prefrinte personale , ca la sosete , cravate sau pantofi si nu ceva care ne influenteaza VIATA , traiul de zi cu zi , insemnand venituri , impozite , nivel de trai , de cultura , libertate de miscare , DREPTURI similare cu ale cetatenilor occidentali , sanse cat mai egale cu ei si nu lupta interna stearpa , autodistructiva , pt ca ei au o lipsa de luciditate si discernamant cetatenesc si vor sa ne impuna parerea lor prosta si noua celor care am inteles cate ceva in viata asta !

Mai nou asta se numeste Efectul Latrina3. Am trecut de la generatia "Era mai bine pe vremea lui Ceasca" la generatia "Guvernul Ponta a fost cel mai bun". Daca d-voastra considerati ca votul nu influenteaza viata de zi cu zi, va rugam, votati orice altceva decat PSD. Si-asa, vorba d-voastra, nu se schimba nimic, corect? Nu de alta dar sunt convins ca nici un fel de argument rational sau cifre concrete nu va vor convinge ca guvernul Ponta a fost cel mai dezastruos guvern posibil. Probabil as avea sanse mai mari sa il conving pe Papa sa devina ateu.

Si care ar fi acei oameni ultra-competenti comparativ cu ce se gasesc in acest guvern? VV Ponta, Sova, Dragnea, Gabriel Oprea aka "Interesul National", Liviu Pop, Andronescu, Banicioiu, Rovana Plumb, Grapini??? Iti mai dau exemple de oameni "ultracompetenti"? Guvernul acesta si-a asumat mai multa raspundere pentru vitorul tarii decat toate guvernele de dupa 1989 la un loc. Mai schimba de pe Romania TV sau Antena 3...dauneaza grav obiectivitatii.

Ponta...cel mai bun prim ministru al Romaniei...in ce perioada? Ce alti prim ministri am mai avut? Cu cine il compari? Vorbeai de vize. Nu crezi ca e o chestiune venita din extern? Nu au fost ceva interese externe la mijloc? Tu pe ce lume traiesti? Vorbesti de Ponta, caruia i s-a retras titlul de doctor pentru plagiat (stii ce inseamna, nu?)? Nastase l-a descoperit pe Ponta, iar pe Nastase (ala de era sa se "sinucida" de frica ca i-au gasit munitie in casa) l-a descoperit Iliescu (Iliescu ala cu mineriadele, care a "chemat" minerii sa faca ordine in Bucuresti "cu bata"). Tu unde erai pe atunci? Esti intr-un post "caldut", aranjat pe criterii politice? Ti-e frica ca o sa fii gasit "inapt" (citeste "incopmetent") pentru postul pe care il ocupi...abuziv oare? Daca tot ziceai de vize, n-ai vrea sa emigrezi? Sa vezi ce-nseamna sa lucrezi cu adevarat (am inteles ca in strainatate se munceste sau se fura, altfel nu reusesti). Numai in Romania se freaca curu' pe scaun pe banii contribuabililor.

Am spus mai sus ca NU MA ASTEPT ca oamenii sa inteleaga FAPTELE si REALIZARILE obiective , masurabile ! Eu sustin ca dimpotriva , votul INFLUNTEAZA viata de zi cu zi , de asta si votez o ideologie socialista - care favorizeaza in principiu salariatii , care sunt cam 80 % din populatie ! Voi cei 20 % intrerinzatori si antreprenori de succes nu aveti decat sa votati "dreapta" , adica pe Basescu si Iohannis , desi nu stiu cum se face ca si ei au fost bugetari toata viata , dar cu lifestyle de magnati ambii !

Am spus si asta mai sus si chiar am subliniat , pe vremea lui Iliescu si a mineriadelor eu VOTAM Campeanu , Ratiu , Coposu , taranistii , liberalii , Constantinescu , Conventia Democrata , pana in 2000 INCLUSIV ! De ce nu cititi CE SCRIU inainte sa-mi raspundeti cu presupunerile voastre despre ce cred sau as fi facut eu ???

Sunt 16 ani de atunci. Lumea se schimba, in bine sau in rau. Se numeste evolutie (teoretic ar trebui sa invatam din rau si sa mergem spre bine). Dar in nici un caz sa ramanem "infipti" intr-un an. Iar daca vorbesti de sondaje si procentaje...nu stii ca si astea pot suferi de pe urma celor ce le fac?

Evolutie inseamna sa nu mai repeti experimentele sau greselile trecutului , eu ASTA FAC , lucru pe care vi-l doresc si voua , sa iesiti din ceata inte;lectuala in care va gasiti , adica votati ceva , iese acel ceva , merge prost dar dati vina pe Iliescu si pe Ponta nu pe alegerea voastra proasta ! :))) Dar daca sunt foarte multi prosti , chiar majoritar raportat la tara parca vina personala se imparte la 6 milioane si e mai usor de suportat nu-i asa ?! :) Si altii au votat Basescu deci nu poate fi gresit nu ??!! :)))

Pacat ca nu vedeti adevarata ideologie socialista de tip PSD. Aia gen "fur 100 de lei de la sarac si de 50 ii dau ceva de mancare gratuit sa "il ajut" si sa vada ca tin la popor. Data viitoare cand aveti impresia ca politica PSD favorizeaza salariatii, faceti un calcul cati bani dati din salariul d-voastra la CAS si ce servicii primiti de banii astia. Dar nu e problema, probabil de la toamna o sa se intoarca PSD, care o sa vopseasca 2 camere de spital, o sa le dea la Antena3 si o sa convinga oamenii ca d-voastra ca de fapt totul e roz, e bine si avem servicii de sanatate de calitate! Puteti sa extrapolati scenariul si la educatie, justitie s.a.m.d

Aveti dreptate. Pana una alta DNA nu mai pridideste sa scoata la lumina "realizarile" politicienilor nostri, in majoritate PSD-isti daca nu gresesc cumva.
Nu stiu cum as putea vota un partid care are datorii la buget si alti furnizori. E o chestiune de principiu. Trebuie sa fi curat inainte de a pretinde increderea altora.
Faceam mai deunazi un calcul ca daca este adevarat ca PSD datoreaza circa 7.000.000 Euro cum se vehiculeaza in presa, si daca are intradevar circa 400.000 de membri, ar trebui ca fiecare membru de partid sa duca la casieria partidului echivalentul a aproximativ 28 de Euro, adica vreo 135 de lei. Se pare ca membrii acestui partid nu sunt dispusi sa faca acest sacrificiu. Cum as putea sa am incredere in membrii unui partid care nu sunt in stare sa faca macar atat pentru imaginea partidului lor? Cum sa am incredere ca vor avea grija de binele meu cand ei nu sunt dispusi nici sa isi achite obligatiile financiare scadente? Nu ma pot gandi decat ca vor incerca sa gaseasca o solutie ca sa achite datoriile cu banii altora daca pana acum nu le-au platit cu banii lor. Asta fara sa mai spun ca sunt destui membri ai PSD care ar putea scapa partidul de rusinea de a fi datori cu un simplu virament fara a saraci din cauza asta. Si ca sa nu fiu acuzat ca vad doar intr-o directie, spun ca acelasi lucru este valabil si pentru alte partide, PNL fiind primul care imi vine in minte.
De aceea, dau dreptate autoarei articolului ca meritam alt fel de politicieni si alt fel de ministri decat cei pe care ni i-au "dat" pana acum partidele actualmente parlamentare.

Cine anume e socialist dintre astia?

Daca vorbim strict de cuvantul "socialist" nici unul din cei doi nu e socialist. Ca tu atasezi cuvantului sensuri pe care nu le are asta e alta poveste.

Socialist asumat e Ponta iar cucoana este evident o neostalinista , care are unicul interes de a tine cat mai multi in captivitate timp cat mai lung , cu orice riscuri ! ma mir ca nu infiinteaza santiere de munca fortata cu detinutii ! Cred ca aveti voi niste prejudecati cu privire la intelesul notiunii de socialism modern , Franta spre exemplu este cea mai socialista tara , dar si Suedia sau alte tari nordice !

Ti-am raspuns deja ,dar vad ca domnii de la republica mi-au sters comentariul.E dreptul lor de proprietari si pe care il respect ,dar tin sa ii anunt ca fondul problemei ramane.E de preferinta sa nu fim politically correct, decat sa bagam gunoiul sub pres.