Ministrul Educației, Mircea Dumitru, a semnat ordinul de retragere a titlului de doctor deținut de Victor Ponta, relatează Digi 24.
Consiliul Naţional de Atestare a Titlurilor, Diplomelor si Certificatelor Universitare a luat în unanimitate decizia de a-i solicita ministrului Educației, Mircea Dumitru, retragerea titlului de doctor lui Victor Ponta, după ce a respins contestația depusă de fostul premier. Potrivit raportului CNATDCU, Victor Ponta a plagiat o treime din teza sa de doctorat.
Au trecut patru ani de la momentul în care CNATDCU a dat un verdict de plagiat în cazul lui Victor Ponta fiind desființat de ministrul Educației de la acea vreme Liviu Pop.
Verdictul de plagiat dat de CNATDCU a fost confirmat de Comisia de Etică a Universității din București. Ambele decizii au fost însă ignorate, fiind luat în considerare o a treia, cea a Consiliului Național de Etică, ai cărei membri numiți pe criterii politice au apreciat că nu este vorba despre un plagiat.
„După mine este trist faptul că au trebuit să treacă atâția ani și au trebuit să se consume atâtea energii pentru a spune că împăratul este gol. Domnul acesta va fi în continuare vioi, el nu are probleme cu conștiința și cu chestiuni din astea desuete precum onoarea”, a spus pentru Republica.ro Marian Popescu, președintele Comisiei de Etică a Universității din București, imediat după ce Consiliul Naţional de Atestare a Diplomelor (CNATDCU) a stabilit, la sfârșitul lunii iunie, că premierul Victor Ponta a plagiat în lucrarea sa de doctorat.
În opinia șefului Comisiei de Etică, verdictul de la sfârșitul lunii iunie închide o etapă.
„Ea a fost deschisă în 2012, cu eforturi mari, și pe plan extern, dar și prin Universitatea din București. Formula veche a CNATDCU a fost prima care a dat de fapt prima dată verdictul de plagiat și a fost desființată în aceeași zi. După care a ieșit Comisia de Etică a Universității din București și a dat verdictul, ceea ce a provocat un impact internațional uriaș. După patru ani se încheie o etapă și că toată lista aceea demnitari plagiatori va fi în atenția noului CNATDCU. De altfel noi am trimis dosarul dlui Oprea, vom trimite dosarul Olguței Vasilescu. Acest nou CNATDCU nou are foarte mult de lucru. În mod normal acest nou CNATDCU ar trebui să dea un semnal serios legat de complicitățile academice care favorizează impostura științifică. Și dacă o va face, într-adevăr, intră în istorie”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Acum sa vedem: atunci cand a furat, adica a plagiat, dl. Ponta, jurist de profesie, a avut reprezentarea gravitatii faptei sale si a acceptat consecintele savarsirii acesteia. Folosindu-se ulterior de titlul de doctor, obtinut prin savarsirea unei infractiuni, dl. Ponta a obtinut dreptul de a exercita o profesie iar mai departe, prin exercitarea profesiei a indeplinit niste acte cu putere juridica. Toate acele acte sunt astazi lovite de nulitate! Scopul tuturor acestor acte savarsite de dl. Ponta a fost dobandirea de foloase materiale injuste pentru sine sau pentru altul.
Intrebarea este: se va face dreptate pana la capat?
Poate asa ar trebui...