foto Inquam Photos / Codrin Unici
Azi toată dezbaterea publică e pro sau contra evenimentului de la Catedrala Neamului.
Nu am să intru în polemică - dacă era nevoie sau nu -, dar uitându-mă la TV, am rămas cu câteva întrebări. Poate mă ajută cineva să înțeleg:
1. De ce era nevoie ca ținuta celor prezenți să fie una de doliu? Multă lume a fost îmbrăcată în negru (cu câteva excepții), iar multe doamne au purtat și un voal negru. Era o condiție? Așa se poartă la inaugurarea unei Catedrale?
Întreb pentru că parcă era cineva înmormântat azi la Catedrală! Înțeleg că nu mergi în șlapi, dar de ce în doliu? Și întreb chiar serios.
2. A fost la TVR o imagine de ansamblu cu tot complexul Catedralei, de la distanță. În partea dreaptă a imaginii se vedeau blocurile gri, iar în spate era Palatul Parlamentului - tot un gri mai deschis, tot o clădire neîntreținută. Un contrast puternic între acoperișul aurit și tristețea zonei construite în stil comunist. Există un plan de reabilitare pentru zona asta, la nivel de PMB, având în vedere că se știa de 15 ani de acest proiect?
foto Inquam Photos / George Călin
3. Chiar dacă mă consider credincios, dar nu și bisericos, eu am o problemă: cu veștmintele cu fir de aur, cu pereții, scaunele, ușile, bibliile poleite cu aur. Am vizitat destule Catedrale prin această lume și recunosc că nu am întâlnit atâta opulență, așa cum văd la Biserică ortodoxă! Pentru ce e necesar atâta aur într-un loc al rugăciunii? Pentru că iarăși, eu unul nu înțeleg!
foto facebook Agenția de știri Basilica
În lumea catolică și preotul dar și Catedrala în care slujește arată mai multă reținere, mai multă cumpătare.
Cred că Trump e ortodox, la cum arată acum Casa Albă. Sau ortodocșii sunt fani MAGA.
foto Inquam Photos / George Călin
4. Bine sau rău (după cum considerați), BOR a reușit finalizarea unui proiect important și ca valoare, dar și ca însemnătate, ceea ce statul român nu a reușit în 35 de ani. Dar nici capitala nu a reușit. Țara asta nu are un nou muzeu care să se impună sau un nou teatru, iar clădirile administrative centrale (Guvern, Parlament, ministere) arată ca naiba. Iar Bucureștiul nu are o sala polivalentă sau o altă clădire nouă, modernă, care să fie reprezentativă.
sursă foto facebook. Agenția de știri Basilica
Și aici BOR chiar oferă un exemplu de management de proiect.
La interior Catedrala arată grandios. Prea mult aur la altar, dar arată bine. La exterior însă, eu unul am o problemă cu imaginea, dar și cu contrastul pe care îl are azi zona centrală.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Sunt curios ce ar spune meșterul Manole despre acest colos de beton.
s-a facut rena nationala, s-au facut 3 stadioane pe langa arena nationala in bucuresti. cele 4 stadioane au fost foarte foarte foarte criticate. acum ne plangem ca nu e o sala polivalenta in bucuresti? sa ce? sa fie iar criticata si sa se piarda bani?
sa facem muzeu? pai pentru cine? muzeele de acum au asa multi oameni care merg sa le viziteze? dupa ce se face muzeu o sa criticam ca asta ne trbuia? muzeu?
cand oamenii merg la o nunta si se imbraca in negru nu ii critica nimeni ca merg in haine de doliu. de ce acum se critica ca oamenii erau imbracati in negru? de ce acest dublu standard?
se vede ca autorul voia sa critice, dar nu direct ci doar sa bage subtil ideea ca ceva e gresit acolo. ba oamenii, ba primaria.
de ce blocurile din jur nu sunt reabilitate? pai asociatiile de locatari ce fac? sa stai ca nu avem voie sa criticam oamenii ci doar insistitutiile. e gresit sa criticam o asociatie de locatari ca nu vrea sa isi renoveze blocul, trebuie sa vina statul! vrem sa nu fie dictatura, dar sa depindem in continuare de stat sa ne zica cum sa ne varuim blocul, nu?
dar cine voteaza sa aleaga administratia locala?
de ce preotii poarta haine cu fir de aur? din acelasi motiv pentru care catolicii aveau niste catedrale facute la 1200 care consuma pib-ul unui oras din acea perioada. pentru maretie si pentru a impresiona.
dar acum nu criticam catedralele de atunci ci ne minunam de maretia lor.
Nu există baze teologice pentru mântuirea neamurilor. Fiecare se mântuie după cum îi sunt credința și faptele sale. Împărăția lui Dumnezeu este pentru toată lumea, nu pentru un neam sau altul. Neamurile sunt invenții omenești, vremelnice. La început au fost triburile, pe urmă orașele, iar apoi statele. Nimeni nu garantează că statul va fi ultima formă de organizare cunoscută de om. Așa că povestea cu neamul sau neamurile nu mă încântă. O resping categoric. În rest, mă voi bucura de clădire așa cum m-am bucurat și de alte clădiri pe care le-am vizitat în diverse colțuri ale lumii.
https://evz.ro/cat-aur-contine-de-fapt-acoperisul-catedralei-nationale-documentul-care-dezminte-informatiile-recorder.html#google_vignette
2- Clădirile din cartier - personal prefer să fie lăsate așa decât vopsite în tot felul de culori - eventual roșu-galben și albastru.
3- nu cred că acoperișul turlelor sunt cu foiță de aur. Și dacă ar fi -este sigura catedrală a României,
Vă contrazic. Catedralele din Occident nu sunt deloc „modeste” nici în interior nici în exterior. Nici veșmintele.
La concursul de proiecte ale catedralei s-a optat pentru respectarea unor canoane ale bisericii ortodox=bizantine. Personal îmi doream o arhitectură de secol XXI. Evident discuțiile ar fi fost și mai aprinse.
1) Ținuta nu e nevoie să fie una ”de doliu” la nimeni, nu e cazul neapărat să fie negru portul, dar femeile trebuie să aibă capul acoperit cu ceva gen batic / basma / eșarfă, deci nu ceva sexi. Oricum nu toate femeile au avut capul acoperit. Maia Sandu nu, Oana Țoiu nu iar altele au venit cu PĂLĂRII de parcă făceau parada modei, ceea ce nu se încadrează în canoane.
2) În viața reală nu există perfecțiunea, nici arhitecturală nici de altă natură, deci faptul că în aceeași zonă există și superlative arhitecturale dar și reminescențe gri ale vechiului regim nu e vina nimănui dintre cei care au edificat noile construcții, precum Catedrala Mânturii Neamului.
3) Dacă nu înțelegeți ce e cu atâta aur la ortodocși nu-i nimic....
Poate sunteți mai aproape de ritualurile VOODOO. Acolo nu se folosește deloc aur. Poate sunteți mai OK cu acea religie și acele ritualuri. Sau dacă vă surâd mai mult catolicii, dați-i drumul, haideți la catolici și lăsați-ne pe noi ortodocșii cu aurul nostru cel atât de mult hulit.... Dar cred că de fapt Dvs sunteți cel mai OK cu ateii progresiști. Foarte bine, ăia nu se folosesc deloc de aur, că exploatarea aurului strică amprenta de carbon și distruge planeta :-) :-) Și oricum vor să ne întoarcem în grota preistorică, neîncălzită (decât la maximum 19 grade) și desigur fără niciun fel de aur....
4) Cum adică ”bine sau rău (după cum considerați), BOR a reușit finalizarea unui proiect important....” Mai poate crede cineva că e rău?!? Poate doar progresiștii extremiști, ăia care zic (nu știu de unde sunt ei siguri de asta) că ”Dumnezeu preferă lemnul și spațiile mici” Dar cred că ei își exprimă doar frustrările și veninul personal la adresa ortodoxiei....
Tipic la români, toți neaveniții își dau cu părerea mai ales unde habar nu au!