Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

În mintea suveraniștilor. Care este explicația sociologică a succesului mișcărilor extremiste din ultimii ani, în România și în lume?

Protest turul 2 înapoi / sursa foto: Inquam Photos

sursa foto: Inquam Photos

Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, rectorul Universității București, Marian Preda, a vorbit despre apetența din ce în ce mai multor români pentru un eventual regim autoritar, în detrimentul celui democratic actual.

Întrebat dacă există „o tentație pentru un regim mai simplu, poate pentru o dictatură”, Marian Preda a răspuns: „Întotdeauna va exista, pentru că (...) oferă promisiuni foarte bune, oferă o iluzie frumoasă a faptului că scapi de ăștia. Ăștia fiind cei de care ne-am săturat, o clasă politică care s-a baricadat acolo și au închis zonele de intrare.

De fapt, partidele noastre... Bun, au mai apărut USR și AUR, dar segmentele astea existau. Adică înainte de AUR, au fost România Mare și celelalte (...); înainte de USR, au fost tot felul de aripi în PNL sau PD, PDL (...) Deci noi, dacă ne uităm la spectrul politic, oameni cu adevărat noi în politică nu au apărut foarte mult (...)

George Simion este nou și vechi, el face politică de multă vreme. Și da, el este unul dintre cei oarecum noi, dar mentorul adevărat, „guru” adevărat al mișcării, adică domnul Georgescu, era vehiculat ca potențial premier... (n.a. în trecut) Și își construia viitorul și șansele”.

Ulterior în cadrul emisiunii, întrebat de ce crește apetența românilor pentru naționalism și populism, în perioade de criză economică, Marian Preda a răspuns: „O criză în sine este considerată o situație în care vechiul sistem nu mai funcționează, nu mai este eficient și este nevoie de o schimbare radicală.

Dacă e o criză economică, e vorba de vechiul sistem economic. Dacă este o criză politică, vechiul sistem politic... Acum, avem o multitudine de crize economice, sociale, de toate felurile. În perioada unei crize (...), foarte mulți dintre cei care interacționează cu sistemul - cetățeni, populație, beneficiari - suferă, plătesc un preț.

Și noi am avut crize succesive. Am avut în primul rând criza COVID; războiul din Ucraina, din apropiere; alte conflicte internaționale; revenirea, la al doilea mandat, a lui Donald Trump, cu o anumită orientare (...) cu tendințe autoritariste.

Și toate lucrurile acestea au creat și crize la nivel micro, și crize la nivel macro, și economice, și sociale, și organizaționale, care i-au făcut pe oameni să sufere în diverse forme. În plus, există o evoluție succesivă a perioadelor pozitive în istoria umanității și a perioadelor democratice, post-democratice (...) care i-au făcut pe oameni să aștepte mereu lucruri pozitive, mai bune pentru ei și să accepte mult mai greu suferința, costurile, problemele.

De aceea, și la crizele acestea, guvernele mondiale (...) au răspuns prin asumarea problemelor, cheltuielilor la nivelul statelor naționale și al entităților regionale sau globale: Uniunea Europeană, sistem bancar global. De aceea, oamenii nu mai au răbdare să plătească un preț, să accepte costurile.

Și în aceste condiții, orice propunere populistă, orice propunere care le spune că trebuie să iasă din criză atrage. În același timp, e vorba și de greșeli majore, de o critică vizibil justificată a ineficienței sistemelor anterioare, pe care oamenii o văd, cu care și cei informați se identifică și de aici dorința de schimbare.

Când - în loc să dai drumul în perioade de criză la reforme, la o schimbare accelerată, dar controlată - tu ții capacul pe oala sub presiune, nu poți să ajungi decât în pragul unei transformări radicale, adică unei revoluții. Și aceasta e marea problemă și în România: că nu lasă lucrurile să se consume.

De exemplu, dacă ar fi lăsat cumva o guvernare cu o parte din AUR... Eu știu, există un pericol, o să vedem extremiștii... Dar ce-o să facem, îi ținem acolo, în afara guvernării pe cei de la AUR, până când ajung cu adevărat majoritari și pot să schimbe și Constituția?”.

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Romani divort / sursa foto: Profimedia

În cabinet, povestea vine aproape mereu în aceeași formă. Doi oameni care știu unul despre celălalt lucruri pe care nu le mai știe nimeni și care ajung să ceară ajutor abia după ce a ieșit ceva la iveală. Când reconstruiești traseul cu ei, pas cu pas, descoperi că nicăieri pe drum nu a existat o decizie. A existat o nevoie veche, trezită la o vârstă nouă, care nu a găsit pe nimeni acasă căruia să i se adreseze. Nu încetăm să avem nevoie de confirmare. Încetăm doar să o cerem de la persoana de la care ar conta cel mai mult.

Citește mai mult

 centrala Kozlodui

Primul efect probabil este economic: energie mai scumpă în orele de vârf. Când producția disponibilă scade, piața apelează la alternative mai costisitoare. Pentru furnizorii expuși acestor ore cresc cheltuielile de achiziție și riscul, care se pot reflecta ulterior în ofertele către consumatori. Facturile nu cresc automat astăzi, dar costul vulnerabilității poate ajunge în contractele viitoare. foto: Profimedia

Citește mai mult