Demisia lui Ionuț Moșteanu era obligatorie. Cine vine în funcția de ministru al Apărării, acum cea mai importantă poziție din Executiv?

Toată lumea urlă când unul din guvern din partea PNL sau USR are o chichiță, dar toată lumea tace cu condamnații de la PSD,ei stau bine mersi pe funcții fără nicio problemă, cum e vicepremierul, cum e busuioc de la ccr, ăsta ce pregătire are sau ciolacu nici măcar diploma de bacalaureat nu are etc.

Acest Ionuț Moșteanu nu a stat prea bine cu școala, cu studiile. O fi avut motivele lui, dar de ce să ascunzi adevărul? Ești om politic activ, faci parte din USR ("Partidul Altfel") în calitate de "om nou". De ce naiba să te teleportezi de la Bioterra la Athenaeum? Pentru că Bioterra este o universitate cunoscută pentru o istorie de scandaluri cu diplome? Universitatea Bioterra a avut, într-adevăr, o reputație șifonată din cauza implicării în scandaluri majore de corupție și nereguli legate de emiterea actelor de studii. Aceste probleme au contribuit la percepția negativă asupra calității învățământului oferit de instituție. Moșteanu, jenându-se de școala care i-a dat licența, a considerat util pentru percepția publică să se teleporteze la Athenaeum, prin "eroare materială". Adică, să recunoaștem, n-a scris Sorbona, nu Oxford, ar fi fost ridicol și neplauzibil la dimensiunea lui intelectuală, Athenaeum era numai bună. La fel de măruntă, dar nu atât de pătată ca Bioterra.
Apoi, agroturistul nostru userist, om nou, sincer, onest și dornic de implicare activă, politicianul "altfel", impins de partid, în lipsa unui cadru mai bun, ajunse boss la Aparare. La scurt timp o "eroarea materială" sau mai degrabă un fals intelectual l-au silit sa se retragă. Ce traiectorie politică tristă pentru bietul Ionuț!

''Există un om cu trecut profesional ireproșabil capabil să reziste tuturor presiunilor și să inspire ÎNCREDERE populației?'' Cu siguranta exista dar nu in marea dezamagire, USR!

Da, la acest moment aceasta pozitie in guvern e cea mai importanta. Si cea mai expusa. Dar, oricare ar fi pozitia in executiv, este inadmisibil ca titularul sa aiba asemenea vulnerabilitati. Sa fie, in ultima instanta, un impostor, un mincinos. Nu se poate accepta asa ceva. Dupa mine, demisia/demiterea e prea putin. Trebuie raspundere penala. Daca un escroc insala o persoana fizica, ajunge la inchisoare. Daca unul ca el insala o tara intreaga, nu pateste nimic? E demis, merge acasa si asta e? Nu mi se pare normal. Si astfel ajungem sa apara tot felul de personaje "mesianice", pe sub radar, cum scrie domnul Negrutiu, care zapacesc de cap poporul. Stiu ca pot zice sau chiar face orice, nu li se intampla nimic. Eu, daca vreau sa ma angajez intr-o firma, sunt puricat si verificat de studii, competente, pregatire, aptitudini, cursuri, formari, mi se dau teste, si e normal sa fie asa. Dar, pe de alta parte, poti ajunge ministru cu un cv fals, doar pentru ca te recomanda un partid? E absolut absurd. Chiar oamenii astia nu sunt verificati de partide? Nimanui nu ii pasa? Si ne miram ca poporul, oamenii simpli sunt revoltati, si sunt gata "sa dea foc tarii"? Sa rastoarne acest sistem? Sunt gata sa se intoarca in dictatura? Eu, unul, nu ma mir. Clasa politica romaneasca e un rebut. Sa ajunga unii ca Ciolacu, sau Ciuca, sau Dancila, niste semi-analfabeti, sa conduca tara? Si acum sa ne dea lectii si sa faca pe nevinovatii? E inadmisibil asa ceva.

Desigur, demisia unui ministru-membru al unui partid nu definește acel partid, dar felul în care un partid gestionează asemenea momente — transparent și fără compromisuri — da.
În cazul acesta, lucrurile sunt clare: responsabilitatea individuală a fost asumată, iar direcția partidului rămâne neschimbată.

Demisia lui Ionuț Moșteanu nu e doar o schimbare de ministru, ci o radiografie precisă a României de azi. Chiar el a spus-o limpede: „România este prinsă între unii care au capturat-o și sunt mufați la banii publici și unii care vor să îi dea foc și să o abată de la parcursul pro-european și euro-atlantic.”

În loc să discutăm despre această realitate, am ajuns din nou la un episod previzibil: când nu a putut fi cumpărat, Moșteanu a fost scos din joc printr-o „dezvăluire” de CV care, până ieri, n-a interesat pe nimeni. Scopul nu a fost informarea publicului, ci eliminarea lui.

Schimbarea ministrului pe pretextul CV-ului nu rezolvă nimic din problema de fond semnalată chiar de Moșteanu. România rămâne prinsă între două extreme – între capturarea statului și tentația haosului – iar adevărata întrebare este dacă următorul ministru va putea rezista acestor presiuni sau va fi doar încă un nume convenabil.

..chiar părea că va salva România..
Partid nou, fără schelete prăfuite uitate prin dulapuri. Un partid care se adresează oamenilor educați și care promovează oameni bine pregătiți.
Fără nepotisme, fără clasica pilăraie de partid, deciși să nu cedeze tentațiilor mercantile. Deciși să-i pună la colț (sau și mai bine, la răcoare..) pe cei care căpușează Statul Român prin contracte dubioase..

E bine să visezi, să trăiești o realitate virtuală construită de creier, în care imaginația, dorințele rostite (sau nu), ca și memoria celor trăite, se împletesc ca-n filme.
Nasol e când te trezești, când te reconectezi senzorial la cele din jurul tău.

Și vedem cum Lasconi și Moșteanu se bâlbâie când vine vorba de facultăți..
Dacă numele astea veneau de la PSD, AUR, POT sau SOS, poate că nu ne-am fi mirat.
Dar de la USR parcă așteptam altceva..

Barna l-a propulsat pe junele Claudiu Năsui la rangul de Ministru al Economiei.
Să fi fost oare tot ce putea oferi mai bun USR în domeniul vizat, sau e doar pilăraie de partid și nepotism..?
Da, partidul nu trăiește cu aer, dar afacerea Motorola nu contează ? (chiar dacă instanțele au tergiversat dosarul până s-a prescris, ca atâtea altele..)
Și uite-așa, aflăm că junele Năsui a ratat la mustață un nou mandat de Ministru al Eonomiei, de data asta în guvernul Bolojan, c-așa vor mami și tati..

Despre Țoiu de la Externe aflăm zilele astea că n-a fost în stare să rezolve criza sportivilor români expulzați din Mexic. A fost nevoie de intervenția personală a celei care fusese concediată recent de Țoiu, din funcția de agent consular..
O comparație cu dl.Hurezeanu, ar fi sare pe rană.. Dar, așa cum ne spunea Marcel, e nevoie de un suflu nou, nu de cei de modă veche (cu relațiile lor, cu tot..)

Despre dna.Buzoianu știm că e avocat și că a aterizat cu bine la Ministerul Mediului. Da, poate că problemele ecologice aveau nevoie de un apărător cu talent oratoric, dar nu prea am văzut-o la firul ierbii..
Doar cu cititul în ceșcuța de Capucino, e mai greu să afli în care loc să-ți cauți urmarea și-n care sens să-ți pui întrebarea de-a fi, sa a nu fi (ministru..)
Parcă pe Fechet l-am văzut luptând cu profitorii din Romsilva, cu implementarea Sistemului de garanție/returnare, cu dezastrele climatice..

Mai pe scurt, una vorbim, alta fumăm..