Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

Liviu Dragnea, enervat de întrebările despre vânătorile PSD, îi atacă pe ziariști: „Domnișoara procuror, o țineți langa cu întrebarea. Ar trebui să fie chemați iepurii, vulpile, mistreții, fazanii, să fie arestați”

Vânătorul roșu

Foto: Captură video Rise Project

Liviu Dragnea a fost deranjat de întrebările jurnaliștilor despre imaginile prezentate de Rise Project, în care șeful PSD apare alături de alți lideri ai partidului, dar și de directorul TelDrum, Petre Pitiș.

„Nu știu despre ce fotografii vorbiți, eu cred că am fost la sute de partide de vânătoare, cred că erau zeci de acționari la diverse companii. Și cu mâna la spate nu pot spune cu cine m-am întâlnit”, a spus șeful PSD. 

Deranjat de încercarea jurnalistei de a obține un răspuns, Dragnea a răbufnit:

„Câteodată îți pare rău după Kovesi, era mai profesionist DNA. DNA pune întrebări prin reporteri? (...) Domnișoara procuror, v-am răspuns. O țineți langa cu întrebarea. A merge la o partidă de vânătoare e o infracțiune? Ar trebui să fie chemați iepurii, vulpile, fazanii, să fie arestați. Dacă eu am fost la vânătoare cu 1.000 de oameni, am legături cu ei?”

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Eu cred ca asta meritam de la soarta Asa electorat asa ales daca nu ami invatat din greselile treutulu
    • Like 0
  • Agresivitatea nu e dovada ca esti reporter bun sau de inteligenta si vad ca la noi e conditie sa te duci peste dusman si sa-i pui aceleasi intrebari pana cedeaza ala. Sa spui Florian Pittis de 2 ori una dupa alta da dovada de ceva, nu spun ce, dar ce mai conteaza cand efectul a fost obtinut. Rares si-a laudat reportera de parca obtinuse o megaexclusivitate si o megastire si asta dovedeste ce sistem de valori au baietii de acolo. La asa politicieni asa reporteri si asa presa. Fetele alea vin cu intrebarile trimise din studiouri si nu au firul logic nu cunosc istoria evenimentelor si de-aia n-au nici logica subiectului. Cand pui o intrebare urmaresti un raspuns iar daca nu-l obtii cum vrei ai varianta altor intrebari inselatoare sau subtile, nu insisti cu aceeasi formulare ca te faci de cofetarie, dar cui ii pasa cata vreme il enervezi pe dusman si te face procuroare? Ai obtinut ce-ai vrut. O fatuca l-a intrebat pe Magureanu acum 2-3 ani cum il cheama (pe scarile unui tribunal) deci cam aici suntem. Si agresivitatea presei se vede si la case mai mari pentru cine a vazut conferinta lui Trump (e adevarat si ca pe vremea lui Obama nu prea vedeai gesturi de-astea).
    • Like 2
    • @ Magotu Enigmatic
      gogea check icon
      Complet de acord cu d-voastra. Parca imi venea sa-i dau o palma peste cap sa nu mai zica Florian Pitis, dandu-i posbilitatea lui Dragnea sa raspunda "la misto". Nici presa nu mai e ce a fost...
      • Like 1
  • De prea multa vreme, la toate conferintele de presa, ii vedem pe alde Dragnea, Tudorel, Iordache, Nicolae si, mai nou, Viorica (i-au crescut gherute si zgarie si ea!) Cum ne ironizeaza pe noi, electorii, prin intermediul unor reporteri din ce in ce mai depasiti de situatie! Stau si asist dezamagita si revoltata, cum un reporter adreseaza o intrebare, iar, ca raspuns, este sucit pe fata si pe dos, luat la intrebari, la randu-i, repezit, invitat la baie... La toate acestea, reporterul raspunde cu un chicot sfios sau cu o balbaiala, cu o solicitare lesinata de revenire la subiect sau cu tacere. Rar, foarte rar, cate un reporter mai inspirat reuseste sa-i smulga politicianului cate o marturisire si toata presa vuieste de marea victorie. Eu, ca privitor atent al circului politic, ma simt frustrata atunci cand reporterul nu obtine pentru mine, pentru publicul lui, raspunsul la intrebare. Fireste, ma intreb, de ce tu, reporterule, nu esti pregatit, inarmat pana-n dinti, atunci cand demarezi o discutie cu un politician, mai ales pe un subiect spinos? De ce nu esti antrenat lingvistic, psihologic, atitudinal sa faci fata unei asemenea conversatii! De ce nu te prezinti la conferinta de presa inarmat pana-n dinti, ca un adevarat combatant, ci nu ca o victima? Astia care sunt acum la guvernare au reusit aceasta performanta sucind adevarul, disimuland, atacand, jignind! In acest moment, voi ar fi trebuit deja sa stiti cum sa contracarati aceasta batjocura la adresa presei. nu sa va multumiti cu raspunsuri trunchiate, in cel mai bun caz! Ne vom pierde, la un moment dat, interesul fata de asemenea conferinte-spectacole de circ fara nicio valoare informativa! Profesionismul presupune si ca, atunci cand te afli fata in fata cu cel de la care vrei sa afli un raspuns, sa ai abilitatea de a te adapta oricarei reactii, curajul de a-ti apara statutul de jurnalist si demnitatea de a-ti face meseria la superlativ!
    Altfel, nu-mi pot imagina ca voi, oameni instruiti, va simtiti confortabil sa asteptati ore in sir pe la Parlament pentru baza ieftina unui "demnitar" semianalfabet sau infractor (sau si-si)!
    • Like 3
    • @ Mirela Lungu
      Chiar imi place ce ai scris : lucid, la obiect desi dezamagitor. De-ar fi mai multi macar sa gandeasca sau sa puna problema in felul tau. Deplorabil in ce hal am ajuns ca si speta umana, si da, se intampla in Romania, ma refer la cei care se vand de dragul audientei.
      • Like 2
    • @ Mirela Lungu
      check icon
      Și eu am avut exact aceeași impresie: reporterii trimiși acolo sunt (1) insuficenț pregătiți și (2) nu au respect de sine.
      1. Întrebările nu sunt ”sharp clear”, astfel încît să nu lase loc de interpretări. Dacă lași subiectul să abereze pe ce cîmpii vrea el, degeaba mai revii cu o altă întrebare mai precisă, mîrlanul nu se va sfii să-ți spună că el deja a răspuns (și, deci să te trimită la plimbare prin ”altă întrebare”). Că n-a răspuns, văd cetățenii care urmăresc jocurile politice (și dintre aceștia, partizanii subiectului vor exclama ”chiar e bun ăsta, dom'le! Ia uite ce magistral a trimis-o pe aia la plimbare!!”), iar cei care nu le urmăresc rămîn cu ideea că reporterii sunt niște nașpeți care ocupă aiurea timpul subiectului în loc să-l lase să-și facă treaba,,,
      Nu sunt absurd: știu că e f greu ca un reporter să facă ceea ce eu pretind, însă sunt și mulți factori ajutători: măcar pt prima întrebare ai timp berechet s-o pritocești; chiar și a doua sau a treia pot fi pregătite dinainte (că de aia avem analiști care despică firu-n patru cu privire la ce S-AR PUTEA întîmpla).
      Ei bine, dacă e posibil să treci de a treia-patra întrebare, atunci numai talentul va conta!
      Însă, deocamdată, suntem la stadiul domnițelor care eșuează de la prima.
      2. Mi-aș dori reporteri mai cu ”ouă”. De ex, este CEL PUȚIN a doua oară (că sigur îmi scapă chestii, nu-s CNA) cînd Dragnea folosește tactica ”reporter=procuror”.
      Prima dată mi-am zis ”mi-ar fi plăcut ca fătuca asta să-i fi zis cam așa: `m-am adresat dvs cu ”dle Dragnea” (sau ”dle președinte”) pt că eu sunt JURNALIST, Dacă aș intra în jocul dvs, mi-aș putea permite să mă adresez cu ”dle condamnat”,
      Însă, indiferent de situație, dacă vă e mai comod să-mi răspundeți la întrebare imaginîndu-vă că sunt un procuror, puteți face și acest lucru. Vă rog!”.
      Pare fantasy însă, cum am spus, Dragnea e cel puțin la a doua abatere de acest tip. Acolo, în redacție, reporterii nu primesc nici un fel de briefing înainte de a fi parașutați în teatrele de operațiuni??
      Și în ultimul rînd:
      Sigur, eu n-am nicio înclinație spre jurnalism și deci îmi permit probabil scenarii exagerate. Da' zic așa, din cîți reporteri de teren sunt, poate ajunge unuia cuțitul la os! Și s-ar putea ca ideea mea să fie de fapt o trambulină excelentă pt cariera profesională a unui tînăr jurnalist.
      Deci:
      - pasul 1: ajungi să fii acreditat să pui întrebări unui mare grangure politic AROGANT (merge 99,9% cu Dragnea, Tăriceanu sau cu șanse mai mici, chiar Johannis):. Caută politicieni care au impact azi, căci azi vei fi judecat. Evită personaje secundare care fac declarații mult mai cretine, gen Ștefănescu, Rădulescu etc (lumea se uită la ei doar ca la niște siamezi la un circ - ei sunt uimitori dar irelevanți).
      - pasul 2: pui întrebările dorite și, cînd ești ”trimis la plimbare”, te întorci către camera ta de luat vederi și spui ”stimați cetățeni, vedeți și dvs că n-are rost să ne pierdem timpul cu acest domn. Nu-l vom mai deranja”.
      Sigur, jurnaliștii nu vor face asta, căci ei consideră că e în datoria lor (în fișa postului) să fie înjosiți (mai mult sau mai puțin, după putirința fiecăruia!) ca să ne țină pe noi, cititorii, informați.. Ei bine, stimați jurnaliști, nu e așa. Nimeni nu vă cere să vă umiliți sau să pupați vreun papuc ca să vă faceți meseria! Niciun cititor ”care știe să citească” nu v-ar cere asta! Ba chiar, dimpotrivă.
      De asta eu tot cred că o astfel manisfestare de frondă ar avea un succes de termen scurt..
      Căci ce s-ar face politicienii fără să se audă pe ei înșiși?
      - pasul 3: te duci invitat/neinvitat la A3/RTV/TVR și le explici că pașii urmați n-au nicio legătură cu cărțile lui Johannis!
      • Like 2
    • @
      Probabil ca traim unul din acele momente in care presa care doreste sa-si onoreze menirea ar trebui sa se intoarca si catre sine! Sa se analizeze si sa se reinventeze, fiindca e clar ca nu mai poate, cu actualele abordari, sa tina in corzi specimenele politice. E drept sa recunoastem si ca o asemenea garnitura de politicieni -neinstruti, nerusinati, primitivi- nu a avut Romania moderna niciodata! Orice om cu educatie si bun-simt e dezarmat instantaneu! Tocmai de aceea, un reporter eficient nu se sifoneaza in fata obrazniciei, ci ia atitudiene!
      Sigur, o revolta a reporterilor, ar fi o lectie de civism, dar mi-e teama ca presa este intr-o simbioza perfecta cu politica si, prin urmare, ignorarea mahalalei politice ar fi un act de sinucidere!
      • Like 1
    • @ Mirela Lungu
      check icon
      Dvs ați postat un comentariu neașteptat de rapid pt mesajul meu iar eu între timp l-am mai... șlefuit.. Sper că n-am introdus nicio notă cu care dvs ați putea fi în dezacord (dacă mă înșel, atunci acest mesaj vă este dezmințire).
      Ca o scuză, spun că mult în trecut am cerut ca mesajele care au primit un răspuns sau calificative să nu mai poată fi modificate.
      • Like 1
    • @ Mirela Lungu
      Ca sa va raspund la manu-scrisul cei drept prea stufos de, cum ar fi ? sau ce ar fi fost bine ? permite-ti-mi sa va indrum spre cateva posibile intrebari copilaresti de baraj pe care un reporter inteligent putea sa le puna interlocutorului, fiind el Dragnea, sau nu. Intrebarile : De ce ati facut spre exemplu remanierea ? Aveti vreo dovada in fapt, de cele afirmate ? Credeti in D-zeu sau mai mult in Partid ? Avand in vedere circumstantele actuale, mai multe remanieri, nu ar duce tara in haos ? si fiind cetatean roman inclusiv pe dv ? Cum credeti ca ar vota un simplu cetatean daca CEX-ul s-ar tine la el in oras ? Domnule Dragnea, care a fost ultima vizita la doctor ? etc - variante sunt multe. Sper ca am fost concis.
      • Like 0
  • Am sa regret dar am sa-mi spun opinia : Dl. Dragnea a avut un plan malefic de acaparare a puterii plecand din randul SOCIETATII si ajungand pana in varful piramidei politice. Cum ? Prin interpusi trompetisti de joc tele-ormanean finantabili, de scara de bloc, care se ocupau/a cu inchiderea vocilor contra regimului, ajungand apoi pana la inghetarea oraselor de provincie fantomatice spre protejarea acestora, orase de unde a plecat si intreaga mafie in ultima faza cand planul a dat roade. Pentru el politicul este mizilic, principala lui indeletnicire este de a indobitoci psihic om cu om, persoana cu persoana in asa fel incat sa nu mai reactioneze la adevar si ratiune, in special pe cei cu orientari occidentale (intelectualii). In numele nationalismului, si-a castigat adepti de turma pe care ia miruit in stil caracteristic, cu pomeni banesti si de "suflet", in asa fel incat "hora" sa fie cat mai numeroasa si sa cante intr-o singura directie...la partid. Asta a fost pe plan social. Pe plan politic (incluzand media), a avut ca target oamenii cei mai importanti din sistem, sapandu-i cu sapa literalmente, pana acestora le-au cedat conexiunile logice devenind neputinciosi dar aserviti...ceva de genul : "te-am facut acum esti omul meu dar ia si niste bani". De mentionat : nu actioneaza singur la deciziile majore ci mereu in gasca cu un potential/i sfatuitor/i camuflat de regula printre asa zisii oameni normali de societate. Deci dragi postaci si nu numai, ma refer si la Iohannis, daca m-ai apucati sa regretati ceva, regretati-o pe Kovesi, ca si pe Basescu, Ciolos, Hurezeanu, CTP, Diaconescu, Rares Bogdan, Prelipcianu, Plesu, Patapievici sau Ponta, ca si pe multi altii, pentru ca asta stiti cel mai bine sa faceti...sa regretati, in al 12-lea ceas cand este prea tarziu. Singurul meu motiv de optimism este la vot, acolo se va vedea Romania reala. P.s : Intregul meu comment se bazeaza pe intuitie si pe ce am filtrat din presa scrisa sau televizata.
    • Like 2
    • @ HyperX Radu Panaitescu
      Roxana B check icon
      Domnul intre ghilimele Dragnea n-a avut nici un plan.Daca ar fi avut vreun plan, atunci felul in care-l duce la capat dovedeste ca avem de-a face cu un om extrem de inteligent, chiar daca doar la nivel de relatii mafiote.
      Domnul Dragnea a fost selectat de niate papusari din umbra si executa ceea ce i se spune.Are ce-i drept insusirile unui bun executant si in acelasi timp unui bun bluffer....
      Si Dancica are insusiri de bun executant, ii lipseste insa bluff-flavour.
      Domnul Dragnea pina la urma se va umfla ca un broscoi si va plezni.
      Probabil ca prea tirziu pt Romania.
      Chiar daca va plezni la un moment dat, va lasa in urma o retea f bine organizata.
      Cel putin in afara arcului carpatic(la est de....)Probabil ca datorita acestui domn Dragnea , centenarul Unirii se va transforma in Principatul Moldovei si Munteniei si regiunea autonoma Transilvania.Domnului Dragnea i se vor datora toate astea.Multumim celor care au facut posibila venirea acestui geniu malefic la putere.Ce altceva mai ramine de spus?E clar ca "serviciile"n-au voie sa se atinga de el.De ce?Asta e intrebarea de 100 de puncte.
      Imi vine in minte Bibi Netanyahu acum care cu toate problemele pe care le are in justitie a preluat recent Min Apararii.....
      El si cu Dragnea ce mai sint intruchiparea vie a unui Hopa Mitica....
      • Like 0
    • @ Roxana B
      Sunt partial de acord cu dv ( nemultumirile fatise fata de politicianul Dragnea) dar ma-ti pierdut atunci cand sugerati ca este condus de forte oculte si este prost. Intrebare : Daca ar fi fost condus de forte din exterior nu credeti ca ar fi trebuit sa fie destept ? pentru a se putea intelege cu "extraterestrii" ? Totusi mai am puterea sa zambesc...
      • Like 0
    • @ HyperX Radu Panaitescu
      Roxana B check icon
      Imi cer scuze.Pare cam fara logica comentariul meu dar in afara de faptul ca eram obosita m-au apucat si nervii big time cind am vazut ca iar i-au iesit pasentele.
      Ce voiam sa spun este ca nu cred ca Dragnea a avut in plan , un plan prin care sa acapareze puterea absoluta, atunci cind si-a inceput ascensiunea politica.
      Probabil ca s-ar fi multumit cu sefia Teleormanului si privilegiile aferente.
      N-am zis ca e prost. Dar nici prea destept nu-l cred incit sa fi ajuns de capul lui in virful piramidei politice si sa-si elimine adversarii, politici, juridici etc fara drept de apel.
      Ma gindesc ca acum adevaratul lui plan e sa scape de puscarie si atunci face orice compromis, cu orisicine sa si-l realizeze.Evident, nu pe gratis, ci punind la bataie intersele tarii, daca asta i se cere.
      Omu ar putea binemersi sa-si ia Irinuca si ce mai are el important pe-aici si sa se retraga in Brazilia, spre ex.Si probabil ca asa ar si face, daca n-ar fi obligat sa ramina pentru a-si onora "obligatiile". Am citit chiar acum , pe Evz cred , un articol in care fostul prefect al Teleormanului, unul, Nitulescu spune ca a discutat personal cu premierul Boc (deci pe vremea lui Basescu) despre 3 dosare Teldrum, iar Boc i-a zis ca Dragnea o sa scape.Se pare ca asta se intimpla in 2010.
      Deci, Dragnea pe vremea aia se ocupa de deturnarea unor fonduri europene pt Teldrum, n-avea el chef de "imbunatatirea vietii romanilor".Probabil ca de-atunci fusese luat in vizor pt mai tirziu, luindu-se in calcul si profilul lui psihologic.Adica unul care sa fie expert in jocul la cacealma, sa-si mentina un calm imperturbabil in fatza tuturor adversarilor, sa n-aiba scrupule samd.
      Nu, Dragnea nu e prost dar, dupa cum am zis nici asa de destept s-ajunga de unul singur in virful piramidei.E pur si simplu malefic
      • Like 0
    • @ HyperX Radu Panaitescu
      Roxana B check icon
      Nu ma gindeam chiar la extraterestrii cind vorbeam de fortele din spatele lui Dragnea Si nici macar nu mai sint unii dintre ei chiar asa de "in exterior".Ramin insa in "off" iar noi stam si ne uitam la Dragnea
      • Like 0


Îți recomandăm

Centrul Pompidou

Francezii anunță, sub patronajul președintelui Emmanuel Macron, deschiderea pe 27 martie a celei mai mari expoziții Brâncuși de până acum, iar un vin românesc a fost ales drept vinul oficial al evenimentului inaugural: Jidvei. (Profimedia Images)

Citește mai mult

Familia Mirică

„Eu, soția, mama și tata. Mai nou, sora și cumnatul care au renunțat să lucreze într-o firmă mare de asigurări ca să ne ajute cu munca pământului. Au fugit din București și au venit la fermă, pentru că afacerea are nevoie de forțe proaspete. Și cei 45 de angajați ai noștri, pe care-i considerăm parte din familie”. Aceasta este aritmetica unei afaceri de familie care poate fi sursă de inspirație pentru toți tinerii care înțeleg cât de mult a crescut valoarea pământului în lumea în care trăim.

Citește mai mult

Dan Byron

Într-un dialog deschis, așa cum sunt și majoritatea pieselor scrise de el, Daniel Radu, cunoscut mai degrabă ca Dan Byron, a vorbit recent la podcastul „În oraș cu Florin Negruțiu” despre copilăria sa, cântatul pe străzi la vârsta de 16 ani, amintirile mai puțin plăcute de la Liceul Militar de Muzică, dar și despre muzica sa și publicul ei întinerit. (Foto: Cristi Șuțu)

Citește mai mult