Foto: Captură video Rise Project
Liviu Dragnea a fost deranjat de întrebările jurnaliștilor despre imaginile prezentate de Rise Project, în care șeful PSD apare alături de alți lideri ai partidului, dar și de directorul TelDrum, Petre Pitiș.
„Nu știu despre ce fotografii vorbiți, eu cred că am fost la sute de partide de vânătoare, cred că erau zeci de acționari la diverse companii. Și cu mâna la spate nu pot spune cu cine m-am întâlnit”, a spus șeful PSD.
Deranjat de încercarea jurnalistei de a obține un răspuns, Dragnea a răbufnit:
„Câteodată îți pare rău după Kovesi, era mai profesionist DNA. DNA pune întrebări prin reporteri? (...) Domnișoara procuror, v-am răspuns. O țineți langa cu întrebarea. A merge la o partidă de vânătoare e o infracțiune? Ar trebui să fie chemați iepurii, vulpile, fazanii, să fie arestați. Dacă eu am fost la vânătoare cu 1.000 de oameni, am legături cu ei?”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Altfel, nu-mi pot imagina ca voi, oameni instruiti, va simtiti confortabil sa asteptati ore in sir pe la Parlament pentru baza ieftina unui "demnitar" semianalfabet sau infractor (sau si-si)!
1. Întrebările nu sunt ”sharp clear”, astfel încît să nu lase loc de interpretări. Dacă lași subiectul să abereze pe ce cîmpii vrea el, degeaba mai revii cu o altă întrebare mai precisă, mîrlanul nu se va sfii să-ți spună că el deja a răspuns (și, deci să te trimită la plimbare prin ”altă întrebare”). Că n-a răspuns, văd cetățenii care urmăresc jocurile politice (și dintre aceștia, partizanii subiectului vor exclama ”chiar e bun ăsta, dom'le! Ia uite ce magistral a trimis-o pe aia la plimbare!!”), iar cei care nu le urmăresc rămîn cu ideea că reporterii sunt niște nașpeți care ocupă aiurea timpul subiectului în loc să-l lase să-și facă treaba,,,
Nu sunt absurd: știu că e f greu ca un reporter să facă ceea ce eu pretind, însă sunt și mulți factori ajutători: măcar pt prima întrebare ai timp berechet s-o pritocești; chiar și a doua sau a treia pot fi pregătite dinainte (că de aia avem analiști care despică firu-n patru cu privire la ce S-AR PUTEA întîmpla).
Ei bine, dacă e posibil să treci de a treia-patra întrebare, atunci numai talentul va conta!
Însă, deocamdată, suntem la stadiul domnițelor care eșuează de la prima.
2. Mi-aș dori reporteri mai cu ”ouă”. De ex, este CEL PUȚIN a doua oară (că sigur îmi scapă chestii, nu-s CNA) cînd Dragnea folosește tactica ”reporter=procuror”.
Prima dată mi-am zis ”mi-ar fi plăcut ca fătuca asta să-i fi zis cam așa: `m-am adresat dvs cu ”dle Dragnea” (sau ”dle președinte”) pt că eu sunt JURNALIST, Dacă aș intra în jocul dvs, mi-aș putea permite să mă adresez cu ”dle condamnat”,
Însă, indiferent de situație, dacă vă e mai comod să-mi răspundeți la întrebare imaginîndu-vă că sunt un procuror, puteți face și acest lucru. Vă rog!”.
Pare fantasy însă, cum am spus, Dragnea e cel puțin la a doua abatere de acest tip. Acolo, în redacție, reporterii nu primesc nici un fel de briefing înainte de a fi parașutați în teatrele de operațiuni??
Și în ultimul rînd:
Sigur, eu n-am nicio înclinație spre jurnalism și deci îmi permit probabil scenarii exagerate. Da' zic așa, din cîți reporteri de teren sunt, poate ajunge unuia cuțitul la os! Și s-ar putea ca ideea mea să fie de fapt o trambulină excelentă pt cariera profesională a unui tînăr jurnalist.
Deci:
- pasul 1: ajungi să fii acreditat să pui întrebări unui mare grangure politic AROGANT (merge 99,9% cu Dragnea, Tăriceanu sau cu șanse mai mici, chiar Johannis):. Caută politicieni care au impact azi, căci azi vei fi judecat. Evită personaje secundare care fac declarații mult mai cretine, gen Ștefănescu, Rădulescu etc (lumea se uită la ei doar ca la niște siamezi la un circ - ei sunt uimitori dar irelevanți).
- pasul 2: pui întrebările dorite și, cînd ești ”trimis la plimbare”, te întorci către camera ta de luat vederi și spui ”stimați cetățeni, vedeți și dvs că n-are rost să ne pierdem timpul cu acest domn. Nu-l vom mai deranja”.
Sigur, jurnaliștii nu vor face asta, căci ei consideră că e în datoria lor (în fișa postului) să fie înjosiți (mai mult sau mai puțin, după putirința fiecăruia!) ca să ne țină pe noi, cititorii, informați.. Ei bine, stimați jurnaliști, nu e așa. Nimeni nu vă cere să vă umiliți sau să pupați vreun papuc ca să vă faceți meseria! Niciun cititor ”care știe să citească” nu v-ar cere asta! Ba chiar, dimpotrivă.
De asta eu tot cred că o astfel manisfestare de frondă ar avea un succes de termen scurt..
Căci ce s-ar face politicienii fără să se audă pe ei înșiși?
- pasul 3: te duci invitat/neinvitat la A3/RTV/TVR și le explici că pașii urmați n-au nicio legătură cu cărțile lui Johannis!
Sigur, o revolta a reporterilor, ar fi o lectie de civism, dar mi-e teama ca presa este intr-o simbioza perfecta cu politica si, prin urmare, ignorarea mahalalei politice ar fi un act de sinucidere!
Ca o scuză, spun că mult în trecut am cerut ca mesajele care au primit un răspuns sau calificative să nu mai poată fi modificate.
Domnul Dragnea a fost selectat de niate papusari din umbra si executa ceea ce i se spune.Are ce-i drept insusirile unui bun executant si in acelasi timp unui bun bluffer....
Si Dancica are insusiri de bun executant, ii lipseste insa bluff-flavour.
Domnul Dragnea pina la urma se va umfla ca un broscoi si va plezni.
Probabil ca prea tirziu pt Romania.
Chiar daca va plezni la un moment dat, va lasa in urma o retea f bine organizata.
Cel putin in afara arcului carpatic(la est de....)Probabil ca datorita acestui domn Dragnea , centenarul Unirii se va transforma in Principatul Moldovei si Munteniei si regiunea autonoma Transilvania.Domnului Dragnea i se vor datora toate astea.Multumim celor care au facut posibila venirea acestui geniu malefic la putere.Ce altceva mai ramine de spus?E clar ca "serviciile"n-au voie sa se atinga de el.De ce?Asta e intrebarea de 100 de puncte.
Imi vine in minte Bibi Netanyahu acum care cu toate problemele pe care le are in justitie a preluat recent Min Apararii.....
El si cu Dragnea ce mai sint intruchiparea vie a unui Hopa Mitica....
Ce voiam sa spun este ca nu cred ca Dragnea a avut in plan , un plan prin care sa acapareze puterea absoluta, atunci cind si-a inceput ascensiunea politica.
Probabil ca s-ar fi multumit cu sefia Teleormanului si privilegiile aferente.
N-am zis ca e prost. Dar nici prea destept nu-l cred incit sa fi ajuns de capul lui in virful piramidei politice si sa-si elimine adversarii, politici, juridici etc fara drept de apel.
Ma gindesc ca acum adevaratul lui plan e sa scape de puscarie si atunci face orice compromis, cu orisicine sa si-l realizeze.Evident, nu pe gratis, ci punind la bataie intersele tarii, daca asta i se cere.
Omu ar putea binemersi sa-si ia Irinuca si ce mai are el important pe-aici si sa se retraga in Brazilia, spre ex.Si probabil ca asa ar si face, daca n-ar fi obligat sa ramina pentru a-si onora "obligatiile". Am citit chiar acum , pe Evz cred , un articol in care fostul prefect al Teleormanului, unul, Nitulescu spune ca a discutat personal cu premierul Boc (deci pe vremea lui Basescu) despre 3 dosare Teldrum, iar Boc i-a zis ca Dragnea o sa scape.Se pare ca asta se intimpla in 2010.
Deci, Dragnea pe vremea aia se ocupa de deturnarea unor fonduri europene pt Teldrum, n-avea el chef de "imbunatatirea vietii romanilor".Probabil ca de-atunci fusese luat in vizor pt mai tirziu, luindu-se in calcul si profilul lui psihologic.Adica unul care sa fie expert in jocul la cacealma, sa-si mentina un calm imperturbabil in fatza tuturor adversarilor, sa n-aiba scrupule samd.
Nu, Dragnea nu e prost dar, dupa cum am zis nici asa de destept s-ajunga de unul singur in virful piramidei.E pur si simplu malefic