Cel puțin acum știm care este criteriul pe care ar trebui să-l adoptăm atunci când vine vorba de o afirmație sau o poziționare a PSD-ului. Iar acest criteriu este valabil și pentru ceea ce spun suveraniștii. Vedem direcția ideilor și atacurilor psd-iștilor și georgiștilor și ne dăm seama cum trebuie să ne poziționăm: exact invers. Pe scurt, dacă PSD susține pe cineva, atunci acea persoană e suspectă. Dimpotrivă, dacă unui psd-ist sau suveranist i se pune pata pe cineva, atunci tocmai acea persoană ar trebui să fie apreciată ca fiind corectă.
Prescrierea hoției este marea realizare a Partidului-stat în ultimul deceniu. Uitați-vă cine îl apără pe plagiatorul Marinescu în politică și în presă și veți constata că toți au avut sau încă au cozile îmbârligate cu PSD.
„De ce și-au asumat această postură ingrată de „inamic public numărul 1” al românilor în condițiile în care boicotul lor este practic inutil?” foto Profimedia
Partidul Social Democrat sub conducerea lui Sorin Grindeanu ar avea multe de învățat din votul de ieri, dacă și-ar propune asta. foto: Inquam Photos / Octav Ganea
Social democrații vorbesc despre viitor cu privirea la trecut- în sală au venit ca „endorseri” pentru noua conducere vechii lideri Năstase, Ponta, Geoană, Ciolacu. Au lipsit Viorica Dăncilă și Liviu Dragnea. (Foto: Inquam Photos/ Octav Ganea)
Apetitul Partidului Social Democrat pentru orice tip de reformă (inclusiv administrativ-teritorială) este egal cu zero. Dacă România nu reușește să facă nicio reformă reală, structurală de decenii, e pentru că PSD le-a blocat pe toate prin liderii săi, prin clienții plantați în toate structurile, la toate nivelurile (foto: Inquam Photos / Octav Ganea).
Declarația premierului Ilie Bolojan de joi seara, potrivit căreia „dacă PSD consideră că guvernul nu își face datoria, să depună moțiune de cenzură, chiar și cu AUR, ca să plece”, a declanșat o undă de neliniște care trece dincolo de logica partizană și intră într-o zonă mult mai sensibilă: cea a încrederii în economie. Acum, când România are nevoie de stabilitate pentru a-și menține măcar bruma de credibilitate externă, astfel de declarații devin mai mult decât simple replici politice, ele transformându-se în semnale de risc. Foto: Profimedia