N-au fost 30.000. Au fost vreo 3000. Și nici măcar nu erau protestari veritabili. Erau binomiști deghizați, care au dat foc cu o seară înainte la Bambu', ca să dea jos Guvernul...
Dacă ați fost duminică seara la protestul din București și atât realitatea obiectivă pe care ați constatat-o, cât și bunul simț vă spun că afirmațiile de mai sus sunt absurde, să știți că sunt suficient de mulți concetățeni de-ai dvs. care să vă contrazică. Ei au aflat aseară de la televizor că iohanniștii au dat o lovitură de stat. Lor le este suficientă această informație pentru a-și liniști strigoii cu care sunt speriați seară de seară. De focul dat de soroșiști la Bamboo am aflat de la un el și o ea, pe peron, la Universitate. De lovitura de stat am auzit când am ajuns acasă...
Dar să vă relatez, pe scurt, ce am văzut duminică în centrul Capitalei:
- Zeci de mii de oameni au protestat pașnic de la Universitate la Guvern și retur, cerând renunțarea la amnistie și la grațiere. A fost un protest antiborfași și anti-PSD, marcat de două scandări recurente „DNA vine să vă ia” și „PSD - ciuma roșie”. Oamenii au înțeles exact despre ce e vorba în cele 2 ordonanțe: au înțeles că PSD vrea să deschidă pușcăriile ca să-l scape pe Liviu Dragnea, drept care a apărut a treia scandare: „Liviu Dragnea, nu uita/ România nu-i a ta”.
- Cum se face că 30.000 de oameni în București și alte câteva zeci de mii în marile orașe ies pe ger în toiul iernii să strige împotriva lui Liviu Dragnea și a PSD, la doar o lună de la alegeri? Cum se face că „PSD - ciuma roșie” este un slogan care a rezistat timpului, putând fi auzit și acum 20 de ani, la protestele de la Universitate? Răspunsul trebuie căutat într-o atitudine care este atât de definitorie pentru acest Partid și pentru liderii săi, fie că s-au numit Iliescu, Năstase, Ponta sau Dragnea: aroganța. Tot ce s-a întâmplat după alegeri a fost o expresie a celebrei aroganțe pesediste. Sentimentului aceluia că, dacă au câștigat alegerile, sunt jupâni în țară și pot face ce vor ei, i s-a opus duminică seara o forță egală și de sens contrar: buna cuviință. A fost un protest al bunei cuviințe, al bunului simț, al responsabilității cetățenești. Acești cetățeni, care au ieșit într-un număr atât de mare în stradă într-o seară geroasă de ianuarie, arată că sunt vii, că există și că nu pot fi ignorați. PSD ori guvernează și pentru ei, atent la ceea ce-și doresc acești oameni, ori se va confrunta în continuare cu proteste de stradă, erodându-se mai repede decât poate anticipa. Strategia aceasta de măsluire a realității la televizor are un efect de bumerang. Protestul a fost și unul contra minciunii, contra mistificărilor, contra propagandei groase de anii '50.
- Când guvernanții devin abuzivi și nu vor să dea socoteală nimănui, e un semn de sănătate a societății ca oamenii să iasă în stradă. Chiar dacă lui Liviu Dragnea îi arde buza ca amnistia și grațierea să devină efective cât mai repede, probabil că, de duminică seara, premierului Grindeanu îi va fi teamă să le treacă hoțește, prin ordonanță de urgență.
- Protestul mergea bine și fără Klaus Iohannis. Nu l-am văzut pe președinte, cum de altfel nu l-au văzut decât foarte puțini. A venit, a dat un scurt mesaj și a plecat. Probabil dlui Iohannis îi folosesc astfel de gesturi în viitoarea luptă electorală pentru al doilea mandat. Dar trebuie spus clar: nu a fost un protest al lui Klaus Iohannis, nu președintele i-a scos pe oameni în stradă; a fost un protest liber consimțit al cetățenilor, la care a apărut la un moment dat și președintele. Prezența lui Klaus Iohannis la Universitate este arma de care are nevoie PSD pentru a delegitima și a decredibiliza protestele. De fapt, imediat după apariția dlui Iohannis în Piață, oamenii Partidului înțeleg că au început să răspândească la un semn teoria loviturii de stat.
- „Bunicule, sunt la protest”, vorbește la telefon un puști. Mulți părinți și-au adus copiii la protest. În cărucioare, în port-bebe-uri, de mână cu părinții lor, cei mici au primit botezul protestului de la părinții lor. „Să învețe să-și ceară drepturile”, îmi explica un tată. Mi-am exprimat îngrijorarea că un protest poate fi periculos pentru copii. „Uitați-vă câți sunt în jur”. Într-adevăr, „o lovitură de stat” a copiilor: poate că schimbarea României chiar vine din educație, inclusiv din cea civică. Poate că, astfel, lor, copiilor noștri, le va fi mai ușor să refuze abuzul, nesimțirea, aroganța, minciuna, manipularea, prostia, mediocritatea...
- Lumea a fost extrem de pașnică, de la participanții la miting, la jandarmi. Chiar și în momentul în care la Universitate și-a făcut apariția un grup de cinci persoane în vârstă scandând burtierele de la Antena3 și cerând dreptate pentru Dan Voiculescu, lumea nu i-a luat cu huo. „Schimbă canalul, mamaie!” i-a replicat un tânăr șefei de pluton. Cei 5 și-au strigat nestingheriți lozincile, semn că Piața este și trebuie să rămână a tuturor.
PS. Prima reacție, pe Facebook, a lui Liviu Dragnea este în tonul anticipat: mineriadă, început de lovitură de stat, puterii legitime i se pun cătușe, Iohannis e în spatele tuturor etc. Un singur lucru n-a spus în postarea sa: dacă va retrage cele două ordonanțe, chiar cu riscul de a merge la pușcărie ca un martir.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
2. Un protest de asemenea anvergura nu poate fi declansat "spontan" doar pentru o problema care priveste direct doar pe 2-3 mii de detinuti autori ai unor infractiuni marunte, pasibili ca atare de amnistie sau gratiere; Facebook-ul, dar si multimea de pancarte uriase si bine scrise executate cu mare rapiditate in sprijinul doleantelor protestatarilor, stau marturie despre "spontaneitatea" acestui protest.
3. Prelungirea demonstratiei, isi pierde, tehnic vorbind, caracterul de "spontaneitate"; iar lipsa autorizatiei nu i-a impiedicat pe oameni sa colinde tot Bucurestiul, fara ca jandarmii sa-i deranjeze cu ceva.
4. Dimpotriva, in toamna anului trecut, cu ocazia demonstratiei pentru Unirea cu Basarabia, meetigul, desi autorizat de Primarie si organizat pentru sustinerea unui ideal national, a fost reprimat cu brutalitate de jandarmi, iar liderii au fost molestati si dusi pe sus in dubele jandarmilor si amendati. Iar re-intregirea Romaniei nu reprezinta o problema a 2-3 mii de oameni, ci interesele intregii natiuni.
5. In Bucuresti, nametii de zapada care, nefiind stransi de Primarie, fac viata imposibila celor 2 milioane de locuitori ai Capitalei, nu au starnit niciun protest, insa posibla eliberare a 2 mii de oameni a scos imediat in strada zeci de mii de cetateni.
6. Incalcarea sistematica a drepturilor si libertatilor cetatenilor, comisa de sistemul Judiciar romanesc si condamnata si sanctionata aspru la CEDO, nu pare sa fie o problema importanta pentru Presedinte si pentru protestatarii pe care domnia sa ii sprijina.
In realitate, nu protestele catorva mii de oameni pentru o miza minora il motiveaza pe Presedintele nostru, nici vorba.
Singura miza a Presedintelui nostru este anularea rezultatului votului popular. Atata poate domnia sa.
7. Iar implicarea copiilor intr-un protest pe care, data fiind varsta lor frageda, nu au cum sa-l inteleaga, mi se pare de-a dreptul abjecta. La fel s-a intamplat si pe vremea comunistilor, cand erau adusi la meeting-uri "spontane" si pionierii ( adica copii de pana la 14 ani ), si pusi sa scandeze lozinci politice si sociale pe care nu le puteau intelege si care nu aveau nicio legatura cu preocuparile lor, dar serveau in acest mod scopurilor Presedintelui de atunci.
1. Exprimarea libera nu are nevoie de autorizatie. Punct. Nu mai intru in polemica si in depanari de fapte trcute.
2. A fost spontan. Spontaneitate inseamna raspunsul imediat. Punct. Noermal ca este nevoie de o comunicare si o minima organizare.
3. Prelungirea este raspunsul la incrancenarea vizatilor protestelor. Nu este nevoie de autorizatie inttr-o democratie reala.
4. Cereti explicatii jandarmeriei.
5. Bucurestenii sunt obisnuiti cu lipsa de ingrijire a "edililor", deci, din pacate, nu constitue motiv de protest. Dar protectia abjectilor psd si alde DA.
6. Chestia cu CEDO este o mascarada a UE.
Presedintele nu urmareste "anularea rezultatelor votului" ci impiedicarea abuzurilor in numele asa ziselor rezultate, indoielnice, ale unei parti din voturi. Nu va faceti ca nu vedeti.
7. Nu a implicat nimeni copii. Asta este o gaselnita la fel cu "mineriada" si "lovitura de stat". Doar rau intentionatii si partinitorii borfasil8r vehiculeaza, pentr prosti, asemenea elucubratii.
Nu va mai ascundeti dupa deget. Toata tevatura a fost provocata de "alesii poporului" cu doar 18%, pentru a i7 scapa pe dragnea, tariceanu si toti ceilalti borfasi nationali de rigorile si urmarile legilor. Nu uitati ca "visul" borfasilor candamnabili din psd si alde este, declarat inca din 2012, de a desfiinta dna si a aservi justitia. Asa memorie scurta aveti? Atunci lasati-va de emis pareri.
2. Incearca tu sa aduni asa spontan macar 50 de oameni sa faca ceva.. si daca le dai 100 lei o sa-ti ia ceva timp :))
Daca va amintiti, singurii care au avut curajul sa diminueze salariile parazitilor societatii, si pensiile, functionarilor publici, militarilir de opereta din comunism care nu faceau altceva decat sa fure din ratiile soldatilor, sa nu plateasca 1 leu la fondul de pensii dar sa aiba neobrazarea de a pretinde pensii mult mai mari decat ale celor ce i-au intretinut, etc. De aici ura viscerala fata de basescu si cei ce apreciaza unele lucruri facute in mandatele sale. Are si pacate, dar nu intru acum in amanunte.
Nu putem face nimic cu un guvern ca cel prezent, guvern marioneta, format din indivizi total nepregatiti, guvern care mareste salariile angajatilor la stat in ciuda faptului ca toti se plang de activitatea acestor angajati.
Se pare ca, aparand marii corupti, devii obraznic.
Si DA sunt anti psd alde, tariceanu, dragnea si toata gasca lor de hoti, tradatori, vanzatori de tara. Locul lor, pentru toate hotiile, toate minciunile, toata batjocura la adresa presedintilor, care nu sunt ai lor, este in PUSCARIE.
am lucrat intr-un institut de proiectare, acaparat, mai intai, de un "mare"
pesedist sustinut de iliescu.
Fii convins ca daca, cu adevarat, ar fi avut de ce l-ar fi arestat, de mult. A
stricat aranjamentele multora. E vorba de basescu. Nu el a vandut tara ci
iliescu cu vacaroiu, nastase si toata gasca venala. Da urasc psd. Nu cred
nimic din ce spune. Uita-te si urmareste cu atentie tot ce face si ce spune
dragnea. Zilnic demonstreaza ca nu vrea, nicidecum, binele tarii. Vom mai
"vorbi" peste ceva timp.
Mitingurile, demonstraţiile, procesiunile sau orice alte întruniri sunt libere şi se pot organiza şi desfăşura numai în mod paşnic, fără nici un fel de arme.
Sunt, ptrobabil oameni care "lucreaza" la stat, sau sunt atat de limitati incat, ce vad seara la tv ingurgiteaza pe timpul noptii si dimineata au o noua parere;
Nu-ti trebuie carete multa ca sa ai o opinie; Ii vad si intalnesc zilnic; Te si miri cum pot trai oamenii astia; Si- uite-i! Sunt baza partidului; Sprijinul hotilor; Ei nu vor raspunde niciodata la subiect, ci vor divaga intotdeauna, ori gasind niste similitudini de comparat cu "altii" mai "rai ori vor sari la gat pe forma ( adica- "vezi cum te exprimi; esti rasist, esti intolerant, esti rauintentionat, esti nemilos, ...e.t.c.);
Oameni de 2 bani; Mi-e si sila si mila de ei; De aceea, niciodata nu uit sa-i tratez cum merita; Unui prost- daca-i spui ca e prost- nu-i aduci niciun prejudiciu; Nici nu-l destepti, nici nu-l strici imaginea; Cine-l cunoaste - stie! Si cine nu...oricum nu-l intereseaza;
Foarte adevarate imaginile prezentate de tine; Eu am interactionat d emulte ori cu angajati la "stat"- de la profesori, la diversi "specialisti" sau "lucratori" sau...( clerck) ; E frustrant sa vezi atatia imbeciloizi care nu pricep mecanisme, fluxuri, nu fac exercitii de logica elementara ( pe care am invatat-o de la parinti, mai intai, apoi i-am transmis-o copilului meu) si apoi "aplica" ce au citit, cu greu, intr-o maniera deloc clara;
Hai, macar acum, cat esti "la putere" ( desi am impresia ca nu esti decat un soricel de biblioteca, care-si pierde timpul pe net), recunoaste ca esti macar un comunist ratat cu idei |social-democrate| ( de parca ai intelege cu ce se mananca asta);
Tot d-astia de-alte tine care "nu au votat" sustin si actiunile mizeriilor astea de psd-isti _ tariceni + dragnoizi pentru a elibera ( sub o forma sau alta) coruptii prinsi; Si- sa-i dezincrimineze- legal- si pe ceilalti pentru spaga;
Saaau- poate te temi ca nu-ti mai iei spaga zilnica ( fac si eu scenarii) daca ramane condamnabila spaga, traficul de influenta s.a.m.d. Poate se desteapta lumea ( oricum, cat crezi ca or sa mai traiasca pensionarii?, cat crezi ca vor accepta parintii sa-si tina copiii in starea de imbecilizare produsa de "educatia" ministeriala si adaptata in fiecare dintre scolile de idioti pe banda)... Si atunci sa vezi revolutie. Toti va temeti ca nu cumva sa rasara , in sfarsit, de sub gunoaie, mladita Meritocratiei;
Din ce mi-am dat seama exista manifestatii impotriva intentiei guvernului de a crea o situatie favorabila unor politicieni de la PSD printr-o ordonanta de urgenta.
Cine este responsabil, guvernul? Daca guvernul are initiativa atunci ar trebui dat jos. Simpla boicotare a initiativei guvernului este insuficienta. Cer oamenii demiterea primului ministru?
Care este cauza pentru care un guvern al Romaniei face sluj unor politicieni? Cred ca este vorba de lipsa de reprezentativitate a guvernului si a parlamentului. Zic si de parlament fiindca este institutia care are puterea de demite un guvern.
De nu demite parlamantul guvernul?
- fiindca nu i se cere
- fiindca este compus din indivizi alesi pe liste, adica din lingaii si smecherii partidelor, nu din persoane alese democratic.
- fiindca si celelalte partide au in parlament acelasi profil ca al colegilor de la PSD - hoti si smecheri.
- fiindca oamenii, multi dintre ei nu au fost de acord cu propunerile de candidaturi ale partidelor - aceasi hoti si smecheri cu care ne chinuim de ani de zile. Dreapta din Romania este o leprozerie la fel ca stanga.
Iarasi, ca la Colectiv, oamenii ies in strada fiindca simt ca trebuie sa o faca, dar nu stiu ce sa ceara fiindca sunt setati fie pe stanga fie pe dreapta.
Cati din cei iesiti la manifestatie vor un stat de drept si cati vor sa i-o traga lui Dragnea si PSD-ului, fiindca s-a vazut ca aceleasi valori incalcate de dreapta nu au generat nici o miscare de strada, nici un protest?
Cand vor exista oameni care sa lupte pentru idei si nu pentru persoane sau partide? Cand vor intelege mecanismele democratice si logica functionarii justitiei - care este in mare suferinta?
Cum poti sa ceri unui om sa vina sa sustina o astfel de miscare daca tu strigi impotriva lui Dragnea si nu impotriva guvernului, impotriva lui Dragnea si nu impotriva parlamantului, impotriva PSD si pro dreapta (aceeasi dreapta care a desfiintat 2 referendumuri, alegerea primarilor intr-un singur tur si care fura, fara concurenta si jena de 12 ani), impotriva gratierii si nu impotriva utilizarii gratierii in scop de albire a unor politicieni, impotriva stangii in opozitiei cu DNA?
De ce nu manifesta lumea impotriva statului abuziv, impotriva monopolului DNA (decat sa aiba drept sa ancheteze fapte de coruptie toti procurorii (nu doar o mana de procurori atent selectati sa compune DNA) mai bine sa avem dosare nesolutionate - cu acceptarea suspiciunii ca dosarele sunt tratate cu mai mult profesionalism pentru inculpatii de stanga decat pentru cei de dreapta)?
Atata timp cat se vor realiza confuzii intre idei, numarul protestatarilor va ramane mic si eficienta diminuata. Elementul declansator il reprezinta o gratiere care NU vizeaza interesul public ci doar unul de grup de interese. Daca in jurul meu se striga hai DNA si jos Dragnea, eu imi dau seama ca sunt in filmul gresit si ma retrag.
Daca oamenii ar realiza ca toti politicienii, inclusiv cei de dreapta au deturnat institutiile statului si le folosesc ca pe propriile feude pentru realizarea unor interese meschine in contradictie cu scopul si misiunea acelor institutii, atunci ar striga jos structurile mafiote! Jos castele, jos grupuirile de interese! Respectarea interreseului public etc.
Noi traim zi de zi intr-un stat abuziv. Ne milogim pentru avize, autorizatii, chiar si pentru plata impozitelor. Suntem slugi umile intr-un stat deturnat de clasa politica. Suntem iobagi in evul mediu. Justitia este o loterie. Armata o gluma americana. Politia o alta glumita. Invatamantul este un elefant din cele de pe pancarde. Sanatatea este o structura corupta, nefunctionala mulsa de monopolul asigurarilor de sanatate de stat. In schimb avem, tot ca in evul mediu caste. Casta avocatilor, a magistratilor, a executorilor, a contabililor etc. Caste - frana medievale la dezvoltarea economica si sociala, mostre de musamalizare si satisfacere a intereselor membrilor impotriva societatii, conduse de loje, de smecheri, de grei.
Daca iesiti impotriva statului abuziv si pentru institutii care sa functioneze cu adevarat, vin si eu si mai aduc 100 cu mine si cei pe care-i conving vor convinge si ei inca 100 si vom vorbi de o miscare sociala si nu de o miscare politica - politica de partid.
Wow, puternici si de speriat sunt astia. Ne vor tara! Bine ca o salveaza Dragnea :)