Sari la continut

Spune-ți părerea! Intră alături de noi în comunitatea Republica

Vă invităm să intrați în Comunitatea Republica, grupul de Facebook în care contributorii, cei care își scriu aici ideile, vor sta de vorbă cu tine. Tot ce trebuie să faci este să ceri intrarea în acest spațiu al dialogului.

N-a pierdut Azarenka, a bătut-o Irina!

Înjurători ai Simonei, nu vă bucurați: n-a câștigat primul meci la Roma pentru că nu a ținut neapărat să-l câștige.

Atitudinea ei în întâlnirea cu Daria Gavrilova a fost: „Joc fără să mă întrebuințez la maximum și dacă nu pierd, e bine, dacă da, asta e”. Departe de concentrarea și voința de a învinge din finala madrilenă cu Cibulková (cu care seamănă bine Gavrilova!), i-am numărat Simonei în primul set pierdut nu mai puțin de 16 greșeli neforțate, în vreme ce cu Stosur, de pildă, făcuse 6 în tot meciul – pe urmă, n-am mai numărat...

De partea cealaltă, Gavrilova, jucătoarea-scai, capabilă să se agațe și să retrimită un număr mare de mingi ca și pierdute, s-a mobilizat simțind că-i rost să mai treacă un tur, cu victorie la Halep, a alergat din răsputeri, a țipat, a râs singură. Au fost destule momente în care Simona putea să întoarcă rezultatul, dar cred că se gândea la Roland Garros, marele țel, nu la a se mai consuma în turneul la care Ilie Năstase tocmai a declarat că el nici nu se ducea, prefera să se antreneze pentru Paris...

Irina, în schimb, a jucat tenis de tenis. Compactă, hotărâtă, fără să dea vreun semn de „respect” pentru Azarenka, numărul 5 mondial, a intrat „la bătaie” cu bombardiera bielorusă. Am văzut sumedenie de schimburi iuți și dure, ca de karate, Irina lăsând-o pe Vica „în ghete”, cu o ultimă torpilă imparabilă.

A servit excelent, 7 ași, față de 2 ai Azarenkăi, 2 duble greșeli, Azarenka 6, câștigând 80% dintre punctele jucate cu primul serviciu. Iar serviciul 2, cu kick înalt pe rever, a fost mereu deranjant.

Totuși, trebuie spus că dubla campioană de la Indian Wells și Miami a părut insuficient adaptată jocului pe zgură. De multe ori a trimis o lovitură tare, care, pe hard, probabil ar fi fost câștigătoare, a lăsat garda jos și a primit de la Irina, pe zgura lentă a Romei, o contră în plină figură.

În plus, văzând că scorul se adună la outsidera Begu, Azarenka s-a enervat și a forțat, cu aroganță de mare campioană, făcând mai multe greșeli decât mingi excepționale.

Pe scurt însă, n-am nicio ezitare să afirm că n-a pierdut Victoria Azarenka – a bătut-o în luptă dreaptă Irina Camelia Begu, care capătă din ce în ce mai mult „față” de Top 20 și mai sus.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Astept cu interes un articol dedicat in intregime Irinei!
    • Like 0
  • Asa! Sustinere! Simona e o valoare!
    • Like 0
  • Crabu check icon
    Tin minte ca acum ceva timp Dan Petrescu declara ca fiecare meci jucat este un bun antrenament, de multe ori mai eficient decat oricare alta pregatire. Oare nu fiecare meci jucat este un bun antrenament? Ilie comodul, exoticul, rebelul, vesnic tanarul nu se ducea la Roma ca sa se antreneze pentru RG!!! Tip: Simona nu trece de turul 3 la RG!
    • Like 1
  • Da' cum e cu privirea de mangustă războinică *chicot* ?!
    • Like 1
  • Toti cei care comentam articolele lui CTP o facem pentru ca, recunoscand sau nu, il creditam. Altfel am ignora, nu!? A ataca punctul dumnealui de vedere, e ca si cum asteptam sa joace Simona ca sa o putem ataca. Despre Irina, da, o victorie e o victorie cu sau fara durerile de spate ale Vikai, dar asta nu inseamna ca aceasta din urma e sub Irina. Nici vorba.
    Faptul ca articolul incepe cu o succinta descriere a meciului Simonei nu stirbeste cu nimic din ovatiile pe care le merita Irina. Da, Simona a pierdut, la fel ca multe alte jucatoare de top, insa a va " varsa fierea" aici e asa de meschin; si mai grav ca in majoritate sunteti adulti care, probabil , aveti in preajma copii pe care vrand , nevrand ii modelati in acelasi spirit de matraguna.
    Noroc cu internetul ca da posibilitatea tuturor desteptilor sa se poata exprima virtual.
    E o vorba. Daca n-ai ceva bun de zis, mai bine TACI! Asta cu vedem noi si la Roland Garros " suna aproape a amenintare. Chiar asa!!!!!
    Inchei cu Bravo Irina! Bafta in continuare!
    Simona, mult succes la Roland Garros! Stim cat iti doresti. Fii puternica , micuta bijuterie . Doar pentru tine. Restul, sunt povesti!
    • Like 2
    • @ Alexandra Georgia Siegel
      IM check icon
      Din ceea ce spuneți, se înțelege că cititorii comentează numai textele autorilor pe care-i creditează. Nu e tocmai așa. Uneori, citind, mintea ta elaborează o argumentație diferită de a autorului. E o dovadă de răutate, de venin faptul că o expui? Spuneți că doar ”deșteptii” comentează contra (ghilimelele nu vă aparțin, le-am pus eu). Mai spuneți că ”dacă n-ai nimic bun de spus, mai bine TACI”). Ar fi chiar plictisitor daca toti cei ce scriu pe acest site (sau pe oricare altul) ar împărtăși aceleași opinii ”bune”. Chiar dvs. nu prea spuneți nimic bun despre ”deștepții” care ccomentează cu venin de mătrăgună. Da, Internetul dă posibilitatea tuturor să se exprime, dar asta nu e neapărat ceva rău. Se pot confrunta păreri diferite, se pot dezbate subiecte mai importante sau mai putin importante care fac totuși parte din viată...E bine ca dialogul să fie civilizat și, cât de cât, argumentat, fără etichete jignitoare. Sincer, nu cred că cei care au păreri diferite sunt chiar atât de răi precum sugerați.
      • Like 1
  • IM check icon
    De-a dreptul extraordinar! În titlu vorbiți despre meciul Irinei, începutu articolului este, surpriză!, despre meciul....Simonei. Gravă impolitețe, chiar lipsă de respect față de performanța unei jucătoare care a reușit, din cine știe ce motive, o victorie importantă pentru cariera ei. A învins-o Irina pe Azarenka, putea să-l învingă și pe Federer - ce contează? E mai important ca, în primul rând să lămurim cum stau lucrurile cu înjurătorii Simonei care, știți dvs., se bucură și cu Simona îsăși care, știți dvs., nici nu vroia nici nu trebuia să câștige acest meci. De ce? Pentru că ea deja se gândea la RG, pentru că Ilie Năstase nici nu dorea să participe la acest inutil turneu de la Roma, pentru că ea nu trebuia să se întrebuințeze prea mult ca să se păstreze pentru ceea ce e cu adevărat important(!?!). Așa o fi, nu va pot contrazice. Dvs. sunteți și jucător, eu nu. Am auzit însă (de la specialiști) că cea mai bună pregătire pentru sportivi este chiar participarea la meciuri competiționale. Pe Irina o expediați în ultimele două paragrafe (probabil că așa merită, nefiind ea între primele 10) și ne spuneți cu mult aplomb ce gândea, ce vroia, ce simțea Simona pe teren. Cred că îi faceți un proces de intenție Simonei. Eu cred că orice jucător de clasă intră pe teren cu dorința vie de a câștiga. Raționamentul de tipul: ”lasă, acum pot pierde că o să câștig data viitoare” nu cred că face parte din modul de gândire al unui sportiv profesionist de top. Dacă se simte obosit, dacă simte că alt gen de antrenament îi e mai folositor, nu intră pe teren. Dar, din nou, poate mă înșel. Ciudat e ca exact raționamentul dvs. a fost ieri făcut, pe tot parcursul meciului de cei doi comentatori de la Dolce sport. Nu cred că știți pennntru că ati mărturisit cu ceva vreme în urmă că urmăriți meciurile pe alte canale tocmai datorită comentariului românesc pe care nu-l suportați. Acum v-ați nimerit comentând exact la fel. Într-o singură privință vă deosebiți de cei doi comentatori (îmi pare rău, dar nu am reținut numele lor). Dvs. o expediați pe adversara Simonei cu câteva formulări deloc apreciative, pe când ei s-au străduit să mai vadă și ceva bun, valoros în jocul adversarei (cum ar fi, de pildă, vioiciunea, pofta de joc, iuțeala în mișcare și alte chestii din astea fără importanță daca te gândești la RG). Repet, nu cred că-i faceți un serviciu Simonei cu aceste procese de intenție. Orice sportiv de top câștigă și pierde, calitățile lui rămân aceleași și nu are nevoie de tot felul de justificări. Cum ar fi dacă despre dvs. s-ar spune că aveți un contract cu Simona prin care vă angajați să o lăudați exaltat când câștigă și să o justificați ”profesionist” când pierde pentru ca, în final, în mintea cititorului să rămână ideea că ea controlează totul pe teren: câștigă când vrea, pierde când vrea, etc. Ar fi bine, dar nu cred că e așa în cazul niciunui jucător. Dacă s-ar crede așa ceva despre dvs., probabil v-ati supăra foarte tare. E riscant cu aceste procese de intenție.
    • Like 3
  • Daniel check icon
    Da. Cam asta e diferența între tenisul Simonei și cel al lui Begu....
    Simnona dacă nu se întrebuințează la maxim, e jucătoare de top 20-30, dar când se întrebuințează la maxim e jucătoare de top 1-5, iar Irina în meciul cu Azarenka a depus același efort fizic pe care l-a depus Simona în meciul cu Gavrilova... Amândouă au fost calme, amândouă au avut cam același tip de reacții și viteză.... doar că la Irina efortul fizic a fost natural... combinat cu calități tehnice superioare Simonei, cam la toate capitolele.
    Simona dacă nu aleargă și nu se poate baza pe o defensivă solidă nu poate face față doar printr-o tehnicitate extraordinară așa cum a arătat Begu în meciul cu Azarenka, în care a "desenat" și și-a deschis unghiurile cu precizie matematică.
    Să nu mai spun de serviciu care a fost cu mul peste cel al Simonei....
    Da, nu trebuie să o apostrofăm pe Simona, ci trebuie să ne dorim ca Simona să fie dipsusă la efort fizic excepțional la Roland Garros și totul va fi bine.
    Pe de altă parte.... dacă Begu și-ar îmbunătăți viteza de reacție și rezistența fizică ar putea fi chiar numărul 1 în lume.
    • Like 3
  • Analize, analize, un fel de ... surprize, surprize ! Se joaca, se analizează şamd.
    • Like 0
  • e-vis check icon
    In sfarsit d-le CTP deveniti mai rational, incepeti sa realizati ca nici o jucatoare de top nu poate castiga toate meciurile, au zile bune si zile rele si de asemenea, calculeaza cat efort pot sau trebuie sa depuna prin turnee... Simona incepe sa realizeze ca nu se poate mentine in top fara sa stie cand poate pierde fara regrete si cat efort trebuie depus 'rational' si mai putin 'emotional'. Chiar si 'haters' au inceput sa-si dea seama, pariaza probabil in functie de importanta turneului. Sa-i uram succes Simonei in continuare chiar daca, poate, nici RG nu va fi o mare reusita. Mai are multe 'lectii de viata' de luat pana va invata sa castige cu eforturi mai bine dozate si fara risipa de emotii inutile. E tanara, are tot timpul in fata.
    • Like 1
  • Tudor check icon
    Nu sunt un "injurator al Simonei", din contra imi da aripi orice lucru bun facut de un roman pe lumea asta.
    Pe de alta parte ma bucur pentru dvs. d-le Tudor dat fiind ca stiti ce gandeste si ce-si propune Simona. (ce va faceti daca la Paris se intampla ceva similar).

    Acum constat ca Simona a facut ceva bun la Madrid, nu nu este de vorba de ultimile ei doua meciuri, ci de faptul ca a jignit-o pe Irina. A reusit sa o ambitioneze. Cred ca Irina, ca si celelelate fete, merita sa scrieti mai mult despre ele, nu pot sa va cer sa aveti la fel de multa indulgenta ca si pentru Simona atunci cand si ele nu-si propun sa castige neaparat.

    Toate bune!
    • Like 1


Îți recomandăm

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult

Dan Byron_FB

Se numește Daniel Radu, are 43 de ani și a copilărit într-un bloc lung, aflat lângă un altul, în ruină, de pe Șoseaua Pantelimon din București. În lumea aceea, mulți copii săraci, jefuiți de către soartă de dragoste și siguranță, căutau să recupereze ceva de la viață din buzunare străine și să egaleze scorul lovindu-i pe cei mai slabi decât ei.

Citește mai mult