Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cine poartă responsabilitatea pentru victimele din Galați? O analiză care contrazice discursul oficial

Drona din Galati / sursa foto: Inquam Photos

Foto: Inquam Photos

1. Singurii vinovați pentru rănirea unui copil și a unei femei în Galați sunt rușii. Nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în România și nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în Ucraina.

Văd că multă lume, inclusiv liderii noștri, uită asta: războiul din Ucraina este un război ilegal, ilegitim și neprovocat. Asta înseamnă că nici acum, nici în prima zi rușii nu au avut ținte legitime în Ucraina.

Așadar responsabilitatea totală pentru zecile de victime din Galați - adică zecile de oameni care au suferit un prejudiciu material, psihic, emoțional sau fizic - este a Rusiei. Avem două victime în spital, un copil și mama lui, zeci de altele care au suferit prejudicii materiale și mii care acum dorm speriați.

Nici nu vreau să mă gândesc cum își pun părinții din Galați copiii la somn. Rusia este vinovată pentru această spaimă, frică sau în unele cazuri, teroare.

2. Președintele României repetă că drona a fost lovită de apărarea antiaeriană ucraineană. Nu are nicio dovadă de prezentat pentru asta, este doar o presupunere de a lui sau un „sfat" de comunicare dat de oamenii din jurul lui.

Să luăm faptele: drona s-a deplasat 18 km în linie dreaptă după ce a depășit spațiul aerian ucrainean. Nu este comportament de dronă lovită. Viteza cu care s-a deplasat - bazat pe declarațiile făcute de Armata Română - este mai mare decât viteza de croazieră a unui Geran-2. Din nou nu este comportament de dronă lovită.

Nimic din ceea ce avem dovezi, fapte, de la traiectorie, la distanță, la viteză indică ceva legat de o dronă lovită. Este posibil, dar foarte improbabil.

Declarația Președintelui este una de „mediere". În traducere liberă, Președintele vrea să spună că și rușii și ucrainenii sunt de vină. În realitate doar rușii sunt de vină.

3. La BBC duminică Președintele a declarat că „iar atunci când rușii țintesc localități aflate de cealaltă parte a Dunării, trebuie să se asigure că nu provoacă răniți în rândul cetățenilor români".

Acesta este probabil cea mai josnică declarație a lui din tot mandatul, pentru că alb pe negru invită rușii să se asigure că omoară sau rănesc doar cetățeni ucraineni. Indiferent de cine ar vrea să-i găsească scuze Președintelui, spunând „da' el doar a zis să nu-i rănească pe ai noștri" sau „treaba lui este să protejeze cetățenii României, nu ai altei țări", declarația este una lipsită de umanitate, de decență, de respect pentru viață și de anvergură politică. În traducere, el spune: „rușii să-și vadă de treaba lor acolo, da' trebuie să se asigure că provoacă daune acolo și nu la noi".

4. În ultimele zile am discutat cu oameni din Armată, din spațiul industriei militare, din zona administrativă a României și din Ucraina și cu toții mi-au confirmat ceea ce am spus deja: avem cu ce să dăm dronele jos.

Ucrainenii mi-au explicat cum ei folosesc echipele mobile împotriva Shahedurilor de ani de zile și cum Ghepardurile sunt extrem de eficiente, la fel ca mitralierele ZU-2 de care dispunem într-un număr mare. Românii mi-au confirmat că modalitatea expusă de ucraineni este viabilă și în România.

Motivele pentru care în 46 de cazuri diferite, drone sau resturi de drone au căzut pe teritoriul național nu sunt nici că n-am avut echipamente, nici că n-am avut legislație, nici că n-am avut voință din partea Armatei. Motivele le găsim doar la decidenții politici și țin de o anvergură extrem de mică a lor, de lașitate și în unele cazuri (bine-cunoscute) trădare.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere


Îți recomandăm

Drona din Galati / sursa foto: Profimedia

Pe 29 mai 2026, o dronă rusească a lovit un bloc din Galați. Doi oameni răniți. Un apartament distrus. Statul român a convocat Consiliul de Securitate al ONU. Analiza tehnică: fără echivoc. Geran-2, fabricație rusă, parte dintr-un atac mai amplu. foto Profimedia

Citește mai mult

Alexandra Capitanescu / sursa foto: Profimedia

Fantomă pe care o vedem cu toţii, iar eu în două ipostaze: în sala de curs, cȃnd privesc oameni care nu au curajul să-şi spună opinia sau să răspundă la o întrebare (deşi ştiu răspunsul corect) şi în cabinet, unde văd spaima inclusiv în mȃini tremurânde sau lacrimi. Foto: Profimedia

Citește mai mult

CT Popescu-

Dacă drona dovedită a Rusiei, care se ducea în treaba ei, să omoare femei și copii ucraineni, a fost deviată spre femeile și copiii din Galați de o lovitură antiaeriană a armatei Ucrainei, după cum a declarat publicației BBC președintele Dan, fără să aducă vreo dovadă, atunci de ce mai expulzăm consulul rus?

Citește mai mult