Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Cine poartă responsabilitatea pentru victimele din Galați? O analiză care contrazice discursul oficial

Drona din Galati / sursa foto: Inquam Photos

Foto: Inquam Photos

1. Singurii vinovați pentru rănirea unui copil și a unei femei în Galați sunt rușii. Nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în România și nu există nicio țintă legitimă pentru Rusia în Ucraina.

Văd că multă lume, inclusiv liderii noștri, uită asta: războiul din Ucraina este un război ilegal, ilegitim și neprovocat. Asta înseamnă că nici acum, nici în prima zi rușii nu au avut ținte legitime în Ucraina.

Așadar responsabilitatea totală pentru zecile de victime din Galați - adică zecile de oameni care au suferit un prejudiciu material, psihic, emoțional sau fizic - este a Rusiei. Avem două victime în spital, un copil și mama lui, zeci de altele care au suferit prejudicii materiale și mii care acum dorm speriați.

Nici nu vreau să mă gândesc cum își pun părinții din Galați copiii la somn. Rusia este vinovată pentru această spaimă, frică sau în unele cazuri, teroare.

2. Președintele României repetă că drona a fost lovită de apărarea antiaeriană ucraineană. Nu are nicio dovadă de prezentat pentru asta, este doar o presupunere de a lui sau un „sfat" de comunicare dat de oamenii din jurul lui.

Să luăm faptele: drona s-a deplasat 18 km în linie dreaptă după ce a depășit spațiul aerian ucrainean. Nu este comportament de dronă lovită. Viteza cu care s-a deplasat - bazat pe declarațiile făcute de Armata Română - este mai mare decât viteza de croazieră a unui Geran-2. Din nou nu este comportament de dronă lovită.

Nimic din ceea ce avem dovezi, fapte, de la traiectorie, la distanță, la viteză indică ceva legat de o dronă lovită. Este posibil, dar foarte improbabil.

Declarația Președintelui este una de „mediere". În traducere liberă, Președintele vrea să spună că și rușii și ucrainenii sunt de vină. În realitate doar rușii sunt de vină.

3. La BBC duminică Președintele a declarat că „iar atunci când rușii țintesc localități aflate de cealaltă parte a Dunării, trebuie să se asigure că nu provoacă răniți în rândul cetățenilor români".

Acesta este probabil cea mai josnică declarație a lui din tot mandatul, pentru că alb pe negru invită rușii să se asigure că omoară sau rănesc doar cetățeni ucraineni. Indiferent de cine ar vrea să-i găsească scuze Președintelui, spunând „da' el doar a zis să nu-i rănească pe ai noștri" sau „treaba lui este să protejeze cetățenii României, nu ai altei țări", declarația este una lipsită de umanitate, de decență, de respect pentru viață și de anvergură politică. În traducere, el spune: „rușii să-și vadă de treaba lor acolo, da' trebuie să se asigure că provoacă daune acolo și nu la noi".

4. În ultimele zile am discutat cu oameni din Armată, din spațiul industriei militare, din zona administrativă a României și din Ucraina și cu toții mi-au confirmat ceea ce am spus deja: avem cu ce să dăm dronele jos.

Ucrainenii mi-au explicat cum ei folosesc echipele mobile împotriva Shahedurilor de ani de zile și cum Ghepardurile sunt extrem de eficiente, la fel ca mitralierele ZU-2 de care dispunem într-un număr mare. Românii mi-au confirmat că modalitatea expusă de ucraineni este viabilă și în România.

Motivele pentru care în 46 de cazuri diferite, drone sau resturi de drone au căzut pe teritoriul național nu sunt nici că n-am avut echipamente, nici că n-am avut legislație, nici că n-am avut voință din partea Armatei. Motivele le găsim doar la decidenții politici și țin de o anvergură extrem de mică a lor, de lașitate și în unele cazuri (bine-cunoscute) trădare.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • RazvanP check icon
    Ciudat, nu țin minte să-l fi votat pe Nulișor ca președinte al Ucrainei...
    Pe cale de consecință, da, rolul lui este să aibă grijă de cetățenii ROMÂNIEI!
    Așa că declarația a fost cât se poate de corectă: "Bă, omorâți-vă între voi cât vreți dar nu părăsiți incinta!"
    Că unii nu pot să adoarmă fără să zică de zece ori "slava" și "Zelenskiul nostru", problema lor, poate locul lor ar fi mai degrabă la Kiev.
    • Like 0
  • mg check icon
    ..păi dacă Rusia spune că nu sunt dronele lor, de ce s-ar supăra dacă le doborâm ?
    Americanii (și nu numai) folosesc deja variante mai ieftine de doborâre a lor.

    Sistemul MADIS, format din două blindate JLTV, oferă detectarea RADAR și doborârea dronelor fie cu rachete STINGER, fie cu muniție pentru mitraliere și tun.
    Iar dacă rachetele costă ceva mai mult (430 de mii de dolari/buc), cu muniție de aproximativ 10 mii ai câteva rafale, suficiente pentru a le veni de hac.

    Adică lăsați palavrele și puneți-vă pe treabă..
    • Like 0
  • Adevărat. Singurul motiv că nu îndrăznim să doboram drone rusești, că expunem populația sălbăticiei rusiei este lașitatea decidentilor față de forțele interne în primul rând, trădătoare și obediente rusiei în speranța că, pe model belarus rusia îi va pune și menține la putere. Care sunt acestia îi știți foarte bine, îi auziți și-i vedeți zilnic, până la ingretosare.
    • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      E clar cine sunt și anume ăștia de la P$D care speră să rămână în cămară.
      • Like 0


Îți recomandăm

Marius Istrate

În ultimii șase ani am investit singur, ca business angel, iar în ultimii trei am condus TechAngels – cea mai extinsă și experimentată rețea de investitori de tip angel din România. I-am spus că le ofer oamenilor ambițioși instrumentele necesare să-și transforme visurile în realitate și să schimbe lumea prin tehnologie. N-am menționat cuvântul „bani" în răspunsul meu.

Citește mai mult