Sari la continut

Un singur om poate să schimbe cu mintea lui o țară

De patru ani, peste 500 de contributori își scriu ideile pe această platformă, construiesc împreună cu noi o comunitate, un spațiu al celor care știu că România poate să arate altfel. Te invităm să scrii și tu!

Năstase și Țiriac – învinși de România. SiMonica – victorioasă în America

„Să mi le șteargă! Să nu se mai spună că am jucat tenis pentru România. Nu mai vreau! Mâine mă duc la Federația Internațională, ca să-mi șteargă toate victoriile pentru România!”.

În stilul lui inconfundabil, Ilie e supărat rău. Și are dreptate să fie, chiar dacă România înseamnă indolența și incompetența conducerii ei.

O rușine națională: Arena Centrală din Parcul cu Platani, locul atâtor bătălii de legendă ale tenisului românesc, în frunte cu Ilie Năstase și Ion Țiriac, a ajuns să arate ca un grajd dezafectat. Vopsea scrijelită, scaune prăpădite, ziduri crăpate, faianță spartă, wc de autogară în paragină. Structura de rezistență e „coaptă” – în caz de cutremur sau incendiu, s-ar număra morții mai rău decât la Colectiv. De decenii, nu vrea nimeni să se ocupe de renovarea Bătrânei.

Banca Națională, proprietarul, are bani, slavă Domnului, dar zice că n-are dreptul să facă vreo investiție.

Guvernul Ponta voia să-și treacă baza sportivă în proprietate, dar nu în beneficiul tenisului românesc, ci ca să facă o „locație” de protocol, exclusivistă, din ea.

Guvernului Cioloș puțin îi pasă că Ion Țiriac vrea să vândă Turneul ATP Bucharest Open, cel mai important eveniment sportiv internațional anual din România, care se desfășoară neîntrerupt de 20 de ani, aducând la București mari jucători, pe care altfel nu-i putem vedea decât la televizor, și mii de iubitori ai tenisului în tribune și pe aleile dintre platani.

Reacția lui Ion Țiriac este și ea îndreptățită: în aprilie, turneul se va desfășura pe terenurile secundare, cu un „Central” improvizat din schele, prin dezafectarea terenului 3; nu vor încăpea decât 2.500 de spectatori, iar jucătorii din Top 20, firesc, nu mai vin ca altădată.

Ar mai fi o soluție: dacă Guvenul și BNR nu vor să facă nimic pentru sport, pentru tenisul din România, să scoată Arena la vânzare – s-o găsi un investitor privat, care să facă din ea ce merită și să ne adunăm din nou, la anul, suporterii lui Năstase, Țiriac, Simona Halep, Monica Niculescu, Andrei Pavel, Horia Tecău, Florin Mergea în căușul ei primitor, unde suntem fericiți.

Cu aproape 20 de ani în umă, când Adrian Năstase, prim-ministru, năvălea împreună cu suita în lojă, în timpul desfășurării punctului, făcându-i pe Berasategui și Furlan să se oprească stupefiați, în fluierăturile publicului, în fața măgăriei unice în lume, credeam că nu se poate ceva mai rău pentru Arenă. Domnul prim-ministru Cioloș ține să-mi demonstreze că se poate.

P.S.

Fără ajutorul Guvernului României, Simona Halep și Monica Niculescu au câștigat azi-noapte la Indian Wells. Monica a avut de luptat cu o adversară dificilă, britanica Heather Watson, pe care, cu binecunoscuta-i dârzenie, a depășit-o în 3 seturi, 6-4, 2-6, 6-2. Americanca Vania King n-a putut face față (1-6, 1-6) jocului Simonei, care arată bine, agresiv, cu ritm susținut, deplasare în teren la maximum, serviciu sigur și reverul lung de linie „ca pe vremuri”.

În turul următor, două „pietre tari”, Agnieszka Radwańska pentru Monica și Ekaterina Makarova pentru Simona.

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • lasa d-le Popescu...vom avea snooker la cluj, campionat european...daca nu va fi distrus si asta...Thiess nu e la nivelul lui Tiriac...am avut si handbal, si gimnastica..chiar si fotbal...si Szabo si, si, si....
    • Like 0
  • Si ei Tiriac și Năstase bogatanii României, ce fac ? De ce nu-si autosponsorizeaza afacerea, sau vor numai sa sugă, so iar sa sugă. Sa terminat si vînatul din pădurile României din care vindeau trofee de sute de mii de euro fără ca românii sa aibe ceva de cistigat. Jigodii comuniste ajunse pe piedestale ale sportului forțat, împinsi pe la spate, nefiind in stare sa se descurce singuri in bransa lor daca nu mai e nimic de furat si delapidat. Dacă erau saraci ca tot romanul , ii credeam dar asa cred ca sunt aiurea.
    • Like 0
    • @ Corneliu Bilauca
      Tenisul e al Romaniei nu al lor..ei au facut indeajuns ca sa stii tu ca exista , da mai exista tenis in romania...iar daca fac bani e meritul lor...si daca ti-au atins pusculita e numai vina ta...mai avem ceva "nume" prin ei..sau alti cativa...gandeste corneliu bilauca...( daca ai cu ce...)
      • Like 0
  • E o falsa problema ca Arena trebuia reparata de BNR
    Se incearca preluarea arenei de catre RAPPS de circa 2 ani de zile, daca castiga Ponta alegerile deja era la RAPPS
    Vorba targului zice ca RAPPS-ul o lua pentru Tiriac si bineinteles pentru Nastase, care e senator PSD, adica de-al lui Ponta
    Daca tot trebuia cedata arena catre RAPPS, atunci de ce sa faca BNR-ul investitii, avea voie ?
    Nu cumva baietii astia doi sunt suparati ca nu s-a facut preluarea pana acum (indirect in beneficiul lor) ?
    • Like 0
  • Nu ma pricep la tenis mai mult decat orice spectator si sunt destul de putin interesat de subiect. Am citit articolul si comentariile si nu am gasit informatii care sa imi permita sa inteleg despre ce este vorba in esenta. Sunt de acord ca Tiriac si Nastase au facut Romania cunoscuta in lume si pentru altceva decat pentru dictatura comunista si imi aduc aminte cum nu ratam nici macar un singur meci jucat de ei in acele vremuri (comentator era Cristian Topescu daca nu ma inseala memoria).
    As fi insa curios sa stiu daca terenurile de la Wimbledon sau Indian Wells sau altele asemenea, unde se desfasoara turnee renumite, sunt in proprietatea tarilor respective sau sunt administrate de entitati comerciale care fac eventual si profit cu ocazia acestor evenimente si eventual din inchirieri. Cred ca aceasta informatie ar putea sa dea un eventual raspuns la intrebarea: cine ar trebui sa se ocupe de complexul in cauza? Statul, o entitate privata sau un ONG? Cred ca ar putea sa se aplice si la noi o solutie similara cu cea din alte tari.
    Nu am vazut discutata problema banilor in articol sau in vreun comentariu. Nu a celor necesari amenajarii ci a sumelor pentru premii. Din ce vad la emisiunile despre sport, aproape totul se reduce in final la bani, adica la sumele oferite ca premiu. Cu atatea turnee organizate in toata lumea, cred ca marii jucatori le aleg pe cele mai bine premiate ca prima optiune. Si acelea devin faimoase si profitabile prin participarea sportivilor de top. Cred ca de acolo se castiga si cele mai multe puncte ATP.
    Intreb acum: cu un complex de terenuri amenajat perfect, vor fi disponibili suficienti bani pentru premii si vor fi suficiente puncte ATP de castigat si va fi suficient brand-ul Tiriac-Nastase pentru a face din acest turneu unul la fel de faimos ca cele din circuitul de grand slam?
    Mai incerc sa aflu: cine a asigurat banii pentru premiile acordate pana acum la turneele anterioare? Mai poate fi sustinut acest efort financiar? Castigul de imagine national ca urmare a desfasurarii unui turneu de tenis justifica alocarea resurselor financiare necesare?
    Faptul ca s-a ajuns la aceasta declaratie ma face sa presupun ca socotelile dau rezultate negative pentru ca altfel cred ca domnul Tiriac ar fi gasit modalitatea prin care sa ia in administrare complexul sportiv si sa il transforme intr-un succes cum a reusit si in alte cazuri. Avand in vedere ca nu o face ma face sa cred ca a ajuns la concluzia ca nu merita investitia. Pot sa imi imaginez altceva avand in vedere declaratia?
    Pot doar sa sper ca cineva din guvern va considera ca aceasta cheltuiala ar putea sa fie inclusa in efortul de promovare nationala asa cum se platesc participari la diferite manifestari internationale, standuri romanesti, etc. Asa ar ramane banii acasa, la vedere.
    Simt insa o parere de rau vazand ca dumnealui nu considera ca acel complex merita un sacrificiu din partea sa, ca "patron spiritual" al locului in care numele ii este afisat la cel mai inalt nivel. Nu pot sa fac aprecieri de sume dar cred ca avand in vedere averea pe care o are conform diferitelor clasamente, efortul de reabilitare a acelor terenuri, chiar si ca sponsorizare pentru statul roman, nu l-ar afecta semnificativ. As zice ca atunci cand crezi intr-o idee, sacrifici ceva pentru a o pune in practica sau a o pastra vie.
    • Like 1
  • Arena Progresul era o bijuterei pe vremea comunistilor, era in patrimonial Bancii Nationale. Acolo au debutat si crescut Tiriac si Nastase si altii. Nu sant bani, dar ai scot inapoi din bilete, rentari, etc.
    • Like 0
  • Pai ce vina are guvernul Ciolos ca doi nesimtiti plini de bani, adica proprietarul BNR si organizatorul Tiriac nu baga bani in arena aia cu platani? Adica ar trebui sa o platim noi ca sa ne alegem iarasi cu ranza nationala satisfacuta iar ei cu banii-n portofele?
    • Like 6
  • Am citit câteva replay la comentariile Dvs (sate fără apa, Nastase prostanac, v-ati ambalat ca un sindicalist, etc); domnii care fac aceste comentarii au senzatia de a fugi datorita statorniciei pietrei ( adaptare dupa Nichita Stănescu)
    • Like 0
  • Am putea sa discutam in afara pozitiilor contrare: a) "are bani, ce, are evoie de banii nostri pt intretinerea arenei ? Sa cheltuie de la el ca e miliardar." si b) "avem si noi un eveniment international major si ne batem joc ? Chiat nu poate guvernul sa aloce bani ? E vorba de imaginea Romaniei in definitiv." ? Cred ca am putea ajunge la un compromis bun: mentenanta arenei ar putea fi recuperata de BNR in timp daca ar considera arenele un business cu potential. Cred ca putem sa renuntam atat de "milogeala" si plansul de mila, dar si de nepasarea de a nu fructifica un potential bun. Suntem totusi niste adulti si nu totul e legat de politic in Romania, nu ? Pana si oamenii politici pot fi "convinsi" daca "vorbesti pe limba lor": profit, imagine, relatii, pozitie politica intarita, etc. Nu ?
    • Like 1
  • În stilul lui, Năstase e sportiv bun, dar cam prostănac. Dumneavoastră aveți două doctorate, domnule. Am unele pretenții...
    Sunt curios ce face statul american pentru Serena și cel Spaniol pentru Rafa.

    Asta e republica.ro, nu Sportul popular, tovarășe!
    • Like 2
  • check icon
    D-le CTP, mă scuzați dar de data asta v-ați ambalat ca un sindicalist autohton....să ne dea guvernul, statul....penibil la anvergura dvs.NORMAL și corect ar fi fost să se fi privatizat toate arenele de tenis, fără nici-un ajutor de la nici-un stat.Tenisul în mod special, nu mai are de multă vreme treabă cu investițiile de stat în toată lumea, din contră, e un sport agreat de clasa de vârf, financiară din marile corporații,ca atare de ce trebuie iar să țipăm după ajutoare de stat ca în comunism?Da, este mai ieftin când organizezi un turneu să ai cât mai multe facilități puse la punct pe banii și timpul altora.Domnul Țiriac dorește doar profit, nu și investiții serioase de anvergură.De ce n-a investit și ATENȚIE, întreținut măcar UN teren de tenis cu tot tacâmul în cei 20 de ani domnia sa,asigurându-și în felul acesta terenuri pt. turneu?mi-e silă de patriotism de acest gen,în care se vede doar goana după bani pe spatele fraierilor.Sportul e o afacere ți atât.nu un club de amintiri lăcrămoase din trecut.Nu e treaba statului să bage bani în buzunarul lui Țiriac sau Năstase din buzunarul public.
    • Like 8


Îți recomandăm

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult

Dan Byron_FB

Se numește Daniel Radu, are 43 de ani și a copilărit într-un bloc lung, aflat lângă un altul, în ruină, de pe Șoseaua Pantelimon din București. În lumea aceea, mulți copii săraci, jefuiți de către soartă de dragoste și siguranță, căutau să recupereze ceva de la viață din buzunare străine și să egaleze scorul lovindu-i pe cei mai slabi decât ei.

Citește mai mult