S-ar putea ca Bolo să mai rămână

Faptul că dl. Bolojan este atacat de Grindeanu, Lia Savonea,Veștea și Gorghiu- ambii cu studii mai mult decât modeste, este dovada că acest „inamic public” este o forțâ. Am vâzut că Rareș Bogdan și alți „mari filosofi” îl atacă pe Bolojan și USR de neomarxism. Și acum ca și în comunism puțini erau cei care cunoșteau filosofia marxistă. Cei care cunoșteau bine marxismul earu filosofii antimarxiști.Mă îndoiesc că Rareș Bogdaă , Grindeanu, puciștii din PNL au citit o jumătate de pagină din Marx și din Engels nici atât.Iar marii „liberali” de teapa lui Tișe, Gorghiu & Co. habar nu au de filosofia liberală. Înainte se numeau semianalfabeți acum analfabeți funcțional.

E atat de jalnica situatia, incat parca plutim pe o epava de la care nu ne asteptam la nimic bun. Ne poate duce la fund oricand. Barci de salvare au numai unii. Restul, nu!

“O criză politică dusă pe luni de zile nu mai e criză, devine normalitate.“

O cautare pe Google despre Adrian Severin si declaratia aia controversata a lui produce raspunsul de mai jos - culmea cu referinte la saitul Republica:

“Declarația lui Adrian Severin din octombrie 2016, în care acesta suținea că „dacă toți suntem corupți, înseamnă că nimeni nu e corupt” și că o lege încălcată de masă trebuie schimbată deoarece „nu o să schimbăm poporul”, a stârnit un val intens de controverse publice.Contextul DeclarațieiEvenimentul: Afirmațiile au fost făcute în cadrul unei dezbateri privind independența justiției organizate la Palatul Parlamentului.Situația autorului: Declaratia a apărut în perioada în care Adrian Severin era condamnat în primă instanță pentru fapte de corupție (trafic de influență și mită în Parlamentul European).Ideile Principale SusținuteRelativizarea normei: A afirmat că o deviere de la lege comisă de majoritate sau unanimitate nu mai poate fi considerată o deviere, ci devine o stare de fapt care invalidează legea însăși.Schimbarea legislației: A susținut ideea că legile nerespectate de societate trebuie adaptate la realitatea comportamentală a cetățenilor, nu invers.“

E cam dublu standard aici, nu-i asa?
Pe de o parte este ok ce face Bolojan si pe de alta parte Severin a facut parnaie.

Cat priveste afirmatia lui Bolojan cum ca daca ar pleca el nu s-ar rezolva problema … Este o marlanie in toata splendoarea ei.

Ceea ce se intampla in Romania, cu precadere de la anularea alegerilor este o incercare de oficializare a unui stat autoritar.

Aberatiile cu “rotativa”, declaratiile lui nd in care spune ca “statul functioneaza si nu trebuie sa ne ingrijoram”, tentativa asta de “normalizare” a crizei politice nu sunt altceva decat atentate la adresa democratiei!
Nu exista normalitate democratica cand ai un guvern demis de catre Parlament dar care inca este la butoane. Nu exista!
Asa cum nu exista intr-o democratie rotirea la putere a partidelor politice intr-o totala bataie de joc fata de rezultatul voturilor.
Nu exista intr-o democratie sa aduci o gramada de ministri de la un partid care a avut un procent mic la Parlamentare - ma refer la USR - pentru ca asa o fi vrut Presedintele ND.
Nu exista sa refuzi dezbateri publice la prezidentiale pentru ca “domnu presedinte a considerat ca nu mai este cazul”. Ma refer la inexistenta acestor dezbateri la a doua candidatura a lui Iohannis.
Nu exista intr-o democratie sa ii respingi dreptul la candidatura unei persoane doar pentru asa vrea muschii padurii- ma refer la Sosoaca. Asta denota o lipsa de incredere a celor de la putere fata de oamenii cu drept de vot ai cetatii. Lipsa de incredere pe care, se pare o are si nd. Coincidenta? Haida de!

Romania este o societate autoritarista care isi da arama pe fata pe zi ce trece in incercarea de deveni o “normalitate” acceptata de majoritate.

Vivat padurea!