Sari la continut

Încearcă noul modul de căutare din Republica

Folosește noul modul inteligent de căutare din Republica. Primești rezultate în timp ce tastezi și descoperi ceea ce te interesează filtrat pe trei categorii: texte publicate, contributori și subiecte. Încearcă-l și spune-ne cum funcționează, părerea ta ne ajută.

Topul „chiflelor” online. Publicații care scriu despre conspirații, daci, reptilieni, îngeri, monștri marini, sirene

Reptilieni, sirene, conspirații, îngeri, monștri marini au invadat mediul online. Câte astfel de articole au apărut în ultimul an? Și mai ales, unde?

O inedită monitorizare realizată de Zelist trece în revistă, de 1 aprilie (nu, nu e glumă, e tocmai pretextul studiului!), “chifle” aruncate în mediul online în ultimul an, materiale la limita credibilului (sau chiar dincolo), redactate pentru a atrage audiența.

Pe lângă site-uri “consacrate” în astfel de subiecte, ca efemeride sau caplimpede, în top apar și site-uri ale unor instituții media precum Adevărul.ro (în top la mai toate categoriile), EVZ.ro, Realitatea TV și România TV.

Adevărul este “campion” la materialele cu daci, traci, Zamolxis și tot ce ține de istoria îndepărtată a spațiului mioritic.

Ca o (auto) ironie, Adevărul publică astăzi un material cu titlul “Dacii au fost primii colonizatori în Anglia”, un articol-farsă de 1 aprilie (marcată ca atare în ziar).

Rezultatele și categoriile unui studiu care arată amploarea fenomenului. Un studiu Zelist care a avut ca pretext data de 1 aprilie, dar are cărui rezultate, din păcate, sunt departe de a fi o farsă:

1. Categoria “Dacomanie, tracomanie și românii ca inventatori a orice (de acum 3.000 de ani)”

Aproape 2.000 de articole au fost publicate pe online pe această temă în ultimul an. Cele mai multe, aproape 1.500, au fost despre Zamolxes.

Pe site-ul Adevărul au fost publicate 78 de texte în aceeași notă. 

Pe lângă efemeride și comisarul, în topul celor care au scris materiale despre daci și traci au mai fost evz.ro (26) și ziare.com (25.)

Topul subiectelor

Topul surselor

2. Astrologie, horoscoape, magie de toate culorile și soiurile și ocultism

S-a scris mult pe aceste teme într-un an: 20.000 de articole în perioada analizată (martie 2014-martie 2015). Și peste tot!

Adevărul conduce categoria, cu aproape 400 de materiale. Este urmat de România TV, cu câteva zeci de mai puține.

Nu au ocolit astfel de subiecte nici ȘtirileProTV.ro (345), Libertatea, Ziare.com și Realitatea.net.

Topul subiectelor

Topul surselor

Cine a avut cele mai multe materiale? Astrologii, clarvăzătorii, vrăjitorii?

Rezultatele:

  • Tămăduitori (4.296 de articole)
  • Astrologie (3951)
  • Farmece (3.844)
  • Vrăjitorie (1.948)
  • Ezoterism (1.501)
  • Clarvăzători (1.379)
  • Dimensiuni paralele (1.188)
  • Kabbalah (749)
  • Ocultism (729)
  • Magie neagră (660)

3. Masonerie, templieri, conspirații și alte lucruri care ne țin pe loc

Conspirațiile au fost la mare căutare, cu articole pe caplimpede, pe cocoon, dar și mai multe pe Adevărul.ro (135 de materiale, potrivit monitorizării Zelist).

Topul surselor

4. Extraterestrologie, planete din dimensiuni ascunse și îngerologie

Ofensivă puternică la acest capitol, cu aproape 20.000 de materiale într-un an.

Conduce efemeride, dar Adevărul nu se lasă mai prejos: locul 3 cu 238 de articole. Despre OZN-uri și întâlniri de gradul zero, unu, doi, trei și patru au scris și Realitatea (181), EVZ (181), Ziare.com (142) și România TV (134)

Topul surselor

Cele mai căutate subiecte:

  • Nava spațială (4.566 articole)
  • OZN (3.202)
  • Întâlnire de gradul zero (412)
  • Întâlnire de gradul trei (181)
  • Întâlnire de gradul 1 (12)
  • Întâlnire de gradul patru (6)

Totalul: Zeci de mii de articole au apărut în ultimul an, potrivit monitorizării Zelist, mult mai multe decât în anul precedent.

  • Astrologie și ocultism: 23.310 articole (46,67 vs anul precedent)
  • Masonerie: 7.329 articole (peste 32% vs. anul precedent)
  • Dacomanie: 1.815 articole (32,35% peste anul precedent)
  • Extraterestrologie și îngerologie: 17.801 articole (78,5 plus față de anul precedent)
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Va citeam cu mare placere. si chiar credeam ca sunteti altfel. dar dupa articolul acesta incep sa am mari indoieli. sa inteleg ca in cazul in care scriu un articol despre daci este "chifla"? interesant punct de vedere. dar e bine ca macar stiu pozitia site-ului dvs si pot lua o decizie. :)
    • Like 0
  • Claudiu check icon
    Autorul articolului ar fi bine sa se ocupe de lucruri la care se pricepe! Clar habar n-are nimic despre subiectul despre care a scris, comentatorii de mai jos deja i-au arata acesta, dar Obae "simtindu-se ziarist" a zis sa-si bage la CV fara efort inca o publicare pe un site, si fiindca cei de aici de la Republica.ro se pare ca nu au cine sa recenzeze inainte de publicare articolele, baga "articole-chifla" din acestea marca Obae ...
    • Like 0
  • Articolul pacatuieste (nu doar) prin amestecarea mamei omida cu intalnirea de la Yalta sau Malta sau cate altele. Problema ar fi : o face cu buna stiinta? Sau e pur si simplu mai mult o notita, si asta citata, decat un articol. Articolul denota superficialitate sau premeditare? Caci una e sa spui "nu mai plecati urechea la vrajitoarea sultana" si alta e sa afirmi "minerii au venit la Bucuresti spontan". Nu sunt specialist in "psihologia multimilor" dar se poate intelege ca subliminal se incearca insinuarea ideii ca la Yalta nu chiar s-a impartit Europa ci a fost vorba doar de un plan de aparare al URSS, care de frica sa nu fie invadat de Romania si celelalte le-a luat sub control. Sau ca doar intamplator intalnirea de la Malta a avut loc inainte de "revolutiile" din tarile comuniste europene. Sau ca, "ultimul pe lista, cu voaia dumneavoastra" intamplator a fost cooptat de "revolutionari' (personal eu am auzit de Iliescu ca succesor al lui Ceausescu prin 1983 in Anglia). Exemple sunt sute, mioritice sau globale. In ultimul timp s-a vorbit despre "grupul de la Monaco", oare chiar doar jucau table baietii aia acolo? Ca sa nu mai vorbim ca dovezi despre conspiratii ne aduc documente incontestabile, oameni in viata, persoane credibile CARE AU PARTICIPAT LA ELE SAU AU LUPTAT IMPOTRIVA LOR. Deci, dupa parerea mea, articolul ori este o "chifla" anemica, o scriere de “aflare in treaba”, ori o incercare tare stangace, fara pic de profesionalism de a arunca o fumigena. In plus, citind comentariile, cu toata modestia, pe cititorii Republicii nu-i “aburesti” cu asa ceva. Urez sanatate tuturor! Si ii rog pe “autorii contributori” sa renunte la “scrieti, baieti, numai scrieti”.
    • Like 6
  • Trebuie sa promovam o cultura a scepticismului, a metodei stiintifice de a analiza lucurile. Din ce vad in jurul meu, majoritatea romanilor sunt superstitiosi, si sunt vulnerabili la astfel zgomot irational. Sincer, asta cu dacii o stiu de la profesorii mei de istorie din clasele 5-8, din anii 90, iar de la profii de religie ca ABBA e satanista, deci daca si in scoala unde ar trebui sa primeze acest spirit sceptic o dam tot cu conspiratii, la ce sa ne asteptam. Acuma, discutia asta nu e numai la noi, si se presupune ca unii oameni sunt predispusi genetic sa aleaga sa creada in superstitii, doar ca la noi parca se si incurajeaza asta, parca suntem prinsi de generatiile mai vechi sa fim tot superstitiosi, si mai mult, scepticismul nici macar nu e tolerat, e blamat, e anti-social.
    • Like 8
    • @ Marius Malus
      Deci pentru dumneavoastra orice conspiratie e zgomot irational? Cum se face ca tocmai din scepticism apar conspiratiile, nu v-ati gandit? Oamenii nu accepta versiunea oficiala a unei intamplari, de exemplu tragedia 9/11, tocmai pentru ca metoda stiintifica de analiza spune ca altceva s-a intamplat. Si in acest caz ce facem? O cultura a scepticismului inseamna o cultura a gandirii critice si automat a respinge aberatiille pe care guvernele lumii ni le livreaza ca versiune oficiala, pentru ca asa serveste intereselor lor. Ce treaba au superstitiile cu conspiratiile, de ce le amestecati? E drept ca sunt si multe aberatii aruncate in mix, in special pentru a discredita dar asta nu inseamna ca putem discredita orice inseamna conspiratie ca atunci am aruncat gandirea critica la gunoi cu totul.
      • Like 4
    • @ Paul Lozba
      Bayard check icon
      Problema este ca s-a ajuns intr-o situatie in care prin conspiratii de tot felul se manipuleaza lumea. Tocmai spiritul sceptic conduce la conspiratii, insa acelasi spirit ar trebui sa le radieze pe cele absurde. Iar la noi... poate nici 1% nu au sanse sa fie reale.
      • Like 0
    • @ Marius Malus
      Cultura a scepticismului spuneti ? De unde atata scepticism la oamenii care vor cu tot dinadinsul sa creada ? A fi sceptic presupune sa depui ceva efort sa te documentezi din surse de bun simt. Pai nu-i mai usor sa crezi "dovezile" pe care ti le livreaza tot felul de savanti si cercetatori de ziua a saptea ? Ca dovezile alea de cele mai multe ori nu rezista la o verificare temeinica chiar nu conteaza. Omul se simte mai destept daca crede in povesti subversive. El nu poate fi dus de nas, el e destept, el stie chestii... Pana la urma totul se rezuma la amor propriu. Iar superficialitatea ajuta, ajuta mult.
      • Like 0
  • Un articol foarte tendentios. De ce puneti "conspiratii" intre "reptilieni si sirene" ca si cum conspiratia e ceva de luat in ras.
    Domnule Petrisor Obae, ati cam facut-o de oaie!

    Poate dumneavoastra nu stiti ce inseamna cuvantul conspiratie. Dati-mi voie sa va ajut:

    "CONSPIRÁȚIE, conspirații, s. f. Uneltire secretă și ilegală îndreptată împotriva (conducătorilor) statului sau a ordinii publice; complot; "

    Desi definitia este stupida, intrucat uneltirea poate fi a statului indreptata impotriva poporului, se intelege faptul ca o conspiratie este o uneltire secreta.

    Vi se pare dumneavoastra ca statul, oricare ar fi ala - roman , englez, american s.a. - este complet transparent in politica sa fata de populatie? Pungesti si Chevron va spune ceva?

    Cu ce tupeu discreditati in asemenea hal ideea de conspiratie la modul general, cand exista surse care dovedesc in mod IREFUTABIL ca unele conspiratii nu sunt doar teorii aberante ci sunt REALITATE!

    Sa va dau un exemplu foarte edificator. Ati auzit de Rockefeller? Nenea ala cu fata de mortaciune care a implinit recent 99 de ani, unul din cei mai bogati oameni ai planetei. Acel nene a declarat in cartea sa Memoirs:


    „De mai bine de un secol, extremisti ideologici din ambele capete ale spectrului politic au profitat de incidente foarte mediatizate precum intalnirea mea cu Fidel Castro pentru a ataca familia Rockefeller pentru influenta exagerata pe care ei pretind ca o avem fata de institutii politice si economice americane. Unii chiar cred ca facem parte dintr-o grupare oculta lucrand impotriva interesului Statelor Unite, caracterizand pe mine si familia mea ca fiind globalisti si conspirand cu altii din toata lumea pentru a construi o noua structura globala, mai integrata, o lume unita, daca vrei. Daca asta este acuzatia, atunci ma declar vinovat si sunt mandru de asta.”

    Cu toate acestea, unii oameni inca refuza sa accepte faptul ca Noua Ordine Mondiala, viziune declarata public de George W. Bush dar si multi alti lideri globalisti, este o realitate si nu doar o teorie conspirativa.

    Si daca va documentati veti afla ca sunt multe alte teorii alte conspiratiei dovedite! Stiti cum e, daca nu ar fi conspiratiile, nu ar fi nici teoriile! Daca guvernele ar fi oneste, nu ar mai fi suspectate de nimic! Dar cum toata lumea stie ca politicienii mint de ingheata apele, evident ca apare lipsa de incredere dar si teoria conspiratiei.

    De exemplu, o teorie recenta a conspiratiei spune ca dezastrul de la Colectiv a fost intentionat planificat de catre oamenii lui Iohannis pentru a-l debarca pe Ponta de la Guvern si a-l aduce pe Ciolos care canta bine in struna lui Iohannis. Miza fiind mult mai mare, prin noile reglemenatari ISU care se vor aplica si la Biserici. Exista zeci poate sute de exemple in care versiunea oficiala sustinuta de guvern pur si simplu NU SE PUPA CU REALITATEA.

    Cel mai notoriu caz este bineinteles 9/11, unde guvernul a spus ca cele 2 turnuri au cazut datorita...focului in timp ce logica si bunul simt, impreuna cu expertizele a zeci de arhitecti si ingineri independenti spun ca a fost vorba de o demolare controlata.

    Deci dumneavoastra sa veniti acum cu astfel de abordare, e pur si simplu o sfidare a bunului simt. E o batjocura la gandirea critica! Si asta stiti cine o face? Fix masoneria! Masoneria batjocoreste oriunde nu poate sa combata cu argumente.

    "3.Masonerie, templieri, conspirații și alte lucruri care ne țin pe loc"

    Iata din nou, dovada ca sunteti rau intentionat. Ce ne tine pe loc domnule? Masoneria e absolut reala. Faptul ca personase notorii fac parte din aceasta organizatie iar e fapt public. Faptul ca exista conspiratii este dovedit. Deci ce exact ne tine pe loc?

    De ce sunteti ignorant sau rau intentionat?

    Nu vreti dumneavoastra sa ganditi un pic inainte sa scrieti mizerii din astea?
    • Like 8
    • @ Paul Lozba
      Ca sa nu mai vorbim ca, in logica dumneavoastra, corecta din punctul meu de vedere, insusi autorul este parte a unei conspiratii....
      • Like 3
    • @ Paul Lozba
      La mulți ani , masonule !
      • Like 1
    • @ Paul Lozba
      Sunt perfect de acord cu ce susții, vin doar cu două completări: arhitecții şi inginerii care contestă versiunea oficială trâmbițată de guvernul american nu sunt câteva zeci, ci câteva mii. Iar turnurile nu au fost două, ci trei: gemenele plus WTC7. Sănătate şi să ne ferească Dumnezeu de alte conspirații.
      • Like 0
  • Dar tot n-am inteles unde sunt chiflele.Sau tot ce se scrie despre aceste subiecte este o chifla?Este spiritualitatea in sine o chifla?Teoria conspiratiei este o chifla?Eu stiam ca JFK a murit din alte cauze ,nu din cauza unei chifle.Acum ,se si fabuleaza,se inventeaza multe.Eu credeam ca dai si exemple concrete ,cum ar fi aia cu sirena care era de fapt o imagine din Piratii din Caraibe.Nu ai facut un top al chiflelor ci un top al saiturilor care abordeaza tot felul de subiecte,unele mai corect altele mai "senzational".Ai aruncat in derizoriu ,la gramada,toate aceste vaste domenii.
    • Like 2
    • @ Serban Maraciuc
      chifla e cand iei de bune niste lucruri care nu sunt dovedite, si nu sunt presupuneri rezonabile. De exemplu, astrologia e o chifla, nimic din acest domeniu nu are vreun suport faptic, nimic nu poate fi dovedit, merge doar pe "parca mi s-a potrivit in ziua aia cand a spus ca voi merge dintr-un loc in alt loc, si eu chiar am mers dintr-un loc in alt loc." Toate subiectele cuprinse in acest articol nu pot fi dovedite, merg pe pareri si impresii, si totusi lumea alege sa le creada pentru ca e mai usor sa crezi ca altii ca exista o conspiratie si de asta iti e tie viata grea.
      • Like 2
    • @ Marius Malus
      In privinta astrologiei am si eu rezerve,din cauza caracterului vag si generalist.desi o astrograma personalizata cu data si minutul nasterii ar putea zice multe despre tine.Dar de ce ti se pare atat de extravaganta teoria conspiratiei?Nu sta in istoricul si in firescul uman?Nu au existat o gramada de conspiratii ,de comploturi de-a lungul istoriei?Ti se pare neverosimil ca cei mai bogati si puternici oameni sa se adune la un loc si sa puna la cale o gramada de lucruri?Pana si Mutu a conspirat cu vestiarul sa-l dea jos pe Grigoras.)).Chiar si universul a conspirat prin parintii tai la venirea ta pe lume.Si da,exista lucruri care nu pot fi dovedite din exterior ci doar confirmate din interior prin experienta personala in urma unui demers sustinut.Nimeni nu-ti va da mura in gura .
      • Like 2
    • @ Marius Malus
      Dar cum sa pui eticheta de chifla asa la gramada peste tot ce inseamna conspiratii? Repet, nu ar exista TEORII ale conspiratiei daca nu ar exista Conspiratii! Sunt multe conspiratii dovedite! Asta o tehnica masonica de a discredita adevarul aruncand batjocura si amestecand adevarul cu minciuna astfel incat lumea sa fie confuza si sa nu mai creada nimic. Extraterestrii, mama Omida, 9/11, Uriasii din Bucegi, e simplu sa faci asa o lista si sa bagi acolo tot.
      • Like 2


Îți recomandăm

Tânără la calculator

Academia prietenoasă de IT Wantsome și-a făcut în ultimii patru ani o misiune din a ajuta profesioniști din toate domeniile să facă tranziția spre o carieră de succes în domeniul tehnologiei informației, prin cursuri care urmează atent cerințele companiilor IT, prin sesiuni de practică și printr-o activitate intensă de mentorat calibrată pe nevoile lor. (Foto: Getty Images)

Citește mai mult

Marc Areny

Marc Areny este de origine catalană, este cetățean spaniol și francez și a venit în România în urmă cu 10 ani. Este unul dintre primii din Europa care a identificat o nouă nișă de piață: convertește mașini cu motor termic în mașini electrice.

Citește mai mult