foto Getty Images
Am publicat pe Funky Citizens o analiză privind bugetul de stat pe 2026. De 15 ani citesc bugete de stat cu pixul în mână. Niciodată nu a fost unul publicat atât de târziu și într-un context atât de tensionat.
Am stat și pe cifrele din proiectul pe 2026. Concluzia mea în trei fraze: este un buget de supraviețuire, și prea puțin (spre deloc) de viziune. Face minimum necesar pentru a rămâne în grațiile Comisiei Europene pentru că suntem în Procedură de deficit excesiv (ne-ar nenoroci financiar să nu avem acces la fonduri europene). Și asta devine cu atât mai evident prin faptul că Bugetul mizează pe o absorbție de fonduri europene fără precedent, într-un calendar aproape imposibil.
Premierul Bolojan este, spre meritul lui, mai onest decât predecesorii despre amploarea problemei. 60 de miliarde pe dobânzi. 20.000 de proiecte din care multe rezultat al supracontractării și fără șanse reale de realizare în termen sau resurse. Deficit de 7,7% care trebuie să devină 6,2%. Doar că onestitatea diagnosticului nu compensează absența tratamentului. Unde e strategia de creștere? Unde e investiția în oameni, în cercetare, în calitatea instituțiilor?
Și — ca de obicei — unde sunt cetățenii în acest buget?
Transparență bugetară, participare, societate civilă: spre zero. Ca de obicei, în ceilalți ani care ne-au adus aici. Și asta mă amărăște teribil. Că dacă tot am întârziat atât pe negocieri politice, poate nu era o dramă să avem totuși și o dezbatere publică pe acest buget. Nu un simulacru (discuția pe miile de pagini de buget în Comisia de Dialog social organizată a doua zi, în 24 de ore, iar Consiliul Economic și Social a avut plen joi, deci a trebuit să se miște în 48 de ore).
Analiza completă, aici.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.