Foto: Inquam Photos
Fostul ministru al Sănătății, Vlad Voiculescu, și fostul secretar de stat Andreea Moldovan au ținut vineri prima conferință de presă după plecarea de la Ministerul Sănătății.
„Mi-e teamă pentru oamenii din țara asta, pentru cei care au nevoie de ajutor, pentru oamenii buni din sistem, care așteptau o schimbare de multă vreme. Cei care au văzut realitatea că, dacă superi prea tare sistemul, nu mai are nevoie de argumente pentru a te elimina.
Am găsit vulnerabilități și probleme înfricoșătoare, Ele vorbesc despre neputința unui sistem de a-și servi cetățenii”, a spus Vlad Voiculescu, care a adăugat că a preluat un sistem medical în colaps.
„Am crezut că premierul numit de o coaliție nu va folosit forța pe care i-am dat-o pentru rațiuni personale. Am crezut că am ieșit din epoca epoleților, a specialilor. cred că m-am înșelat”, a mai spus Vlad Voiculescu, care l-a criticat dur pe Cîțu.
„Premierul s-a transformat în primul epidemiolog al țării (...) Și-a bătut joc de o întreagă echipă pe care nici nu a cunoscut-o pe care și-a permis să o ievalueze ca Tudorel Toader”.
„Investigația noastră arată că există diferențe între numărul real al deceselor și cel raportat”
Vlad Voiculescu a declarat că la conducerea județene de sănătate sunt oameni numiți politic, iar faptul că posturile au fost scoase la concurs a produs supărări. „Am adus la conducerea CNAS un om integru cu doctorat în Marea Britanie, care printre altele a scos la concurs toate posturile de conducere ale caselor județene. CNAS are un buget de 9 miliarde de euro. Evident că au fost supărări la fiecare pas. La fiecare pas găsești oameni puși de un partid sau altul. Majoritatea covârșitoare de la casele județene sunt numiți politic, care răspund comenzilor politice. Este cea mai mare problemă a sistemului de sănătate.”
Fostul ministru a mai spus că există indicii că numărul raportat al deceselor nu este cel real. „Avem un ministru interimar la minister, care nu știu cât timp are. O să îl rog să revadă metodologia făcută sub conducerea PNL, cu privire la raportarea deceselor din spitalele Covid-19. Nu am reușit să documentăm acest lucru, dar investigația noastră arată că există diferențe între numerele reale și cele raportate”, a declarat Vlad Voiculescu.
Acesta afirmă că ordinul semnat de Andreea Moldovan care introduce noi criterii de carantinare a fost doar un pretext pentru demitere: „Ordinul stabilește pe baza unor date reale, extrem de precise, niște recomandări care nu am văzut să fie combătute. Nu ministerul carantinează”.
Fostul secretar de stat Andreea Moldovan a declarat că, înainte de a-l emite, s-a consultat atât cu reprezentanți ai DSU, inclusiv Raed Arafat, cât și cu reprezentanți ai INSP. „Forma finală a fost forma agreată de toată lumea la minister, iar ulterior în grupul tehnico-științific. Nu am lucrat de capul meu, e o muncă de echipă.”
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
„posturile au fost scoase la concurs” - Ioana Ene Dogioiu a descoperit nereguli grave în organizarea unui astel de concurs, la ISP. L-a abordat, dar omul a refuzat să răspundă la întrebările scrise. De ce?!
„Investigația noastră arată că există diferențe între numărul real al deceselor și cel raportat” Grav. Însă, un ministru nu se limitează la investigare, ci ia măsuri, clarifică... Or, acum... pare mai degrabă o răszbunare nedemnă. Și, oricum, din categoria Dăncilă-dată-afară-de- partid. Regretabil. Trist. Păcat.
Bine, dezavuez total modul în care a gestionat momentul demiterii. El și cu Barna. Din păcate...
Dar dacă n-o va face, rămân 2 explicații, mari și late:
1. E vorba de hidra pe care ar favoriza-o. Ipoteză ce trebuie luată în seamă; cu cât tace, cu atât se confirmă.
2. Cîțu merge pe sârmă făcând un joc periculos dar util: pe de o parte AUR și psd care vor, cu o iresponsabilitate și cinism greu de imaginat (dar deh, ce nu face omul pentru putere) să instige la revoltă, să declanșeze o mișcare populară și astfel să preia puterea - cine crede că se mulțumesc cu cele 9% din parlament se înșeală amarnic, aceia sunt doar calul troian băgat de ei în parlament. Aceștia reprezintă un pericol uriaș de destabilizare. Hăhăiala lui Șoșoacă pe urmele lui Tătaru prin noiembrie a arătat fără dubii că se ajunsese foarte departe: monstrul crescuse ca din apă în catacombele facebook și devenise prea puternic pentru a mai putea fi pus cu botul pe labe. Faptul că protestatarii pentru "libertate " au cam fost lăsați să-și facă mendrele ar fi iarăși o dovadă. Nu irita inutil monstrul până nu vezi cum îl poți răpune.
Voiculescu a fost foarte bine intenționat dar stângaci, a făcut gafe care într-un context mai bun n-ar fi fost prilej de demitere. Devenise dușmanul nr. 2, după Arafat (cine s-a uitat în facebook știe ce spun). Diferența dintre ei 2 este că oficial Arafat nu-i în nici un partid și în plus are sânge în instalație, să nu zic c***e. E înjurat, blestemat, amenințat cu moartea însă nu dă înapoi. Voiculescu a avut și dezavantajul de-a face parte dintr-un partid mult hulit, evident greșit. Dar huiduielile mulțimii deveniseră amenințătoare și semn de destabilizare. Prin demiterea lor, a celor 2, Cîțu ar fi vizat stabilizarea.
O mențiune referitoare la dl Barna: gurile rele zic că Voiculescu i-ar fi făcut jocul, iată o altă ipoteză, deloc de neglijat, având în vedere antecedentele lui Barna. Și aici vine întrebarea: Voiculescu n-a avut consilieri inclusiv juridici? Ăia ce-au păzit?
Așteptăm totuși o declarație a lui Cîțu. După declarațiile celor doi nu o mai poate evita.
In logica asta de rinoceri , nu o sa ajungem departe. Voiculescu a fost dat afara, este istorie , acum sunt convins ca sanatatea o sa mearga brici . Crestere in V.
Eu totusi vreau sa inteleg ca votant al acestei coalitii, de ce a fost dat afara Voiculescu si mai ales Andreea Moldovan ?
Se poate maestrul Catu sa ne dea si noua niste explicatii logice , ca toate prostiile pe care le-a spus pana acum , s-au dovedit gogosi ?
Mai departe, cum poti sa fii atat de nesimtit si sa vii in situatia de fata, sa spui ca nu comentezi : "afirmatiile opozitiei ..."
Eu credeam ca astia care comenteaza , l-au pus de fapt pe el prim ministru , nu l-a pus Dumnezeu. O mare parte din astia care l-au pus pe el prim ministru, asteapta explicatii, caci daca merg in opozitie (cum spune tot el) o sa zboare de acolo cat ai zice peste.
Andra Pleșa, beizadeaua lui Marcel Vela, o nulitate profesională fără niciun CV care are doar două calități: Fiica unei familii îmbogățită a tranziției și faptul că mama ei este partenera lui VELA. Este nulitate profesională pentru că în profesia ei, de jurist, s-a remarcat ca angajată la firma mamei ei. Apoi a devenit brusc politician, consilier local, fără niciun merit numai pentru că mama ei a devenit partenera lui MARCE VELA. Fata nu are nicio specializare, nicio realizare profesională, este profilul copilului de bani-gata.
Intransigența afișată de premierul Cîțu,
1.-a lipsit de pildă față de ministrul de interne, Lucian Bode, captiv și el, ca și predecesorul său Marcel Vela, al rețelelor de tip mafiot din MAI.
Cum de nu i-a cerut premierul demisia de onoare după catastrofele de la Onești și de la Constanța, după ce jandarmii au tolerat dezordinea din fața Spitalului Foișor
2.-sau după ce ministrul Bode însuși a refuzat să facă ordine la metrou în ziua încercării de puci a lui Ion Rădoi? Nu putea să o facă, desigur, după ce executase el însuși ordinele lui Rădoi cât timp a fost ministru al transporturilor.
a) Ordinul de ministru s-a discutat in toate forurile competente
b) Nu era nevoie de aprobarea lui
c) Ordinul era o recomandare de calcul al unei formule , nu intoarcea tara pe dos ci trebuia luat in considerare la intrarea in carantina dupa caz
d) Din intamplare, formula a fost agreeata si aprobata de echipa, care avea responsabilitatea respectiva
Mai mult decat atat , m-am chinuit ieri o ora sa citesc ordinul ( multi termeni tehnici) ,dar este evident ca formula incearca sa preintampine crize SANITARE care se pot solda cu morti. Nu stiu daca este gresita ,dar niste doctor au lucrat la ea si un economist a infirmat-o.
Un economist care fiind numit prim- ministru a capatat peste noapte precum Ceausesc , varii competente.
Formula asta este facuta de o echipa de specialisti , nu de politicieni. Si tu prim ministru vii , dai afara doi oameni fara motiv, fara discutie , pentru o formula pentru care nici macar nu ai COMPETENTELE NECESARE sa-ti dai cu parerea .
Asta pentru ca a fost uns in functie...
Chiar daca ordinul era inadecvat "politic" , trebuia mers discutat si angajata o solutie amiabila. Daca te comporti ca un bazdocar , cred ca nu prea meriti pozitia in care ai fost investit.
persoana respectiva nu performeaza, nu dupa ,,prerogative constitutionale".
'
Cu Stima
Cihodaru Catalina
PS: noaptea minții e în altă parte.
Recent am întreprins o cercetare. Nu vreau să jignesc pe nimeni, chiar dacă ar fi doar adevărul, cum n-am vrut nici când domnul cu pricina m-a făcut cu ou și oțet ( dar nici n-a lipsit mult:) ), de aia zic numai: asta e, unii sunt așa, n-ai ce face.