Părea simplu: la primul tur al alegerilor, George Simion luase de două ori mai multe voturi decât Nicușor Dan, era cu un picior la Cotroceni; celălalt picior se sprijinea pe masa compactă a fericiților că vor primi case cu 35.000 de euro în timp ce sunt mângâiați pe creștet de Trump, care le va oferi acadele și popcorn sub o ploaie de confetti. Așa că Simion, într-un moment de grație binevoitoare, a acceptat să se coboare la o dezbatere cu matematicianul. O formalitate – s-o fi gândit el.
Și a fost o formalitate, dar a ieșit invers. Pe de o parte – un om serios, civilizat, răspunzând la obiect, uneori surprinzător de spontan, dovedind că nu vorbește gura fără el; pe de altă parte – un obraznic incoerent duhnind a demagogie și populism jenant, incapabil să articuleze răspunsuri logice și să efectueze operații aritmetice elementare. Pierzând clar dezbaterea, Simion a început să aplice Programul Național de Înspăimântare, singurul său program real: și-a desemnat dușmanii și i-a amenințat că se va ocupa de ei individual, ca să nu creadă nimeni că poate scăpa de vigilența lui ascunzându-se în spatele unei categorii vagi.
A picat însă din senin scrisoarea celor șapte foști ambasadori americani. Perspectiva mângâiatului pe creștet, acadelelor, popcornului și ploii de confetti s-a estompat. Asta nu-i descuraja pe fidelii caselor de 35.000 de euro, dar risca să-i încurajeze pe nehotărâți să meargă la vot. Și atunci, în criză de idei, Simion a ales să vorbească cu picioarele – a fugit de dezbateri. Din patriotism, a ajuns până-n Polonia. Cineva trebuia totuși să vorbească și cu gura, cu o gură de aur, altmiteri n-ar fi avut efect. Cineva care să suplinească deficitul de har al lui Simion, cineva cu atribute supranaturale, dincolo de masa ezitantă a muritorilor, un clarvăzător. Evident, nu putea fi decât Zeul G.
Ce-i drept, zeii nu-și fac oricând apariția, nu-i deranjezi pentru orice fleac, sunt scumpi la vorbă, au treburile lor impenetrabile, doar în momente de cumpănă se arată miraculos și indică direcția de urmat pentru popor. Cum însă Simion (împreună cu fidelii caselor de 35.000 de euro) se afla într-un moment de cumpănă, Zeul G a grăit. Ce a spus mi-e imposibil să reproduc, era ceva cu stejari, cu rădăcini – important e că suna într-adevăr mistic, tulburător, nu s-a înjosit să pomenească treburi lumești cum sunt finanțele și investițiile, nici nu-i nevoie câtă vreme canalul de comunicare cu divinitatea e deschis. Zeul G are avantajul că nu primește întrebări de la nimeni, El nu face decât să lanseze mesaje, are răspunsuri parabolice la toate întrebările nerostite. Dar deocamdată, se neliniștește poporul, n-a pronunțat numele lui Simion. Ei bine, prevăd (fără să fiu clarvăzător) că în fiecare zi din câte au rămas până la alegeri, își va arunca peste țară mesajele mistice, va prelungi divin suspansul, iar în ultima zi va spune în sfârșit cu glas de Tată înțelept: George Simion este Fiul Meu, pe El votați-l. Și atunci poporul va înțelege că dezbaterile n-au nici un rost, și va crede neabătut în casele de 35.000 de euro, rușinându-se că a trecut prin chinurile îndoielii. Între timp, listele cu dușmani au fost pregătite.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Vedem pe 18 mai dacă pacientul mai are vreo șansă. La autopsie se va vedea că pacientul a murit de prea multă tik-tok-ăreală, de aia, cu zero cheltuieli.
Să nu acuzăm tik-tok-ăreala de toate relele prezentului. Asta e „cartea” citită de „România educată” pas cu pas de Iohannis și se știe că „cine are carte, are parte”.
În rest, să ne fie de bine și votul cu spor...
Cât despre diasporenii care se înghesuie să voteze cu șefu' de galerie, ăia vor pune cireașa pe colivă. Dacă ajung la putere și în occident toți echivalenții lui Simion, abia atunci o să le pice fisa diasporenilor ce înseamnă suveraniștii (ăia occidentali). Abia atunci o să regrete pe cine au pus ștampila, pentru că în etapa următoare vor intra pe mâna suveraniștilor mioritici (poate vor avea noroc să își recupereze casele proprietate personală, înainte să le dea Simion cu un euro bucata nevoiașilor auriști). Diasporenii mai au două zile să se pună la curent cu soluția lui Trump în problema emigranților fără forme legale din SUA, soluție pe care abia așteaptă să o pună în practică toți extremiștii vest-europeni.
Sau poate nu punctul G, ci Geea. Aia cu Pământul, că s-a iscat o controversă dom-le.. E plat sau rotund ?
Și Simion, patriot cum îl știm, a promis că de va ajunge la Cotroceni (ptiu, drace !), mintenaș va convoca specialiștii ca s-o lămurim odată pentru totdeaunua. Sau poate află ceva prin Polonia și ne zice..
Seamănă cu aia mai veche cu H2O, rezolvată cam la fel de Adrian Severin..
Da' eu stau și mă întreb, ce Dumnezeu o fi chestia aia rotundă și cu mult albastru, filmată de-atâtea ori de ăia de la NASA ?
Oare Trump o fi știind ceva ? Poate-l sună Simion când se-ntoarce, ca să ne liniștim și noi cumva..
Și iar râzi ca rusul, când voi vreți să dați foc țării?
Anyway, dacă iese Simion președinte ți-ai asigurat un loc de activist de partid, sau poate chiar de rector la SNSPA, care își va relua numele corect, de "Ștefan Gheorghiu".
E bine, nu?
Cât despre hipnoză, marii maeștrii sunt cg&gs. Au hipnotizat câteva milioane de indivizi. Da’ las’ că se vor trezi ei dacă ajunge gs președinte. Câțiva s-au trezit deja cu rate mai mari la case și cu economiile pentru pensie în cădere liberă.
S-o crezi tu!
Ziceai undeva că ti-ar plăcea să bem un pahar. Îți răspund acum: nu beau cu trădătorii, canaliile, nemernicii.
Pot fi angajări ale rudelor în funcții de partid la oricine. Și eu însumi dacă aș fi cumva în vreo funcție importantă în partid sau stat AȘ AJUTA oamenii apropiați, dar obligatoriu competenți și de bună credință, facilitându-le o angajare. A fi împotriva acestui lucru e ca și când, în ipocrizia noastră, am fi mai catolici decât papa. Una e să creezi funcții în plus, unde să aduci niște imbecili care n-au activitate, sau să pui în funcții importante amante, obligații de la partid etc. Dar să preferi să lucrezi, corect, onest, cu oameni apropiați ție mi se pare absolut normal. De fapt însuși marele Bolojan, ÎN ACELAȘI TIMP în care dădea afară oameni de la Senat, angaja PIȚIPOANCE (după cum arătau nu puteai să le spui altfel) în funcții de consilier sau ceva de genul, aduse de la el de la Bihor.
În campanie se spun multe lucruri unele exagerate, altele de-a dreptul fake. de exemplu că Simion și Georgescu sunt oamenii rușilor, că vor întoarcerea la comunism, ieșirea din UE și NATO etc. Astea la generalități, că la amănunte se spun toate bazaconiile posibile: suveraniștii o să taie rețetele compensate, o să închidă supermarketurile etc etc etc Pe de altă parte Georgescu vorbește onest, dar uneori cu multe metafore. Ideea de care ziceți cu fondurile e că trebuie să ne bazăm în primul rând pe noi (uniți noi între noi și ajutați de Dumnezeu) și putem face multe, fără să fim (uneori) la mâna șantajului cu fonduri al CE. Că ați văzut: CE folosește fondurile pentru ”dresaj”: faceți ce vrem noi, îți dăm. Nu faci toate tâmpeniile impuse, atunci nu-ți mai dăm. În plus, de curiozitate uitați-vă, ca ordin de mărime, la câți bani avem noi dreptul prin PNRR și câți sunt nerambursabili și câți sunt de fapt împrumuturi și în cât timp și cu ce condiții, unele aberante. Iar după aceea vedeți care e ordinul de mărime al împrumuturilor anuale ale României, în prezent. Ar fi foarte interesant. Acum, nu spun că fondurile europene nu sunt necesare, sigur că sunt și e păcat să le neglijăm. Dar repet, ideea lui Georgescu, la care subscriu, e că trebuie să ne bazăm în primul rând pe ce putem face noi înșine. Și putem destule dacă vrem. Iar fondurile europene pot veni ca un fel de bonus, fără să fim dependenți de ele. Dependența înseamnă tot o formă de sclavie.
Boicotul supermarketurilor nu era o invitație ca acestea să-și ia catrafusele și să plece din țară, ci era o presiune pusă pentru a veni cu prețuri mai corecte și cu acceptarea mărfurilor românești într-o proporție mult mai mare. Ce vi se pare greșit în asta? Doar propaganda sperie oamenii că dacă vine Simion o să-și piardă locurile de muncă de la supermaketuri și nu numai. De asemenea Georgescu spunea că dacă multinaționalele de orice fel sunt corecte din punct de vedere fiscal cu statul român și nu mai fac inginerii financiare pentru externalizarea profitului, atunci ele vor fi susținute de statul român. Dar dacă unele fac pe șmecherele și merg pe profit 0 (ZERO) ca să nu plătească impozit, atunci poate ar fi mai bine pentru ele să plece în locuri unde chiar fac profit, nu e normal? Alternativa mai rațională, în cazul în care nu se pune problema plecării ar fi impozitarea cu un mic procent din cifra de afaceri. De lucrurile astea nu ați auzit, dacă tot ziceți că vă informați? Dar depinde și de unde vă informați....
În ceea ce privește profitul 0, ca persoană care cunosc în amănunt cum funcționează o firmă, vă pot spune că nu ar constitui o problemă economică. Chiar și firmele care merg pe 0 asigură locuri de muncă, plătesc salarii, părți sociale, taxe etc. O retragere sau chiar o restrâgere a acestor companii ar însemna mii de locuri de muncă pierdute. Oameni cu credite în bănci, cu greutăți, cu familii. Cu ei ce facem?
Mă bucur că apreciați NEPOTISMUL. Evident, nepotismul competent. Și cum se verifică această competență? Concurs pe funcție? Și dacă unchiul, fratele, sora sau mătușa nu se califică? Ce facem? Îi mai ungem în funcție sau le arătăm ușa? Avem viziuni diferite. Personal nu accept nepotismul sub nicio formă.
Mă bucur că dl. Georgescu se conturează ca un suflet de poet atutentic. Am observat și eu latura poetică a discursurilor sale, dar pentru o funcție care prespune stabilitate n-aș prefera un poet.
Ar mai rămâne și alte chestiui, cum ar fi jignirea adusă de un viitor președinte al tuturor românilor persoanelor cu nevoi speciale sau rechiziționarea caselor celor din diasporă. Ar fi interesant de discutat.