Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Ar fi putut Zelenski să se comporte altfel?

Biroul Oval

Foto: Profimedia

Nu mă pricep la politică, deci nu am aroganța să mă lansez în previziuni. Nu mă pricep la diplomație, deci nu am naivitatea să avansez soluții de criză, cum fac alții. Asta dacă diplomatul substantiv nu e deloc înrudit cu diplomatul adjectiv, care înseamnă abil, dibaci, subtil, șiret. Că, dacă se încuscresc, atunci am ceva idee, pentru că, deși sper că nu sunt, am trăit mult printre ei. Niște scursuri care mi-au marcat viața și pe care am fost obligat să le cunosc, să le analizez, să le tamponez. Primele două mi-au ieșit și mi-ar fi ieșit și gestionarea lor, dacă nu ar fi trebuit să-mi nesocotesc niște principii, pentru a răzbate. N-am făcut-o și asta m-a silit să îmi dau doctoratul în otrepe.

Ai spune, din ce scriu, că diplomația e un lucru rău. Nevoia de a apela la diplomație e delicată, nu diplomația, ca unealtă. Ca instrument, diplomația e necesară, pentru că, în politică, ea e un mediator între interese, cele mai multe meschine, sau măcar egoiste. Calea pentru a afla cine și cât trebuie să stăpânească diplomația e comparația dintre foloasele dezbătute în discuția dintre părți.

Dacă luăm exemplul de săptămâna trecută, Zelenski trebuia să fie de câteva ori mai diplomat decât urangutanii ăia doi și n-a fost. Pe fondul evident al tensiunii, diplomația lui trebuia să fie desăvârșită. Când știi că întâlnești doi astfel de indivizi, ba mai și ai nevoie de ajutorul lor, cuvântul NU nu are ce căuta în discuție, decât dacă vor să-ți ofere un tablou cu Putin, sau poate nici atunci! Că un popor de nerealişti a pus duoul în astfel de funcții, asta nu mai e o variabilă la care să se poată umbla.

Să fii însă președintele unui colos și să profiți, în halul ăsta, de poziția ta de forță, arată că aceia care l-au învestit pe un astfel de om în funcție îl cunosc bine!

Ştiu și eu tipul ăsta de oameni. Sunt cei pentru care, orice le-ai spune, faptul că nu ai șapcă, nu mai spun despre costum, va fi concluzia de la care va porni o palmă peste ochi. A sta la bătaie cu ei nu e o variantă pentru că îi deranjează că-i înfrunți. A fi gingaș e, însă, mai rău, pentru că astfel de oameni te calcă pe cap, dacă te apleci, considerându-te parșiv, dar şi având satisfacția infantilă a decidentului. „Capul plecat - sabia nu-l taie" e o prostie, în cazul trufașilor de rang înalt, deși ei ar trebui să pornească de la premisa știută că politica e o curvă și că încercarea de îmbunare nu emasculează, dimpotrivă, e o cerință în protocolul prețios, de etichetă.

Orice normă de la care nu trebuie să te abați în ritualurile bătute în cuie ale politichiei se încheie într-un singur caz, cel al forței majore. Războiul e o astfel de excepție. Să profiți de faptul că niște vieți omenești, multe, sunt la cheremul unghiei cu care-ți scoți cerumenul din ureche, ca să-ți permiți, pe lângă insolență și îngâmfare, să impui condiții inacceptabile e o golănie fară seamăn. Să nu ai şcoală încât să înțelegi că statul în calea morții, ba încă pentru 3 ani în cap, generează emoții, somatizări, comportamente, instabilități, capricii, frici pe care trebuie să le tratezi delicat, cu deferență, iar e o inadecvare nepotrivită cu treapta pe care se află Trump şi Vance.

Cu condiția că acele clauze să fie inacceptabile, așa cum Zelenski le-a făcut să pară. Or, știu și eu dacă e chiar așa, mai ales când variante nu prea ai cu maimuța în puseu de felonie, decât să-i aduci banane și osanale?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Titlu de film:
    Zelensky: Un Golan la Casa Albă.
    • Like 1
  • Mihai check icon
    Acolo nu era o dezbatere, ci aceasta urma. Conform protocolului fiecare își spunea poezia și mergeau la discuții. Zelensky a încercat ceva pe lângă dar i-a ieșit pe dos.
    • Like 1
    • @ Mihai
      IraM check icon
      Corect.
      Eroare de protocol cu cineva care nu iarta.
      • Like 1
    • @ IraM
      Mihai check icon
      Am văzut tot show-ul și i-a iertat destule. Zelensky era foarte nervos, se băga peste, întrerupea, după care a devenit insuportabil când torpilă orice inițiativă și explicație. Unii zic că Trump a premeditat asta cu Vance dar pare că e invers iar Zelensky oricum le-a dat motive la greu.
      • Like 2
  • mg check icon
    ..ce s-a-ntâmplat recent în "prețiosul" Biroul Oval îmi aduce-aminte de două episoade :

    Primul e legat de adjectivul "prețios". În urmă cu ceva ani, Monica Lewinsky, sedusă probabil de prețioasa încăpere, i-a cedat "naiv" unui Bill Clinton aflat desigur la costum și cravată asortată.. Cam ca-n "Wag The Dog", cu Robert De Niro și Dustin Hoffman, apărut cam în aceeiași perioadă.

    Cel de-al doilea e din "Mihai Viteazul", când cu firmanul de Domnie de la Înalta Poartă. Sinan Pașa face repetiție cu înfățișarea la Sultan și când vede că Mihai doar se înclină ușor, hăhăie și-i zice :
    - Tinere, unde te crezi, la curțile Europei ? În fața Măritului Sultan, cazi în genunchi și-i săruți papucul..
    • Like 0
  • RazvanP check icon
    Nu avea cum să se comporte altfel pentru că nu era nevoie să se comporte altfel. Când te duci la Casa Albă nu te aștepți la atitudine de birt sătesc!
    • Like 2
  • Putem vorbi de diplomație în condiții cât de cât normale. Cu personaje de tipul lui Trump nu este posibilă o anumită diplomație. Este un paranoic. Istoria ne oferă destule exemple de bolnavi mintal unde diplomația a dus în cele din urmă la urmări catastrofice. Hitler, Stalin, actualmente Putin și mai nou Trump. Noi să ținem minte că am fost serviți pe tablă lui Stalin de marii diplomați englezi și americani. Zelenski reprezenta acolo o mare țară europeană. Nu era un copil căruia Trump și acoliții lui să-i de două la fund. Cred că nici Putin nu putea să se manifeste la acest nivel de mârlănie.
    • Like 1
  • Gecaba Gecaba check icon
    Un om isi apara tara, merge pe front si are curajul sa se cufureasca pe Putin si oligarhii lui. Apara granitele europene, ca noi sa dormim linistiti. Ptr toate astea ar trebui sa ii multumim vesnic. Si de ar fi fost badaran, neam prost, lipsit de maniere, ar mai fi contat? E un barbat adevarat. Ne-am dori sa avem asa conducator in vremuri de razboi.
    • Like 5
  • Valentin check icon
    Nu cu Trump. Printre altele, Vance a ieșit cu familia la schi. Cetățenii l-au luat la trei păzește: Du-te la rușii tăi! Na, ultima rezistență americană. Trump o va zdrobi, ca Putin. Așteptăm un Navalnîi american.
    • Like 2
    • @ Valentin
      Uiți că în sua dreptul de a purta armă e consfințit prin constituție art. 4 parcă. Asta poate fi și benefic uneori.
      • Like 4
    • @ Zugravu Mircea
      Valentin check icon
      Oamenii politici au gardă de corp. Vina e a lui Vance, pentru că a ieșit în public după ce și-a lepădat în direct, la televiziune, aspectul de ființă umană.
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Mihai check icon
      E vorba de al doilea amendament, cu scopul de a-l proteja pe primul.
      • Like 0


Îți recomandăm

Ayatollah Ali Khamenei Teheran / sursa foto: Profimedia

Liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, a fost ucis în atacurile coordonate SUA-Israel, de sâmbătă dimineața, de la Teheran. Presa de stat iraniană notează că Ali Khamenei a fost ucis în biroul său, în primele ore ale zilei de sâmbătă, în timp ce „își îndeplinea îndatoririle”. Presa de stat iraniană a anunțat, de asemenea, că fiica, ginerele și nepotul ayatollahului au fost uciși într-un atac.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

Totalitarismul feroce al conducerii Iranului este echivalent cu totalitarismul nazist, care nu a cedat nici când a murit Hitler; în locul național-socialismului, religia musulmană dusă la extrem. Corpul Gardienilor Revoluției Islamice = SS. Disprețul și cruzimea cu care omoară zeci de mii de iranieni, demne de Führer.

Citește mai mult

Violenta domestica / sursa foto: Profimedia

Știu cum arată o casă în care o femeie a fost lovită, pentru că, în aproape 30 de ani de muncă în protecția copilului, am intrat în destule case în care aerul era prea greu ca să respiri normal. Case în care copiii vorbeau în șoaptă, fără să li se ceară. Case în care mama trăgea mâneca în sus și spunea că s-a lovit de ușă, cu ochii în pământ, în timp ce copilul se uita fix la mine, de parcă voia să-mi spună altceva, dar învățase deja că tăcerea e mai sigură decât adevărul.

Citește mai mult

Steag Iran / sursa foto: Profimedia

Mă amuză specialiştii care explică, cu un zâmbet doct şi o hartă colorată în spate, că ştiu exact ce va urma în Orientul Mijlociu. Dacă ar fi fost atât de simplu, şahinşahul ar fi murit pe tron, Khomeini ar fi rămas un exilat pitoresc într-o Franţă în care intelectualii de stânga îi adulau pe revoluţionari, iar experţii occidentali nu ar mai fi fost nevoiţi să îşi rescrie memoriile explicând cum „semnalele existau” şi în 1979, dar n-au fost interpretate corect.

Citește mai mult