Ce mă enervează cel mai tare la cazul Dumbrava este gena represivă și discreționară care zace latent în acest stat.
Carevasăzică, ani de zile Pașca a fost bun să i se deșerte la poartă ambulanțe pline cu oameni vulnerabili, culeși de pe străzi și din spitale, de care autoritățile voiau să se spele pe mâini.
Și-ntr-o zi, același stat descoperă, blindat de principii înalte și de legi implacabile, că cetățeanul Pașca avea un azil ilegal. Și organizează o descindere în forță, ca la clanurile de cămătari.
Zeci de ani, în loc să-l ajute pe cetățean să intre în legalitate, în loc să colaboreze cu persoana juridică care prelua o parte din munca statului, autoritățile au zis că merge și așa, câtă vreme Pașca le ușura de niște oameni pe care nu-i voia nimeni. La fel a zis și cetățeanul Pașca: de ce să intre în legalitate când statul însuși gira o ilegalitate?
PS Mutatis mutandis, cazul seamănă cu cel în care niște cetățeni, sătui de accidentele de pe strada lor, au tras cu vopsea o trecere pentru pietoni. Vigilente, autoritățile, în loc să fie preocupate de accidente, le-au tras ălora o amendă să nu le mai vină chef să aibă inițiative.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.