Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Complicii hoților – puși șefi ai pazei

Cristian Tudor Popescu --

Înmărmuritoare nerușinarea cu care gen. Ciucă își folosește poziția de prim-ministru pentru a împiedica, cu ajutorul neprecupețit al Justiției, verificarea de către CNADTCU a sesizărilor de plagiat la adresa tezei sale de doctorat – scriam cu ceva timp în urmă. Decizia de suspendare a efectelor sesizărilor a fost luată de judecătoarea Tudor Ionela, de la Curtea de Apel București, pe baza motivului că, dacă li s-ar da curs, „s-ar destabiliza țara”. După care, sesizările au fost omorâte de tot, anulate, de judecătorul Iosif Marius, tot de la CAB, care a cuvântat așa: „Analiza individuală și independentă de către membrii legal desemnați în cadrul comisiei CNADTCU trebuie să aibă în vedere situația concretă, care să permită o apreciere documentată, obiectivă, argumentată. Această analiză va fi, din perspectiva unui specialist, cunoscător al domeniului în care a fost elaborată teza de doctorat, iar nu o simplă apreciere generală, în abstract, parțială, ieșită din context, trunchiată, pe baza unor texte alese de jurnalist”. Apoi, mintenaș, judecătorul Iosif a plecat în pensie, cu 21.885 lei/lună, după cum informează G4Media. 

Din nou, deci, cheremul fără argumente: „apreciere generală, în abstract, parțială, ieșită din context, trunchiată”. Dar, judecătorul a zbârcit-o lăsând deschisă calea verificării tezei lui Ciucă de către CNADTCU, pe care o consideră o instituție legală, independentă, specializată și, pe cale de consecință, necesară.

Păi, nu e bine, și-a zis gen. Ciucă.

Nu știu ce cuvânt să mai scriu pentru ce se întâmplă acum. Liberalul rerevopsit Cîmpeanu, ministrul Educației, a trecut la soluția finală, clară și sigură: desființarea CNADTCU prin noua lege a Educației. Potrivit căreia, acuzațiile de plagiat vor fi verificate chiar de către universitățile care au acordat doctoratele. Teatru grotescomic – complicii hoților sunt puși șefi ai pazei! Căci cine sunt principalii vinovați pentru îngroparea prestigiului universitar din țara asta într-un maldăr de plagiate? – comisiile de doctorat ale universităților, în special cele kaki și albastre, în frunte cu coordonatorii...

Și, chiar dacă, prin absurd, o universitate ajunge să-și invalideze propriul doctor, decizia nu e efectivă, căci ea trebuie să fie trimisă în Justiție de către ministerul Educației. Și acolo, vor decide judecătorii, nu specialiștii CNADTCU, în cazul, să zicem, unui plagiat în matematică – adică, exact pe dos de ce susținea mai sus judecătorul Iosif, protejându-l pe gen. Ciucă.

Dar obiectivul acestei manevre e mai larg decât spălarea premierului. E vorba de toți politicienii, militarii, polițiștii etc., care urmează a nu mai fi deranjați de contestări ale titlului de doctor, CNADTCU fiind, de bine, de rău, singurul organism care mai retrăgea niște diplome din rezerva strategică de doctori-copiști a nației. Ca o ultimă tușă de comedie neagră, sau, mai exact, gri-șobolan, ministrul Cîmpeanu ne anunță că sesizările depuse până acum vor fi soluționate totuși de CNADTCU, în vreme ce Parlamentul îi rezolvă dizolvarea. Adică, analizați cu pistolul la ceafă, stimabililor! 

Victima „colaterală” a operațiunii speciale prilejuite de gen. Ciucă va fi împingerea într-un ridicol și mai adânc decât este a doctoratului. Subiect de bășcălie în România și de dispreț în afară.

Dacă ar fi după mine, după cum nu e, da, să se desființeze CNADTCU, primesc, dar, totodată, să se desființeze și instituția doctoratului, care se dovedește nesustenabilă la nivelul moral și etic al României.

Ceva, totuși, pot să fac: să trag cu praștia în tanc. Îndată ce noua lege va fi adoptată, nu voi mai permite a-mi fi menționat titlul de doctor în prezentările și discuțiile publice, precum și în biografia profesională. Nu am de gând să accept rușinea de a fi coleg cu dr. Ciucă și compania.

P.S.

Într-un glas cu Antena 3, Realitatea TV, România TV, Digi 24 tace mormânt în legătură cu acest subiect.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.


Îți recomandăm

Elena Costache

Magistratul român nu e preocupat de teancul de dosare care crește în sertarele lui. Rareori spre niciodată se gândește probabil că în vreunul dintre ele o fi destinul unui copil sau durerea de neșters a unei mame care și-a pierdut puiul, dar îi caută dreptatea prin toate locurile și căile corecte. Foto: captură Digi 24

Citește mai mult

Foto CTP

În urma unei emisiuni, să o numesc intensă, la România în direct, Cap la Cap cu dl Cătălin Striblea și europenii FM, am desprins o idee în legătură cu ce așteaptă de la subsemnatul mulți dintre cei care mă ascultă sau mă citesc. Ideea e următoarea: „Dom`le, eu o admir pe Oana Gheorghiu, am încredere în ea, îi urăsc pe magistrați și pe Grindeanu, prin urmare nu vreau să aud nicio critică la adresa ei. Că atunci eu mă supăr și dușmanii se bucură. CTP, ai luat-o razna”.

Citește mai mult