Foto: Profimedia
Horst Wessel ( 1930 ), Sergei Kirov ( 1934 ) și Charlie Kirk ( 2025 ) - Trei asasinate folosite în propaganda politică, promovate prin martirizarea și mistificarea celui ucis, pentru a pregăti un război cultural. Moartea a fost folosită des ca „pretext legitim” pentru a restrânge libertatea politică și pentru a intensifica represiunea, în ultima sută de ani. Uciderea lui Wessel a fost folosită de naziști, folosind și religia creștină în acest proces. Uciderea lui Kirov a fost folosită de staliniști iar în locul religiei (pentru că promovau ateismul) s-a folosit cultul partidului.
În 1930, Horst Wessel, activist nazist de 22 de ani, este ucis într-o confruntare cu un comunist. El era membru al SA (Sturmabteilung – trupele paramilitare naziste). A fost împușcat în apartamentul său din Berlin de către un militant comunist (Albrecht Höhler), după o disputǎ personalǎ legată de chirie și relații personale, dar propaganda nazistă condusă de Goebbels a prezentat-o ca pe un asasinat politic. L-a transformat într-un martir al mișcării, chiar dacă moartea lui fusese mai degrabă o dispută personală decât o crimă politică clară. Wessel a devenit “eroul căzut” al Germaniei. Funeraliile lui au fost organizate cu simbolistică de cult: torțe, imnuri, procesiuni. Și pentru că Wessel era poet și compozitor de cântece de marș, cel mai celebru fiind „Horst-Wessel-Lied”, acesta a devenit imnul oficial al NSDAP și era cântat la toate adunările și manifestările oficiale.
Cazul a fost folosit pentru a mobiliza masele împotriva comuniștilor și pentru a justifica violența de stradă. Cultul său era omniprezent: postere, cântece, manuale școlare. Propaganda nazistă a fuzionat religia și patriotismul : Wessel nu era doar un militant, ci un „sfânt național”. Nazismul folosit religia creștină și simboluri naționale pentru a crea un cult martiric.
În 1934 este ucis la Leningrad - Sergei Kirov, un lider comunist foarte popular în rândul muncitorilor, apropiat și potențial rival al lui Stalin. Kirov fost împușcat în sediul comitetului partidului din Leningrad de către Leonid Nikolaev, iar Stalin ar fi știut si chiar orchestrat asasinatul. Însă Stalin a prezentat asasinarea ca un complot al „dușmanilor poporului” și ca pretext pentru marea epurare politică: arestări, procese și execuții în masă, sub justificarea că existau comploturi împotriva statului. Așa a început Marea Epurare (1936–1938), un val masiv de arestări, deportări și execuții. Procesele spectacol de la Moscova, în care vechi lideri bolșevici au fost acuzați de complot și trădare. Si orice opoziție a fost zdrobită sub pretextul „apărării moștenirii lui Kirov”. Kirov era prezentat ca „eroul pur”, „adevăratul bolșevic”.
A creat un climat de teamă permanentă, în care oricine putea fi acuzat de participare la complot, iar Kirov a fost glorificat oficial ca „erou bolșevic”, imaginea lui fiind folosită pentru a consolida dictatura lui Stalin.
Acum avem uciderea lui Charlie Kirk. Din cei care azi îl laudă și îl prezintă ca un erou al națiunii americane, în proporție covârșitoare nici nu îl urmăreau și nici nu îl susțineau. În România nici nu era cunoscut. Dar în fine!
La State Farm Stadium din Glendale, Arizona, a avut loc un serviciu memorial pentru Charlie Kirk, asasinat pe 10 septembrie. Pe un stadion plin cu susținători conservatori (MAGA sau nu), memorialul a fost înlocuit de un spectacol care a îmbinat divertismentul cu elemente religioase, patriotice si politice, un show demn de propaganda din anii ‘30.
Probabil că cea mai penibilă scenetă a fost cea în care Donald Trump dansează pe scenă lângă văduva Erika Kirk - care a intrat pe scenă sub focuri de artificii. Acesta vine după săptămâni în care Donald Trump I-a cerut Dep de Justiție arestări pentru cei care “l-au atacat”, după ce a cerut ridicarea licențelor pentru posturile TV care îl critică și după ce a anunțat verificarea și desființarea organizațiilor de stânga, inclusiv pentru cele care susțin partidul democrat.
Pe scurt, ce a reprezentat acest eveniment:
- Elon Musk s-a împăcat cu Donald Trump, iar mesajele lui Musk au devenit unele de amenințare pe X.
- Trump l-a numit pe Charlie Kirk „martir al libertății” și „erou american”.
- A acuzat „extrema stângă” de violență politică, susținând că Kirk a murit din cauza unui atac asupra valorilor conservatoare. Cu toate că nici până azi nu există dovezi asupra afilierii asasinului cu extrema stângă, așa cum chiar surse din anchetă declară.
- Trump a anunțat de pe scenă ca își urăște opoziția, după ce cu o seară înainte, la un eveniment cu oameni de afaceri, a spus că Biden este un “fiu de c_urvă” și nu ar trebui să primească milă chiar dacă acum Biden suferă din cauza cancerului. El acuză discursului urii din partea stângii, care nu folosește nici măcar o zecime din mesajele și ura sa.
- La eveniment au fost instalate birouri de înscriere în Partidul Republican, în memoria lui Kirk.
- Kirk a fost prezentat ca Isus, spunându-se ca prin moartea sa a produs un miracol, pentru că a oprit glonțul, pentru a nu răni și alți oameni. Propagandă rostogolită masiv de Fox.
- “Memorialul” a combinat elemente religioase și patriotice: cântece de închinare, referințe creștine, drapel american, discursuri care au evocat libertatea, valorile tradiționale, familia, credința. Au fost și cruci imense cărate de oameni pe lângă scenă.
- Vance vorbește de libertatea de exprimare, în condițiile în care și el, dar și Dep de Justiție dar și Pentagonul au urmărit și concediat mii de oameni, pe motiv că prin comunicări nu respectă memoria lui Kirk. Iar americanii au fost îndemnați să îi reclame pe aceștia companiilor, care au primit îndemnul să îi concedieze.
- T Carlson a comparat uciderea lui Kirk cu răstignirea lui Isus. Fără comentarii! Iar la final omul rade isteric pe scenă!
- Rețelele sociale au primit “recomandări” în a lupta cu ideologia de stânga. Adică cenzura!
- Trump a anunțat că a găsit “leacul” pentru autism!
- Stephen Miller a avut un mesaj amenințător, vorbind de “furtuna” care va începe. Goebbels are și un discurs din 1932 intitulat “Vine furtuna”!
Tragedia personală a lui Charlie Kirk a fost rapid transformată într-un simbol politic și într-o armă retorică.
Pe partea conservatoare – Kirk e prezentat ca „martir”, iar discursurile pun accent pe mobilizare, pe luptă împotriva „extremei stângi”, pe întărirea disciplinei de partid. Practic, evenimentul a funcționat ca un mega-miting politic sub acoperirea unui memorial.
De cealaltă parte există îngrijorarea că astfel se creează un precedent periculos: moartea unei persoane publice devine justificare pentru a reduce libertatea de exprimare (prin sancționarea celor care critică); se consolidează o narativă de război cultural, unde „inamicul” e diabolizat și nu mai e loc pentru dialog; religia și simbolurile naționale sunt amestecate într-o retorică partizană, ceea ce adâncește ruptura socială.
În loc să fie doar un memorial, moartea lui Kirk devine un catalizator pentru represiune și radicalizare. Trump și echipa lui vor încerca să o transforme într-un 9/11 cultural al conservatorismului american, un moment fondator pentru o nouă fază de mobilizare.
Constituția SUA garantează libertăți pentru toți: de exprimare, religie, egalitate, viață privată. Însă Charlie Kirk a apărat libertățile selectiv, cerând libertate nelimitată doar pentru conservatori și a susținut restricții sau marginalizarea progresiștilor, minorităților și LGBTQ+. A contestat drepturi recunoscute prin Constituție și prin jurisprudența Curții Supreme, de la egalitatea minorităților până la libertatea universitară.
În perioada următoare ne putem aștepta la legislații & restricții de drepturi cu numele lui Kirk, mitinguri dedicate și presiuni pe media și rețele sociale. Așa cum spunea Donald Trump, “acest eveniment va fi considerat un punct de cotitură”.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Ei in sfarsit roata s-a intors.. Doamne fereste sa se razgandeasca Trump, Exact de asta e nevoie, de un golan , care sa zboare dintii stangii mizerabile asa fara manusi.Cred si eu ca isi detesta dusmanii , pana la urma au incercat sa il asasineze de doua ori.Eu l-am urmarit pe Charlie Kirk de peste 5 ani, nu m-am trezit ca alti dobitoci sa comentez ca ce si cum doar ca s-a dat la televizor..Aici dau dreptate prostilor , cea mai mare greseala a fost sa il omoare pe Charlie,,,acum a devenit martir , cine se atinge de memoria lui o ia peste cocoasa..Pana una alta trupele ICE face ordine , cu mare satisfactie prives pe youtube cum dau effectiv de pamant cu tampiti si mai ales tampite..
La mai mare.
Nu dau example, "e prea multe".
cand "protestatarii pasinici" (asa cum erau numiti de presa de stanga din sua) ardeau orase, masini si managine de ce nu apareau articole pe republica care sa vorbeasca de presiunea pumnului bagat in gura?
de ce doar cand astia de dreapta fac ceva e gresit, dar cand stanga face ceva sunt incurajate fix aceleasi actiuni care sunt vazute gresit daca sunt facute de dreapta?
"Cu toate că nici până azi nu există dovezi asupra afilierii asasinului cu extrema stângă, așa cum chiar surse din anchetă declară." - adevarul e ca nu ii placea moaca lui kirk, de asta l-a asasinat. cu cat disperare incearca stanga sa faca gaslighting sa te convinga ca negru e alb doar sa nu para baietii rai.
"A creat un climat de teamă permanentă, în care oricine putea fi acuzat de participare la complot,"
- adica asa cum stanga face cand face o gluma pe internet? asa cum in anglia cineva a fost arestat ca avea bacon la un protest as musulmanilor? asa cum stanga vine dupa tine daca ai un tweet incorect politic din 2011 si cauta sa te concedieze cum a fost cu james gunn si alte zeci de mii de oameni? FIX ASA?
"Pe un stadion plin cu susținători conservatori (MAGA sau nu), memorialul a fost înlocuit de un spectacol care a îmbinat divertismentul cu elemente religioase, patriotice si politice, un show demn de propaganda din anii ‘30"
alta tentativa de a asocia orice era nazist cu orice face trump sau ce fac astia de la maga. copilu care striga lupu la orice, ca altfel nu are argumente.
"- Trump a anunțat de pe scenă ca își urăște opoziția, după ce cu o seară înainte, la un eveniment cu oameni de afaceri, a spus că Biden este un “fiu de c_urvă” și nu ar trebui să primească milă chiar dacă acum Biden suferă din cauza cancerului. El acuză discursului urii din partea stângii, care nu folosește nici măcar o zecime din mesajele și ura sa."
la fel cum si biden a zis ca l-ar bate pe trump cu pumnii daca erau mai tineri. oh, sau nu e voie sa zicem de asta?
si faptul ca are cancel nu inseamna ca nu mai merita judecat sau pur si simplu trebuie sa uitam orice despre el si sa il tratam doar cu bunatate.
"- Vance vorbește de libertatea de exprimare, în condițiile în care și el, dar și Dep de Justiție dar și Pentagonul au urmărit și concediat mii de oameni, pe motiv că prin comunicări nu respectă memoria lui Kirk"
fix asa cum stanga a urmarit sa concedieze zeci sau sute de mii de oameni pentru glume pe internet? FIX ASA? DAR ACUM DINTR-O DATA E GRESIT!!!
"- Stephen Miller a avut un mesaj amenințător, vorbind de “furtuna” care va începe. Goebbels are și un discurs din 1932 intitulat “Vine furtuna”!"
la anul se fac 10 ani de cand presa anunta ca trump e hitler 2 si de 10 ani tot vine nazismul in sua. dar nu a venit, ciudat.
"Tragedia personală a lui Charlie Kirk a fost rapid transformată într-un simbol politic și într-o armă retorică." fix cum a fost cea a lui george floyd a tipului care a omorat un alt negru in metrou cand negru ataca pasageri.
"Constituția SUA garantează libertăți pentru toți: de exprimare, religie, egalitate, viață privată" mai putin pentru cei care faceau glume sau ii spuneau unuia care se creadea femeie ca e un el si nu o ea. atunci era ok sa fii concediat.
"Însă Charlie Kirk a apărat libertățile selectiv, cerând libertate nelimitată doar pentru conservatori și a susținut restricții sau marginalizarea progresiștilor, minorităților și LGBTQ+"
unde a cerut asta? sau o spui foarte vag ca sa nu stie nimeni ce inseamna, dar sa creada ca totusi e ceva. da exemple, ca in rest ai dat exemple, acum nu dai. poate pentru ca nu sunt?
sau te referi cand kirk zicea ca nu e ok ca un copil de 5 ani sa inceapa tratamente hormonale ca i-a bagat cineva in cap ca e alt sex???
"În loc să fie doar un memorial, moartea lui Kirk devine un catalizator pentru represiune și radicalizare." fix ca la george floyd, dar acolo nu a fost gresit, a fost chiar foarte bine, nu?
"În perioada următoare ne putem aștepta la legislații & restricții de drepturi cu numele lui Kirk, mitinguri dedicate și presiuni pe media și rețele sociale" la fel cum nu ai voie sa faci glume nu negrii ca ii jignesti la fel nu ai voie sa faci glume cu kirk ca jignesti niste oameni, dar dublul standard e puternic.
RUSINE!
God Speed.
Despre morți numai de bine.
Si ca sa vedeti cat de evoluati suntem, in GM, la cativa km de noi in scolile primare s-au facut grupuri sanitare de tip 'pets', unde se pot duce copii care se identifica ca fiind caini, pisici sau lilileci, acolo ne indreptam.
Astea par a fi preocuparile societatii asa zise moderne - "toilets for all".
Si ca sa revenim la articol, nu pot sa asociez ideea enuntata mai jos cu moartea lui Charlie Kirk:
"moartea unei persoane publice devine justificare pentru a reduce libertatea de exprimare "