Foto: Profimedia
Aseară am văzut o Americă delirând la funeralii faraonice ale lui Charlie Kirk. Văduva lui declară că moartea lui a fost planul lui Dumnezeu. Lumea ovaționează și e cuprinsă de delir mistic.
Nu cred că mi se pare, că o Americă cuprinsă de o boală ciudată din cauza lui Trump vrea să îl transforme pe Charlie Kirk în al doilea Iisus și cumva să rescrie creștinismul.
Iisus în care cred eu și despre care am citit în Biblie nu a rostit niciodată discursuri radicale, încărcate de ură, care să îndemne la violențe și la excludere din societate a celor care gândesc altfel. Dar cui să spui asta!?
Aseară am realizat o dată în plus, că, dacă Kirk ar fi fost asasinat de un adversar politic, în SUA ar fi fost război civil.
Fărâma mea de rațiune îmi spune că nu trebuie să îl tragem pe Dumnezeul atotputernic care naște sori, galaxii și universuri în fapte mărunte de pe pământ.
În vaccinarea din pandemie - un act medical cu care poți fi de acord sau nu, îl poți critica, îi poți discuta beneficiilor sau posibilele reacții adverse - l-au amestecat pe Dumnezeu. Cine se vaccina primea pecetea satanei. Cine nu se vaccina era de partea lui Dumnezeu.
În războiul din Ucraina, iar l-au tras unii pe Dumnezeu de mânecă și l-au amestecat în luptă de partea Rusiei. Ea apară cu tancul, cu bocancul, invadând, ucigând, distrugând, violând, adevărata credință creștină. Maica Rusie pravoslavnică ne apară de Europa...
În alegerile din România iar l-au băgat pe Dumnezeu în campanie electorală. Unii erau sfinți și cu Dumnezeu, alții sataniști sau cu satana. .
Nu îmi place deloc mersul lumii...
Nu știu ce va fi mâine. Sunt atât de întunecați, fanatici și siguri pe ei toți cei care pretind că îl au pe Dumnezeu alături încât mi-e teamă că vom trăi vremuri din ce în ce mai tulburi.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
cand biden deja dadea semne clare de dementa si nu stia ce vorbeste nu era asa de atacat de presa. daca trump se scarpina in nas e facut in toate felurile.
dublul standard peste tot.
Ai impresia că trump este altceva? Este un dement scelerat senil instabil, e drept, ceva mai tinerel decât Biden. Ghinionul lui. Și este primul clovn dintre toti președinții avuți de sua. Un clovn periculos.
Nu îl atacăm pe Biden, analfabetele, ci spuneam că presa îl proteja pe Biden și pe Trump îl ataca.
Diferența dintre timp și Biden e prea mica la vârsta, cred că e de vreo 3 ani.
Dacă ți-a zis ție presă că e clown ce să înghiți?
Așa e viața de analfabet funcțional care nu înțelege un text ai nici nu are capacitatea sa gândească critic. Mi-e milă de tine
Nu îl atacăm pe Biden, analfabetele, ci spuneam că presa îl proteja pe Biden și pe Trump îl ataca.
Diferența dintre timp și Biden e prea mica la vârsta, cred că e de vreo 3 ani.
Dacă ți-a zis ție presă că e clown ce să înghiți?
Așa e viața de analfabet funcțional care nu înțelege un text ai nici nu are capacitatea sa gândească critic. Mi-e milă de tine
e fix ceea ce face realitatea tv cu alexandrescu, aceeasi moneda, alta fata.
e chiar asa greu sa fii obiectiv? se pare ca gasca lui ctp are dificultati uriase in a fi impartiala.
se folosesc cuvinte denigratoare intentionat, dar fara a denigra direct. termeni ca "funeralii faraonice" sau "delir mistic". nu imi aduc aminte sa fi scris republica despre moartea si funeraliile lui drogatului floyd in aceeasi termeni. acolo era gresit, aici e acceptabil.
"Trump vrea să îl transforme pe Charlie Kirk în al doilea Iisus și cumva să rescrie creștinismul." alta insinuare. unde a facut asta?
dar modul cum stanga politica se foloseste de orice criminal pentru a il transforma intr-un martir al unei alte religii, religia woke, de ce nu e criticat???
"Iisus în care cred eu și despre care am citit în Biblie nu a rostit niciodată discursuri radicale, încărcate de ură, care să îndemne la violențe și la excludere din societate a celor care gândesc altfel. Dar cui să spui asta!?"
asasinului poti sa ii spui asta. aproape deloc condamnat de articolele aparute pe republica sau alte site-uri sau televiziuni. se bate tare fierul ca kirk ala era un nebun, un hitler.
poti sa ii spui asta si celor doi care au vrut sa il asasineze pe trump anul trecut.
cati asasini au fost pentru biden?
"Aseară am realizat o dată în plus, că, dacă Kirk ar fi fost asasinat de un adversar politic, în SUA ar fi fost război civil."
a fost asasinat politic. pentru politicile lui a fost asasinat, nu a fost asasinat pentru ca e barbat sau ca e alb sau ca e orice altceva. dar trebuie sa faca autoarea gimnastica mintala sa nu para asasinat politic.
"În vaccinarea din pandemie - un act medical cu care poți fi de acord sau nu, îl poți critica, îi poți discuta beneficiilor sau posibilele reacții adverse - l-au amestecat pe Dumnezeu. Cine se vaccina primea pecetea satanei. Cine nu se vaccina era de partea lui Dumnezeu. "
tehnica clasica de manipulare a unei conversatii cand iei o extrema mica a unui grup si dupa o generalizezi la tot grupul pentru un atac clasic ad hominem.
"Nu știu ce va fi mâine. Sunt atât de întunecați, fanatici și siguri pe ei toți cei care pretind că îl au pe Dumnezeu alături încât mi-e teamă că vom trăi vremuri din ce în ce mai tulburi."
E EXTREM DE COMIC CUM UN BARBAT E ASASINAT SI TOT EI SUNT DE VINA? ADICA NU E CONDAMNAT DELOC LIBERALISMUL EXTREMIST CARE L-A CREAT PE TYLOR.
CE RUSINE DE SITE, DE SCARBA!
Tu și alții văd că îi tot dați cu Biden că n-a vrut nimeni să-l asasineze, dar ce se înâmpla cu ceilalți democrați asasinați și atacați în ultimii ani care au ajuns victime ale persoanelor ce mănâncă retorica celor ca kirk și drumpf? Ăia nu există?
Sigur știi despre cine vorbești? atac ad hominem? Omul era antivaxxer pentru că... dumnezeu. Cred că nu mai are rost să mai spun nimic pe această temă.
Cât despre liberalismul extremist care l-a creat pe criminal păi eu nu am găsit nimic despre faptul că omul era un activist de stânga. Fii sigur că dacă omul ar fi fost un militant de stânga pe bune și nu un tânăr dezaxat și confuz lucrurile ar fi escalat și mai mult.
Și ca să-ți fac un scurt rezumat al articolului, nu poți să te pretinzi creștin dacă aceasta este o armă împotriva aproapelui tău și că asta te face superior cumva celor diferiți de tine.
Îmi place cum ai refuzat să zici ceva despre cum erau prezentate "protestele pașnice" ale lui Floyd și mișcării teroriste BLM. Clasic.
Și mai caută în dicționar înainte să folosești termeni pe care nu ii înțelegi, dar vrei sa ii folosești pentru a exagera intenționat ceva. Funerariile naționale sunt cu totul altceva, da?
Totuși fi se pare ciudat că unul care avea milioane de urmăritori pe platformele de social media să aibă atâția fani? Poate ai peste 50 de ani și nu înțelegi cum e internetul azi și ce impact are asupra oamenilor.
Nu înțeleg ce legătură are cu oamenii care au murit de arme. E pe același principiu "daca te doare capul sa te gândești că pe altul îl doare mai tare deci nu te mai plânge atât". N-are niciun sens.
Iar daca societatea americană dorește regularizarea armelor sa voteze, la fel cum au votat oameni care au legalizat căsătoriile gay, ass se poate ajunge la regularizarea armelor. Dar nu ești american, nu știi cum gândesc ei în legătură cu armele. Clasic.
Totuși îmi place dublul standard. Că îi judeci că e greșit ce fac, dar din moment ce ești un liberal nu ai critica niciodată africanii pentru înapoierea lor . (Bineînțeles că o să negi. Doar nu o să recunoști că ești ipocrit)
La fel exista multi republicani atacați. A fost și un președinte care a zis că l-ar bate fizic pe Trump. Cum ar suna sa zică Nicușor Dan că l-ar pocni in moaca pe Simion?
Dar îmi place cum ignori faptul că media din SUA radicalizează stânga într-un pas de sprint, totuși nu e voie sa vorbim de asta.
Vezi că atunci când autoarea vorbește de anti vaccin nu se referă la Kirk doar și eu la plural, adică toate mișcarea, de asta am zis că exagerează o minoritate pentru a generaliza.
Comic că tu simți nevoia să faci rezumatul textului când nici nu îl citești bine haha
Ah, da, sigur că media din SUA (aceeași media care pe Floyd îl prezentau că pe un semi zeu și protestele blm că pe niște proteste pașnice) sunt foarte imparțiale și în niciun caz nu încearcă să se depărteze de Taylor (doar deja insinuează că e un mare fan maga).
Un tânăr sau nu dezaxat, dar nu a luat-o spre dreapta, a luat-o muuuult spre stânga, altfel nu îl asasina pe Kirk, kiddo.
Un bun creștin spui? Nu cred că Isus a zis sa fii prost, doar bun. Când creștinii aia își simt toate valorile atacate constant de media normal că nu o să aștepte să le fie exterminate valorile.
Dar na, e greu cu gândirea critica și logica.
Și vezi doar cum media din Romania încearcă să îl portretizeze pe Kirk in diavol arata multe.
Sa îți fie rușine că ești om
Era cândva un om andrei care deplângea un închipuit atac la persoană.
Se pare că doar atunci când e vorba de alții. El are drepturi și libertăți.
Când ai argumente puerile nu poti sa te numești astfel decât un băiețaș.
Dar e și asta un mod clasic de a evita să răspunzi când știi clar că nu ai dreptate și trebuie să te eviți sa recunoști asta.
Oricum, cineva care și-a ales nick-ul ”HATE field” (insist pe HATE) are oare opinii blânde, tolerante sau dimpotrivă? E un promotor al armoniei și empatiei sau al urii? Mă întreb....
Romania este ani lumina in intarziere fata de USA ...
Nu are rost sa explici unora care cred ca anularea alegerilor este democratie cum functioneaza lucurile in America.
Si sa mai dam dracului stanga , Sper sa fie un drum fara intoarcere.
nu are voie sa se planga cand e prins ca nu respecta regulile
Apoi s-a apucat de postat si Oana Toiu. Apoi a revenit (in forta).
Cine-i Oana Toiu? Cred ca nimeni in urmatoarele 6-12 luni!