Sari la continut

Descoperă habits by Republica

Vă invităm să intrați în comunitatea habits, un spațiu în care înveți, găsești răspunsuri și resurse pentru a fi mai bun, pentru a avea o viață mai sănătoasă.

Șocul impozitelor pe locuințe din 2026: partea bună pe care nimeni nu o vede (încă)

taxe si impozite - foto Inquam Photos / Virgil Simonescu

foto: Inquam Photos / Virgil Simonescu

Am tot vorbit în această perioadă despre impozitarea clădirilor, despre creșterile mari față de anii precedenți, despre justețea acestora și comparația cu practicile din alte țări. Se impune întrebarea: există și vreo parte bună asociată creșterii impozitului pe clădiri? Astăzi discutăm despre o parte bună a părții rele.

Sistemul de impozitare a locuințelor bazat pe valoarea impozabilă și cota de impozitare este același de foarte mulți ani. De fapt, același chiar și dinainte de 1989. Modificarea de Cod Fiscal din anul 2016, când s-a trecut de la impozitarea clădirilor în funcție de proprietar la impozitarea în funcție de utilizare, a păstrat nealterat principiul de impozitare al clădirilor rezidențiale.

Foarte puțini dintre noi am fost interesați până acum de formula de calcul sau valoarea impozabilă a locuinței noastre. Probabil pentru că nivelul impozitului nu era foarte mare. Pentru că nu crescuse semnificativ niciodată. Și, nu în ultimul rând, pentru că, deși am tot vorbit despre descentralizare sau regionalizare în ultimii 20 de ani, nu am avut un dialog substanțial în spațiul public despre logica și rolul impozitelor locale în dezvoltarea comunităților noastre.

Anul 2026 a început cu aglomerația de la ghișee și surprizele neplăcute cu privire la sumele de plată. Mai ales că declarațiile politice erau că impozitul va crește cu 70–80%, dar în realitate au fost și dublări și triplări. Totuși aveam informațiile din vara anului trecut, am fi putut conștientiza impactul de atunci, așa cum am discutat pe exemple concrete aici, încă din august 2025.

Acum însă, văzând sumele scrise în negru pe alb, tema a căpătat o cu totul altă importanță. Mulți contribuabili au studiat formula de calcul, au comparat valorile impozabile din deciziile de impunere față de cele din anii anteriori și chiar cu prețurile tranzacționate pentru locuințe din proximitate. Poate a fost prima dată când am căutat unde găsim bugetul Primăriei pentru a vedea ce venituri, ce cheltuieli, ce credite și dobânzi au fost angajate în numele nostru.

Și aici este partea bună din toată această parte rea care a pus și mai multă presiune pe o putere de cumpărare deja aflată în tensiune. Și anume că am conștientizat cu toții la ce să ne uităm. Mai ales în contextul dezideratului actual de a trece de la impozitarea bazată pe o valoare impozabilă stabilită printr-o formulă administrativă, la impozitarea bazată pe valoarea de piață. Pentru că acesta era adevăratul obiectiv al prevederilor din PNRR.

Formula aplicată anul acesta este doar un pas intermediar de punere în practică a acestui obiectiv începând din 2027, așa cum a explicat și premierul. Este o amânare a unui demers început în 2022 pentru a putea pregăti un sistem care poate calcula automat valoarea, dacă va putea, pentru toate clădirile rezidențiale aparținând persoanelor fizice.

Cât de realizabil este acest deziderat în practică? Urmează să aflăm în următoarea perioadă. În orice caz, autoritățile ar fi benefic să conștientizeze că un asemenea sistem – doar superficial gândit, configurat pe repede înainte sau doar parțial funcțional la nivelul tuturor primăriilor din România – nu va putea trece cu ușurință de analiza și judecata noastră, a contribuabililor.

Tocmai pentru că acum noi suntem atenți, înțelegem mai bine subiectul, suntem pregătiți să-l studiem cu atenție, suntem sensibili la modul de punere în practică și la consecințele inerente. Prin urmare cred că există o șansă ca în 2027 să fie corectate nefuncționalitățile actuale și să ajungm la o formulă clară, corectă și eficientă de finanțare a bugetelor locale.

Articol publicat anterior pe blogul autorului

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Un link pentru mersul la culcare:
    https://www.youtube.com/watch?v=_Ezg6Y6kTP4&list=RDMM&index=27
    • Like 0
  • Ca să mă bag și eu în vorbă…

    Mai hâtru decât par de obicei, mi se-nghesuie în pix o epigramă „naivă”:

    Partea bună-a părții rele
    Ne e „scrisă” doar în stele;
    Nu vine nimeni să spună
    De-aia rea din aia bună...

    De ce sistem automat avem nevoie ca să ne calculeze la centimă obligațiile față de statul obez în care ne luptăm cu trăirea, când avem deja „sistemul” ?

    E sâmbătă și pentru mine e normal să „aniversez” toți anii duși pe apa sâmbetei. Nu o să înțeleg în vecii vecilor (hai că pe asta cu veacurile am nimerit-o!) de ce societatea pe care am creat-o e doar pentru unii mumă. Păi nu era vorba despre democrație?

    În fine e bine. Unul a murit sărac și cinstit, ceilalți încearcă să ne explice că dările sunt o „datorie patriotică” față de patrie. Când Năstase (șase case!) ne punea să-i numărăm ouăle eram în extaz: ah Doamne, ce premier „competent” avem! Când a devenit Johannis președinte ne-am zis da dom'le, ăsta știe să facă treabă nemțească. Când vine Bolojan să facă (cică!) reformă, nu-l lasă „coaliția”, că nu e „democratic” ca „specialii” să-și piardă privilegiile...

    Nu vreau să zic, da'spun: mereți cuminți la autoritățile fiscale și plătiți-vă impozitele, că altcum am dat de dracu'. Moare „democrația originală”, asta în care hoțul e negustor cinstit și plătitorii de taxe sunt fraierii care susțin șandramaua.

    Eu rămân cu spumele berii pe buze…
    • Like 1
    • @ Francisc
      Bere? Pe vremea asta?
      Mai bine, fiarbă vinu-n cupe! Cu ceva scorțișoară, cuișoare după gust, un măr, o pară și o portocală, la foc mărunt!
      Acum 5 minute mi-am plătit dările, dând în clape la ghiseul.ro
      Facem atâta caz pentru câteva sute de lei, parcă ar fi sfârșitul lumii!!
      • Like 2
    • @ Andrei Tarlea
      Spumege pocalul...

      Pentru unii dintre noi câteva sute de lei devin problemă existențială. Pentru alții sutele sunt neglijabile. Mă refer la cei care își bagă în buzunar milioanele obținute din șpagă...

      Sfârșitul lumii nu e un „eveniment” de care să „facem atâta caz”, domnule Tarlea. Nu cred că se va întâmpla în timpul vieții noastre. Oricum, dările trebuie musai plătite. E pleonasm asta cu musaiul, știu...
      • Like 0
    • @ Francisc
      Am muncit 14 ani la IEMI cu salariu sub 200$ iar în anii 1992-1994 chiar sub 100$, deci cunosc bine ce înseamnă să numeri fiecare bănuț. De asta cred că societatea va evolua nu prin adâncirea decalajului dintre bogați și săraci, ci prin creșterea masivă a clasei de mijloc, pe baza unei economii sănătoase. Poate că nu apucăm sfârșitul lumii, dar cu hAUR și P$D având zeci de procente, nu văd să apucăm nici vremea de bunăstare pentru marea majoritate a cetățenilor.
      • Like 1
    • @ Andrei Tarlea
      Nu se pune problema cât am muncit fiecare dintre noi, domnule Tarlea. Baiul apare când „băieții deștepți” ne tot spun cât suntem de proști...
      • Like 0
  • Da, există și o parte bună în creșterea aberantă a impozitelor. Măsura asta, laolaltă cu celelalte măriri (TVA, accize) și cu înghețarea salariilor și pensiilor fără a acorda nici măcar indexarea legală cu rata inflației, vor duce la TREZIREA populației, care va înțelege cu cine are de-a face la conducerea țării și eventual se va revolta împotriva lor, nemaiacceptând mizeria în care e ținută intenționat. ”Învierea” populației, trecerea ei din stadiul de legume la cea de ființe umane demne, DA, e un lucru cât se poate de bun....
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Vă faceți iluzii crezând că mărirea impozitelor va duce la „trezirea” simțului cetățenesc, domnule Cojocaru. Dormim în bocanci de 35 de ani...

      Nu-mi permit să judec credința dumneavoastră nestrămutată că AUR ar fi soluția ieșirii din căcat. Constat doar că vă place datul cu părerea, ca și mie, de altfel.



      • Like 1
    • @ Francisc
      Din păcate văd și eu că dormim în bocanci, ca societate, de vreo 36 de ani. Iar acum parcă am căzut într-un somn și mai adânc, similar comei. Dar paradoxal tocmai asta îmi dă speranță. Prea e adânc somnul exact când ar fi trebuit să ne trezim. Prea pare deci ”liniștea dinaintea furtunii”. Așa că nu-mi luați speranța asta de a vedea o schimbare profundă, în bine, în timpul vieții noastre, domnule Francisc. Nu-mi spuneți vă rog, așa cum era odată o vorbă de duh ”sper(i)mata dar speri degeaba :-) :-) Că dacă ne moare speranța înseamnă că am murit deja și noi înșine și e păcat de noi....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Ce răspuns pot să vă dau, domnule Cojocaru?

      Nu spera și nu ai teamă, ce e val ca valul trece...
      • Like 1
    • @ Francisc
      .....De te-ndeamnă, de te cheamă,
      Tu pune bere la rece.....
      • Like 0
  • "[...] un sistem care poate calcula automat valoarea, dacă va putea, pentru toate clădirile rezidențiale aparținând persoanelor fizice"... DACĂ VA PUTEA???!!!
    Adică, ce e așa mare dificultate în a fi extrasă din actele de proprietate ultima valoare de achiziție, a fiecărui imobil, și a face o medie per localitate/cartier/tip clădire/suprafață/vechime, fiind excluse din calculul acestei medii "tunurile" în care viloaiele nesimțite, cu și fără turnulețe, au fost construite/achiziționate cu 2 lei.
    • Like 0
    • @ Andrei Tarlea
      Mihai check icon
      Asta nu este valorea de piață ci cea de vânzare a imobilului, cum este cazul acum în SUA, unde dacă nu vinzi casa 50 de ani, nu îți crește impozitul. Ei vor să crească în funcție de piață la zi. Dacă își vinde vecinul mai bine apartamentul, îți crește și ție impozitul. Pur și simplu vor să scoată oamenii din casele lor și să îi forțeze să vândă, că la noi e prea prea cu peste 90% proprietari. Vor să fie ca un UE cu chiriași și să implementeze lozinca progresistă “nu vei avea nimic și vei fi fericit”. Totul va fi la ăștia gen Musk iar oamenii de rând vor fi “întreținuți” ca animalele de companie.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Și eu care credeam că valoarea de piață este dată de procesele de vânzare/cumpărare...
      Hai că mai e un pic până te iei de mână cu comentatorul hAURist deși știu că, slavă Domnului, nu ești din gașca aia.
      Greșeala a fost că impozitul pe proprietate a fost ținut aproximativ fix (indexat doar cu rata inflației) din 2016 până în 2025, iar acum, când a ajuns cuțitul la os, s-au găsit să recupereze ce n-au făcut timp de 10 ani.
      Vrem căldură, apă caldă, instalații de gaz sigure, gunoiul să fie luat, transportul public să fie o experiență plăcută, vrem creșe și grădinițe aproape de locuință, vrem școli dotate, vrem drumuri fără crevase în ele, vrem pe stânga și pe dreapta dar impozitul pe proprietate să fie neglijabil, dacă se poate să nu-l mai plătim deloc. Ce e așa greu de înțeles că nu merge nimic fără bani?
      Evident însă, dacă toate creșterile astea nu se vor reflecta în îmbunătățirea vizibilă a performanțelor administrației locale, atunci sigur o să avem motive întemeiate de revoltă.
      • Like 2
    • @ Mihai
      Bravo domnule! Felicitări, sincer. Pot să-ți spun că ești ”fentestic”, că tot e vorba momentului. Ai spus foarte corect care e ”agenda ascunsă” a guvernanților. Păcat însă că opiniile tale, privite în întregime, sunt INCOERENTE. Pentru cine nu știe, incoerența reprezintă caracteristica unei teorii în care se susține și o anume idee și opusul ei, în același timp. Lucru care sfidează logica, evident. În cazul tău, tu vezi mizeria progresistă la modul general, nu ești de acord cu ea, vezi și mizeria făcută de guvernul Bolojan și unul dintre scopurile ascunse ale sale (că mai sunt și altele), acela de a împuțina proprietarii de locuințe din România și a ne duce pe culmile progresismului după lozinca ”nu vei avea nimic și vei fi fericit”, dar în același timp tu ÎL SUSȚII și îi ACORZI ÎNCREDERE lui Bolovan. Nu vreau să aduc acum în discuție varianta de opoziție reprezentată de suveraniști. E dreptul tău democratic să nu ai deloc-deloc încredere în ei, ba chiar să-i disprețuiești. Foarte bine. Dar în cazul tău, dacă nu simpatizezi cu suveraniștii și totodată îi respingi și pe progresiștii de la guvernare (că ei în marea lor majoritate așa sunt, până și PSD-ul s-a luat după USR-isto - progresiști, darămite PNL-ul lui Bolovan) atunci nu mai rămâne cam nimic pe eșicherul politic. Deci tu ar trebui, pur logic vorbind să fii un sceptic convins și un nemulumit de toată clasa politică. În schimb tu îl susții pe Bolojan, că cică a făcut el și a dres pe la Oradea, păcatele lui.... Bolojan fiind omul care face dezpropietărirea asta împotriva căruia ești, pe bună dreptate. Și fiind cu USR-ul progresist în suflet, în mod evident, în tot ce face și în orice propunere face pentru ocuparea de funcții în stat.... Concluzia? Ești ”fentestic”, cu siguranță :-)
      P.S. De acum încolo, ca să fim chit în orice situație, de fiecare dată când mai mă acuzi pe mine de pro-rusism, o să te fac și eu pe tine progresist. Amândouă acuzele având evident aceeași valoare de adevăr, adică fiind FALSE. Dar dacă e să fim chit, atunci să fim.....
      • Like 0
    • @ Andrei Tarlea
      Mihai check icon
      Se pare că nu m-am făcut înțeles. În SUA impozitul e dat de vânzarea casei respective, iar dacă este distrusă și îți construiești alta care nu este cu un anumit procent mai mare, tot atât plătești ani la rândul. La noi vor să facă niște calcule legate de prețul zonei și așa mai departe, deci tu nu vei fi taxat la valoarea proprietății care este de ta de ultima tranzacție, ci la o medie a zonei. Asta este problema. Deci eu cumpăr ceva ce îmi permit și dacă vehicul vinde la preț dublu peste 10-20 de ani, mi se dublează și mie impozitul. Acum dacă ne gândim că e vorba de niște pensionari, nu mai stă treaba asta în picioare ca respectivii au nevoie de medicamente și una alta, nu să plătească impozite de sute de euro la stat, asta dacă nu se ajunge la câteva mii. În plus mai este vorba și de contractul social, adică plătești din muncă dar nu plătești pe deținere. Acum nici asta nu e bine, deci dacă nu poți munci, nu mai poți nici deține. Păi atunci ce facem? Oricum ar fi, tot gaura de la covrig o primim.
      Nu are treabă cu hAUR, că ei doar parazitează orice temă le pică, mai puțin aia cu CCR și pensiile speciale că ei sunt construiți de ăia, dar este o temă de discutat. Înainte feudalii de voiau legat de glie, acum te vor mobil, fără legătură cu o zonă, fără relații, pentru ca astea sunt doar pentru ei, tu în schimb să fii mâna de lucru la cheremul lor. După care ne vom mira că e plin de persoane fără adăpost…
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Bolojan până una alta a făcut ceva comparat cu restul și a fost printre puținii care au tăiat din bugetării, din privilegii și așa mai departe. Asta cu valoarea de piață este discutabilă pentru că depinde până la urmă de sumă. Una este să fie câteva sute de lei, alta câteva mii sau chiar zeci de mii. Depinde cât de mult se insistă pe măsură asta, iar cine o ia razna va fi corectat la vot. Problema este ca nu ai cu cine sa mai votezi acum pentru că opoziția înseamnă un vot pentru unirea cu Rusia. Depinde foarte mult ce va urma, pentru că dacă se comasează UAT-uri, nu va fi problemă cu nivelul impozitelor, dar dacă ajunge la putere guru securilă și tânărul sau protejată, vor fi mari probleme pe partea de venituri și atunci va interveni problema plății datoriei. Mai mult de 6 luni nu vor rezista iar noi vom avea de astupat o gaura și mai mare.
      • Like 2
    • @ Mihai
      - Asta e părerea ta. Deși vezi ce are de gând Bolovan, tot îl crezi de bună credință. Treaba ta....
      - ”....cine o ia razna va fi corectat la vot” Ha - ha!!! La vot veți vota din nou ca oile, fix cu cine vă îndoctrinează propaganda Sistemului, ca și până acum.
      - Referitor la - nici mai mult nici mai puțin decât - ”UNIREA CU RUSIA” :-) :-) :-) cred că ai cam exagerat cu consumul plantei ăleia ”învățător”, de care pari obsedat :-)
      • Like 0
    • @ Mihai
      Taxele nu au cum să crească foarte mult. Este corectă observația că pentru pensionarii cu venituri mici taxele astea sunt o povară dar spun și eu ca Băsescu: dacă nu o să-mi permit să mai stau într-o zonă scumpă, o să mă mut într-una mai ieftină. Asta e realitatea.
      Iar dacă cineva își construiește o casă în Cucuieți, nu are cum să i se dubleze valoarea de piață față de a vecinului care a construit cu un an în urmă. Nu o să mai vedem bule de alea ca în anii 2000, să cumperi o garsonieră cu 5.000 USD, pe care acum o vinzi cu peste 50.000 de Euro. Piața se va stabiliza (cât de cât), la fel și taxele locale. Cucuieți nu va sări din schemă să coste ca Primăverii, n-are cum...
      • Like 0
    • @ Andrei Tarlea
      Mihai check icon
      Să sperăm, eu doar spuneam că a început pavarea drumului spre iad, nu și că am ajuns acolo. La ce vremuri se anunță și la cum stau lucrurile, nu poți să ai așteptări prea mari și nici previziuni prea precise.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Nu sunt obsedat de ea și nici nu știam prea multe despre tema respectivă până nu a părut guru securilă pe scena politică și i-am văzut videoclipurile pe Youtube. Eventual georgilienii kremlinezi fundamentaliști ar trebui să fie obsedați de ea, fără să încerce să înțeleagă de ce, pentru că altfel intri în minte și s-a terminat.
      Orice ar fi, eu nu voi vota cu Coaliția pentru Unirea cu Rusia.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Foarte bine că nu vei vota cu CUR-ul (Coaliția pentru Unirea cu Rusia). Nici eu nu voi vota vreo astfel de coaliție stranie, dacă va apărea cumva, prin absurd :-) Am totuși o bănuială că tu vei vota totuși, metaforic vorbind, cu c*rul, ca și mai înainte :-) :-)
      • Like 0
  • Ce este "benefic" în jefuirea cetățenilor, mai exact? Dincolo de lozinci, please!
    • Like 5


Îți recomandăm

Scaun in groapa / sursa foto: Alex Livadaru

Aceasta este capitala, sfâșiată de 6 primari de sector care pun borduri și panseluțe la suprapreț și care au tocat în ultimul deceniu miliarde de euro ca să vopsească gardurile pe afară. Nu-i mai pomenim pe Sorin Oprescu și Gabriela Firea, care au îngropat Bucureștiul în datorii și i-au diminuat șansele de a se dezvolta.

Citește mai mult

Cristian Tudor Popescu

„Mi-e rușine de rușinea lui”. Zicala asta românească mi-a venit în minte în vreme ce mă uitam la sforțările plug în trotuar ale televiziunilor de știri de a zugrăvi deplasarea președintelui Dan la menajeria de dictatori a regelui Trumpf ca pe un triumf.

Citește mai mult

Balet incluziv / sursa foto: arhiva personala

Mulți dintre părinții copiilor cu dizabilități din România au renunțat de mult să spere că pot să se bucure de beneficiile artei fără să fie respinși, judecați, etichetați ironic. În vârtejul multelor griji și greutăți pe care le au de dus, mersul la spectacol, la muzee, la teatru a devenit un ideal utopic. Rareori există programe adaptate, tururi senzoriale, ore „relaxate” în care zgomotele neașteptate să fie acceptate. În puținele cazuri în care există astfel de oferte, rareori ajung și la urechile părinților. Accesibilitatea e înțeleasă preponderent fizic – rampă, lift – dar nu și senzorial, emoțional sau social.

Citește mai mult