Manifestații de susținere a DNA au fost anunțate pe Facebook, pentru duminica, în Capitala și în alte orașe din țară. Potrivit News.ro în București, protestatarii se strâng în Piața Victoriei și vor pleca în marș spre Parlament. Potrivit aceleiași surse sunt organizate proteste și în Cluj, Burșov și Sibiu.
În București protestul ar urma să înceapă la ora 18.
"Reactionam la noile semnale de limitare si subordonare a unor institutii. Politizarea si numirea in functie dupa criterii si interese politice este primul motiv care ne-a scos in strada. Daca DNA nu ar fi cercetat maniera in care OUG 13 a fost adoptata, nu am fi aflat astazi ca ministrul pentru Relatia cu Parlamentul oferise in prima faza un aviz negativ proiectului de modificare a codurilor penale, motiv pentru care sedinta a fost amanata pana la ora 21.00, pentru a fi redactat un nou aviz, de aceasta data pozitiv. Azi am aflat ca DNA a trecut peste limite in anchetarea acestui dosar. Dar daca nu era de competenta acestei institutii, cine ar trebui sa scoata la iveala aceste nereguli si de ce nu a facut-o?", scriu organizatorii pe pagina de Facebook a evenimentului.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Si CCR este de vina.Nu sta pe picioare.Anul trecut,la presiunea DNA,n-au avut curajul sa limpezeasca clar art cu abuzul in serviciu.Si-am ramas la formula elaborata de procurori.In interesul procurorilor!
Si mi-e imi vine s-o sustin pe Kovesi.Sa nu se mai ia astia de doctoratul ei plagiat 4%...Ce conteaza ca celorlati li s-au anulat doctoratele.Traiasca ai nostri!"Ei sunt deasupra legii!
Daca Parlamentul si Guvernul vor fi invinse, atunci isi merita soarta.
Insa daca majoritatea legitima ajunsa la putere prin alegeri legitime va reusi sa oblige Institutiile de forta ale Statului sa respecte legea si sa nu mai incalce drepturile omului, atunci va fi mai bine pentru societatea romaneasca.
Prin plecarea d-nei Stanciu de la sefia ICCJ si prin plecarea lui Zegrean de la CCR, aceste doua Institutii par sa se fi eliberat de zoaiele lui Basescu si sa-si regaseasca, cu timiditate inca, demnitatea profesionala si impartialitatea.
Daca judecam dupa ultimele declaratii oficiale si daca tinem cont de stirile "pe surse" difuzate in presa, Chiar si SRI pare doritor sa nu mai serveasca interesele politicienilor si sa se ocupe exclusiv de atributiunile sale conform legii.
Denuntarea pactului ilegal, imoral si ilicit care a functionat intre DNA si SRI, plus anchetarea lui Coldea de catre procurori, constituie o speranta ca aceasta Institutie isi va regasi demnitatea si profesionalismul.
Ramane doar ca actuala majoritare parlamentara sa-si aminteasca de faptul ca ei au fost ALESI prin votul popular deci au maxima legitimitate, spre deosebire de Institutiile de care am vorbit mai sus, institutii ai caror sefi au fost NUMITI de catre cei ALESI. Si dupa cum au fost numiti, tot asa pot fi revocati.
Daca ma vei intreba unde este pozitionat Presedintele Johannis in toata aceasta lupta, iti voi raspunde cinstit ca nu stiu: initial domnia sa a fost un fel de trompeta a DNA, a fost incitator si participant la meeting-ul maraton, a fost dusman declarat al Guvernului, etc, adica a fost orice numai Presedinte nu.
Mai nou, dl. Johannis s-a "inmuiat" considerabil, de cand Justitia i-a confiscat unul dintre numeroasele sale imobile, devenind, conform propriilor sale criterii de moralitate, un "penal", alaturi de Dragnea si Tariceanu despre a caror "stare penala" dl. Johannis facea spume la gura in urma cu doar cateva zile.
CSM a dat si el semne vizibile ca nu mai este dispus sa execute comenzi politice si ca vrea intr-adevar sa-si recapete demnitatea profesionala; critcile aduse DNA-ului si procurorilor sefi, precum si excluderea d-nei Bogdan din magistratura, ilustreaza aceasta schimare de atitudine.
Daca DNA va reusi sa scape de d-na Kovesi si de ceilalti procurori care i-au pervertit grav activitatea, va exista sansa reala ca aceasta Institutie sa se "converteasca" la respectarea legii si a drepturilor omului si sa mai comita abuzuri; abia atunci Romania va avea o noua sansa, inclusiv sansa de a combate intr-adevar coruptia. Vom vedea.
Cetatenii pot deasemeni sa conteste deciziile politice sau economice ale unui guvern prin vot, meeting-uri sau greve.
OUG 13 nu a fost pe placul Institutiilor de forta ale Statului pentru ca le-ar fi limitat "raza de actiune".
Ca atare, regizorii din umbra ai acestor Institutii de fortza au profitat de frustrarea unor cetateni ca urmare a rezultatului ultimelor alegeri, incitand cu cinism ca oamenii sa iasa in strada; si din pacate sunt inca destui cetateni naivi care au "inghitit momeala", ne-intelegand ca miza reala a acestor lupte duse de Institutiile de forta ale Statului contra Parlamentului si Guvernului legitim alese, este pastrarea pe mai departe a controlul si a puterii depline si nimic altceva.
Iar Presedintele Johannis, temator pentru dosarele sale aflate in "stand-by", s-a pus cu voiosie in fruntea acestor proteste.
Insa procurorii si "serviciile" sunt, conform legii, doar executanti ai politicilor de legislatie penala decise de Parlament si de Guvern.
Procurorii nu pot cenzura un guvern decat in tarile in care democratia ramane un deziderat sau este absenta.
Entuziastii adepti ai DNA nu stiu ca D-na Kovesi si dl. Lazar nu au niciun drept si nicio atributie in stabilirea legisalatiei penale si nici nu au calitatea de a aproba sau dezaproba aceste legi.
D-na Loredana Voiculescu ia in considerare doar concluziile DNA, fara a tine cont si de opinia guvernantilor - ma refer la ultima descindere a procurorilor in curtea Guvernului.
O dovada ca DNA a intrat ilegal si cu bocancii peste guvern, incalcand grav Constitutia, este si faptul ca imediat dupa decizia CCR, DNA a transferat fuga-fuga "dosarul" catre Parchetul General.
D-na Loredana Voiculescu nu stie, sau se face ca nu stie cateva lucruri elementare: politicienii raspund politic sau penal daca iau decizii gresite, respectiv daca incalca legile; oamenii de afaceri precum si cetatenii obisnuiti raspund penal daca incalca legile Statului ( ma refer la afaceristii romani, pentru ca de cei straini nu se atinge nimeni-vezi dosarele EADS sau Microsoft ).
Singurii care nu au nicio raspundere reala sunt magistratii; ei pot gresi sau pot comite abuzuri fara a risca nicio sanctiune penala.
Distinsa autoare ar trebui sa citeasca un pic de istorie: astfel ar putea afla ca dictaturile si regimurile autoritare, chiar daca au venit la putere in unele cazuri prin votul naiv al cetatenilor, nu si-au putut mentine si consolida sistemul anti-democratic decat cu DIRECTA COMPLICITATE A INSTITUTIILOR DE FORTA ALE STATULUI.
Iata de ce in tarile cu democratie consolidata, atat cetatenii si presa nu vor face niciodata apologia procurorilor si a "serviciilor".
Cetatenii natiunilor democratice au minima educatie de a pastra o distanta si o rezerva fatza de fortza Statului. Ei stiu ca fortza Statului este predispusa la abuz chiar si cand actioneaza de buna credinta.
De aceea in Occident avocatii sunt atat de puternici, iar vinovatia sau nevinovatia unui acuzat este stabilita nu de judecatori, ci de Curtea de Jurati.
Din pacate, nici d-na Loredana Voiculescu si nici iubitorii de dreptate participanti la eternizatul deja meeting din Piata Victoriei nu inteleg aceste lucruri elementare.
Protestatarii vor mai multe catuse, nu mai multa democratie, nu-i intereseaza ca mult iubitul lor DNA comite sistematic abuzuri care sunt sanctionate la CEDO.
Numai ca sanctiunile pecuniare ordonate de CEDO nu le plateste d-na Kovesi, ci Statul roman, adica din taxele si impozitele contribuabililor, unii dintre ei paricipand cu voiosie si patriotism la meeting-ul de sustinere a DNA.
Nu ai inteles nimic din ce am scris, scumpo!!!!!!!!!!!
1.Scoaterea procurorilor din randul magistratilor;
2.Stabilirea conducerii prin votul institutiilor componente si validarea in parlament;
3.Act normativ privind raspunderea magistratilor si procurorilor, cu termen de prescriptie pornind de la data publicarii dispozitivului ultimei hotarari (interna sau cedo dupa caz);
Iar daca tinerii frumosi si liberi vor DNA, atunci sa formuleze aceasta dorinta clar, nu prin jos guvernul, sau altele asemenea.
Avand in vedere ca Sefii procurorilor, au incalcat constitutia, lucru constatat de Curtea Constitutionala, atunci tinerii frumosi si liberi si destepti sa protesteze si sa ceara demisia si anchetarea sefilor.Asa ca sa fie un echilibru al scopului protestelor.
Institutia o fi buna, dar exponentii ei de putere nu se circumscriu scopului infiintarii acestei institutii.
Zic si eu.