foto captura Digi24
Primarul general al Capitalei, Ciprian Ciucu, a declarat că vede doar două variante pentru depășirea actualului blocaj politic: formula unor guverne minoritare succesive, susținute în Parlament, sau organizarea de alegeri anticipate.
Invitat la emisiunea „În fața ta” de la Digi24, liderul liberal a afirmat: „Deci, din punctul meu de vedere, așa cum înțeleg eu situația asta, poate fi deblocată, în special, prin aceste rotative de guverne minoritare, susținute în Parlament, pe temele cheie, în succesiunea pe care am precizat-o, sau poate doar de alegeri anticipate, de care nu trebuie să ne fie frică, pentru că, până la urmă, este votul românilor și ar putea debloca situația.”
Întrebat dacă PNL insistă ca primul executiv din formula guvernelor succesive să fie desemnat de liberali, Ciucu a răspuns: „Mie mi se pare de bun simț acest lucru. Eram la guvernare când au dărâmat guvernul și, încă o dată, nu mai avem încredere în ceea ce spun, pentru că au semnat protocoale, pe care după aceea le-au încălcat.”
Primarul Capitalei a explicat că principalul obstacol în calea unei noi majorități este lipsa de încredere în PSD.
„Este clar că Partidul Național Liberal va rămâne la ceea ce a decis deja (...). Dar nu văd în acest moment, nu văd cum s-ar mai putea crea o majoritate împreună cu Partidul Social-Democrat. Principalul motiv este lipsa încrederii. Este sub nivelul mării. Partidul Național Liberal nu mai are niciun fel de încredere în ceea ce promite, declară și semnează liderii Partidului Social-Democrat. (...) Deci, soluțiile cu care noi am venit, sau soluția cu care noi am venit, domnul Siegfried Mureșan, rămâne pe masă din punctul meu de vedere. Este o soluție. Se poate agrea un protocol prin care noi să ne asumăm anumite lucruri, după care să fie susținute și în Parlament, așa cum este normal. Sau să vină cu o altă soluție Partidul Social-Democrat.”
Totodată, acesta a explicat de ce liberalii insistă ca un eventual prim guvern minoritar să fie condus de PNL. „Noi ne-am pierdut, așa cum am spus, încrederea totală în Partidul Social-Democrat. Primul guvern, dacă ar fi vorba de o astfel de rotativă, să fie dat de către Partidul Național Liberal, pentru că noi nu mai avem încredere că ei, de exemplu, și-ar respecta promisiunea și ar pleca, la un moment dat, de la guvernare.”
În ceea ce privește posibilitatea alegerilor anticipate, Ciucu a declarat că acestea nu ar trebui excluse.
„Cealaltă soluție nu a fost discutată, și nu a fost votată, și nu a fost asumată de Partidul Național Liberal, dar este vehiculată foarte mult în spațiul public - alegerile anticipate.”
Întrebat dacă un nou scrutin ar rezolva actualul blocaj politic, acesta a răspuns: „Este greu de spus, dar probabil că ar da un imbold, totuși, să avem un guvern funcțional. Ar da un imbold.”
Guvernul funcțional făcut de cine? De AUR? a venit întrebarea. „De cei care vor câștiga alegerile. Nu știu cine va câștiga alegerile. De o majoritate care să se contureze în urma alegerilor. Este democratic să fie așa”
Referindu-se la posibilitatea unei formule PSD-AUR, Ciprian Ciucu a declarat că a vorbit de această formulă înainte de momentul în care el nu a mai participat foarte activ la deciziile de la vârful partidului. „Din punctul meu de vedere, dacă PSD, care a dărâmat guvernul împreună cu AUR, și-ar asuma o astfel de soluție este doar decizia dânșilor. (...) Pentru că este și logic și normal ca în momentul în care o majoritate se formează pentru a dărâma un guvern, acea majoritate este responsabilă să dea un guvern.”
Tot în cadrul emisiunii, întrebat: „Când veți mai colabora cu PSD?”, primarul general al Capitalei a oferit unul dintre cele mai tranșante răspunsuri ale interviului.
„Se spune că în politică să nu spui niciodată, niciodată. Dar îmi doresc să spun niciodată.”
Declarațiile lui Ciprian Ciucu vin în contextul negocierilor pentru formarea unei majorități parlamentare și al discuțiilor privind soluțiile de ieșire din actuala criză politică.
Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Înțeleg necesitatea negocierilor, da' mai dă-le naibii de „rotative” târguite la ceas de seară. Ce „mare catastrofă” pentru „democrația originală” s-ar întâmpla dacă devansăm alegerile parlamentare? De ce am mai aștepta încă doi ani (pe motiv că „partizanii pro-europeni” nu reușesc să găsească numitorul comun după ce-au furat pe rupte atâția ani împreună) când putem rupe pisica în două acum?
În 60 de ani de trăire „nu credeam să-nvăț a muri vreodată”. După șase decenii de existență am ajuns la concluzia amară că ar fi fost mai bine să fi murit decât să asist neputincios la jocurile de culise ale ăstora ce se cred „democrați”. M-astup când îi văd pe toate canalele media cum își pasează „pisica moartă” dintr-o curte în alta și se spală pe mâini. Toți vor să ne „salveze” încă o dată fără să-și piardă privilegiile...
După ce au tot vopsit gardul ca să ascundă leopardul mort din curte, vin acum să ne explice că nu îi merităm. În „eminența” lor, sunt convinși că „indispensabiliatea” le aparține și „turmei” nu-i rămâne nimic altceva decât să fie de acord. La ce mama dracului să alegem înainte de termen când cei mai buni dintre cei buni ne conduc deja de-atâți ani? Păi nu-i mai bine să punem „capul la cutie”, ca să ne ferim din timp de pericolul propriilor alegeri?
Corifeii propagandei ne spun că vine apocalipsa dacă „gașca” lui Simion ajunge să taie „tortul” fondurilor Europene. Nu voi înțelege niciodată de ce Sorin ar putea fi mai bun decât George…
Ne agățăm (disperați precum înecatul de ultimul pai!) de „reformistul” Bolojan, fără să ne întrebăm de ce am ajuns în această postură. Întrebarea e inutilă. Nu sunt în stare să explic cauza după ce-am „bărbierit” prea multe halbe.
Concluzia ar putea fi simplă, dar nu e. Ce „democrație” e aia în care votul popular poate fi anulat?
-17.07.2026-
Concluzia este că uneori este necesară o cenzurare a "votului popular" atunci când asta rezulta dintr-o manipulare obraznica a unor personaje malefice și iresponsabile. Și este cazul pentru rezultatul, parțial și nu definitiv - a nu se uita asta, deci nu vorbim de niciun "ales" din 2024. S-a intervenit, mai ales surprinzător pentru direcția din care a venit, la jumătatea unei greșeli care ar fi costat țara mult mai mult decât o costă azi. Asemenea greșeli sub masca democrației nu sunt admisibile.
Și cu toată această tevatura iată că nu am scăpat din nimic. Doar, există pericolul generat de cei ce se prezintă drept diriguitori, ca "nefericirea nenorocita" să revină. Eu totuși sper să nu. Să ne trezim în ultimul moment.
Hai să vedem cum stăm...
Avem o „democrație originală” în care votul fraierimii e facultativ. Nu putem să lăsăm soarta patriei pe mâna naivilor care încă mai cred că alegerea lor contează...
„Băieții deștepți” s-au obișnuit să ne dea lecții despre modul în care trebuie să aplicăm ștampila. Cică „trebuie” neapărat să refacem „coaliția pro-europeană” dintre PSD și PNL, că altcum dăm de belea. Vine la „putere” AUR-ul lui Simion și aduce apocalipsa...
Eu credeam (și încă mai cred!) că nu e nicio catastrofă dacă îi schimbăm din când în când pe tovarășii ăștia ce se cred de neschimbat. Credința mea s-a dovedit iluzie. Cum naiba să alegem altceva când votul nostru devine subiect de „negociere” pentru „partidele” care ne reprezintă?
Ne-am „obișnuit” atât de mult cu șmecheria încât nu mai reușim să vedem normalul...
„Negocierile” astea, „mediate” de președintele Dan, seamănă din ce în ce mai mult cu târguielile „negustorilor” din piața Obor: cu cât dai dai varza de Bruxelles? E cam scumpă, da’ își merită prețul. Unde mai găsești „democrație originală” la preț de dumping?
Comisia Europeană a dat recent o „directivă” prin care se interzice clasarea dosarelor de corupție aflate pe masa justiției pe motiv că termenul judecății a expirat. O chestie necesară pentru a stârpi minciuna în care ne bălăcim de-atâția ani. Da’ noi nu și nu! Cum să-l condamnăm pe Dragnea pentru Ordonanța 13 sau pe Năstase pentru număratul ouă(le)lor?
Deocamdată stăm bine, „apărați” de politicienii aflați pe val. E necesar să ne „înarmăm” cu răbdare până ne scot la liman „negociatorii” libertății noastre. Președintele Dan e hotărât să „medieze” la infinit lupta dintre adevăr și minciună, uitând că a fost ales tocmai pentru a tranșa definitiv bătălia. În „aritmetica” lui nu încap alegerile anticipate. E pierdere de vreme să ne închipuim că ștampila noastră mai contează…
Nu putem evita venirea la guvernare a lui Simion. Pare șod, dar asta e! Cu cât amânăm această realitate, cu atât ne amăgim că „democrația” e funcțională. Când am avut premieri precum Dăncilă sau Ciolacu, de ce să ne facem iluzii că Simion e salvarea?
E sâmbătă și (ca de obicei!) îmi înec tristețile în bere. Vă rog să nu mă condamnați pentru „păcatul” de a fi suporterul halbei. Uneori mă-ntreb și eu de unde iau „puterea” de a contesta minciuna devenită între timp adevăr…
Cum stăm? Nu știu cum gândesc concetățenii. Cred doar că o bere (de fapt, mai multe!!) nu poate „strica” realitatea. Am fost „dresați” să-i pupăm în cur pe stăpâni și nu ne putem dezobișnui de acest reflex. Ne place „zăhărelul” cu care suntem momiți. Revolta iese din discuție…
-18.07.2026-
Și dezaprob refacerea odioase coaliții psd-pnl, cum dezaprob încredințarea guvernării psd-lui. Afară cu el! Dacă ne este scris să ne învârtim în jurul cozii măcar fără psd. Și evident fără "suveranisti". Avem oameni pregătiți și bineintentionati. Și ca să nu se nască confuzii mă refer la pnl aripa Bolojan și la miniștrii usr.