Sari la continut

La 9 ani de Republica, întrebăm: ChatGPT la urne – Ce ar vota inteligența artificială? Dar tu?

De 9 ani, Republica construiește o comunitate în care ideile prind glas și dezbaterile autentice fac diferența. Anul acesta, facem un experiment: l-am întrebat pe ChatGPT cum ar vota la alegerile din România. Însă întrebarea cea mai importantă rămâne pentru tine: cum alegi tu viitorul? Scrie, alătură-te conversației și hai să schimbăm România împreună!

Medicii care nu au timp de scris conspirații pe rețele mor la datorie. La 37 de ani. Și nimeni nu apreciază…

Ștefania Szabo

Vestea că Ștefania Szabo, directorul medical al Spitalului Județean Buzău, a murit la numai 37 de ani după ce și-a terminat garda, a șocat pe mulți. Și pe bună dreptate, cazul e îngrozitor. Vorbim despre o femeie tânără, foarte frumoasă și foarte deșteaptă, care s-a dus ca și când n-ar fi fost niciodată. Iar prezumția este aceea că a murit de epuizare. 

Am văzut multe luări de poziție în rândul colegilor ei în aceste primele ore de la deces și mi-am dat seama că în sistemul medical există încă suferințe care datează din vremea pandemiei, când medicii care își făceau pe bune treaba la spital au fost demonizați efectiv. Se spunea atunci că dacă ajungi la spital, medicii te vor ucide. Că medicii au interesul să ne facă rău în masă. Să ne rărească. Că unii câștigă bani din fiecare moarte. Așa că medicii deveniseră paria societății.

Sigur că mulți au trăit în acest film de groază, cu frici uriașe, pentru că niște oameni, unii dintre ei chiar medici nu foarte buni și nici foarte cunoscuți la momentul ăla, scriau continuu pe rețele cât de periculoși sunt colegii lor care își făceau treaba de a trata bolnavii. Și de salva oameni de la moarte.

Și îmi amintesc clar că în pandemie vorbeam aproape zilnic cu un foarte bun prieten, care e și medic urgentist, despre ce se întâmpla în spitale atunci. Și omul îmi spunea, la fiecare două zile: “Eu mor! Nici nu mai știu când am dormit ultima dată mai mult de 3 ore legate! Nu mi-am mai văzut copiii de o săptămână. Și ăștia vin aici și ne înjură că suntem criminali! Tu înțelegi ce se întâmplă?” Și, sigur, încercam să îl susțin moral. Dar nu conta. Că nu cu mine se întâlnea pe holurile spitalului și nu eu îl făceam criminal. Oamenii ăștia au trecut atunci prin ceva foarte rău. Foarte traumatizant. Încercați să vă puneți și voi în locul lor! 

Nici după pandemie lucrurile nu s-au îmbunătățit. În sistem nu prea mai intră personal. Tinerii de azi nu mai vor să încerce profesii de mare răspundere. Și să devii medic e și scump. Și obositor. Și lumea te înjură. Că ești criminal. Deci ce rost are să mai vrei să ajungi în sistem? Așa că medicii ajung să facă gărzi pe perioade inuman de mari ca să acopere totuși nevoile celor care au nevoie de medici. Și nu se tratează după cum citesc în postări de pe social media.

Oamenii ăștia sunt epuizați continuu. Și trăiesc într-un stres îngrozitor. Pe lângă ceea ce văd în fiecare zi, ei nici nu primesc recompense morale care să le ridice starea de spirit. În afară de bani, care acum sunt la un nivel decent, medicii din România sunt niște oameni obosiți și triști. Care cad pe metereze. Doctorița de la Buzău nu e singurul caz. În ultimii ani, mai mulți medici tineri din țară au murit pur și simplu, fără să dea vreun semn prealabil. 

Și nu pentru că s-au vaccinat, cum vor spune unii care habar nu au cât de mare e impactul epuizării la locul de muncă asupra organismului. Că oamenii ăștia care au impresia că ei știu mai bine decât medicii ce e cu medicina sunt oameni care nu fac eforturi în general. De asta au și tupeul să vorbească cu convingere despre lucruri pe care nu le-ar putea înțelege niciodată. Nu pentru că sunt proști, ci pentru că sunt leneși și plini de ei înșiși.

La fel ca și medicii conspiraționiști, care, în realitate, n-au prea făcut nimic în viața lor profesională, dar au găsit în anii ăștia o rampă de lansare publică prin a scrie prostii pe rețele. Ei nu sunt nici bolnavi, nici obosiți, nici stresați. Și nici nu ar avea cum să moară la locul de muncă, pentru că nu se prea duc acolo. În schimb, prescriu rețete în postări și vorbesc despre cât de fraieri le sunt colegii care mor, iată, pe metereze, încercând să salveze oameni. Aici s-a ajuns. Și faptul că s-a ajuns aici ne arată cât de jos e azi societatea românească. Și cât de prost stă cu empatia.

Aș încheia cu un disclaimer. Eu însămi am scris investigații despre medici măcelari sau despre medici incompetenți. Eu însămi am scris despre atitudinea îngrozitoare a sistemului medical în raport cu unii pacienți. Faptul că aceste cazuri există nu înseamnă că tot sistemul medical românesc e unul slab. Dimpotrivă, încă avem unii dintre cei mai buni medici din Europa pe anumite afecțiuni. Nu e normal să ne batem joc de asta. La fel cum nu e deloc normal să generalizăm. Măcar din respect pentru memoria acestei tinere femei care s-a dus peste noapte pentru că a ales să-i salveze pe alții înainte să se salveze pe ea.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Florin check icon
    In titlu pomeniti de "Conspiratii", apoi tot articolul este bazat pe "Prezimtii". De ce nu se mai asteapta deloc concluziile anchetei/autopsiei?. Apoi sunt 2-3 cazuri dar vin prezentate ca si cum ar fi ceva pandemie.
    • Like 1
    • @ Florin
      Răspunsul la întrebarea Dsv este că doamna autoare este o propagandistă. Și face ce fac de regulă propagandiștii: selectează un fapt concret de viață și îl exploatează politic în interesul taberei politice / bulei proprii....
      • Like 0
  • Tot respectul și toată recunoștința pentru medicii devotați până la sacrificiu meseriei lor de a salva semeni. În mod sigur și doamna doctor care a murit la 37 de ani a făcut parte din acest soi nobil de oameni. Dar nu e bine să politizăm orice fapt de viață, bun sau rău, doamnă propagandistă Carmen Dumitrescu. Adevărul e că deocamdată NU ȘTIM de ce a murit doamna doctor. Asta o poate determina numai o autopsie. Și rămâne să vedem dacă cauza morții a fost chiar epuizarea, sau poate, așa cum ați căutat să negați din start, vreun efect tardiv și parșiv al vaccinului EXPERIMENTAL anti-Covid19. Deși din păcate niciodată nu se poate asocia cu certitudine o moarte cu efectul nefast al unui vaccin, ci pot fi doar presupuneri. Nu neg efortul și devotamentul doamnei doctor până la epuizare. Dimpotrivă, sunt conștient de acest lucru și recunoscător. Spun doar că, din nefericire, foarte mulți medici se epuizează (spre cinstea lor, cu mulțumirile noastre) dar numai O (foarte mică) PARTE ajung la moarte prematură. Probabil cei mai vulnerabili fizic și psihic, sau.... cine știe? Repet, rămâne de aflat motivul morții doamnei doctor, mai mult ca sigur declarat ca fiind de altă natură decât efectul vaccinului....
    Și încă ceva, o problemă mai mult de exprimare. CONSPIRAȚII sunt ACȚIUNILE unor CONSPIRATORI, nu comentariile unor băgători de seamă de pe margine. De exemplu, ca să înțelegeți ce zic, conspirații sunt ce au făcut Ciolacu, SRI, CCR, cu binecuvântarea lui Biden și Ursula și Macron, pentru anularea alegerilor, anul trecut. Dimpotrivă, comentariile despre aceste lucruri, acestă lovitură de stat, pot fi denumite cel mult idei conspiraționiste, dar nu conspirații. Repet: CONSPIRAȚIILE sunt ACȚIUNI făcute de CONSPIRATORI reali, în carne și oase. Comentariile sunt cel mult idei conspiraționiste. Care pot fi chiar și adevărate, nu poate contesta nimeni posibilitatea lor de a fi adevărate, dacă cercetăm adevărul fără părtinire....
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Greșit, conspiratii sunt și conspiratiile fără efect final. Și nefinalizarea lor ține, în primul rând, de autorități, care și cum or fi ele. "Conspiratori reali" sunt, fără echivoc, printre alte tipuri, și protejații adulați de tine la care faci referire în mod permanent.
      Deci da, ciolacu, psd, chiar și ciuca pot fi numiți, fara greșeală conspiratori. Ccr, in mare parte a acestei autorități, mă refer la componență, majoritar psd, și de unde provin, din rândul magistraților, poate fi, cu certitudine, numită conspirativa, în apărarea propriilor interese și a tagmei originare, atât profesional cât și, vai ce anomalie, politic. Dar atitudinea ccr față de conspiratorii reali, de orientare putinista, filo sovietică, comunistă, fascista, da fascista, a fost o atitudine de apărare a țării, fug de cuvite pompoase, dar aș putea spune cu adevărat patriotică. Nu discut aici și acum motivele ascunse. Sri da, este infestat și format "profesional" de vechea securitate comunistă, bine poziționată din toate punctele de vedere, motiv pentru care este divizată.
      În ceeace privește "binecuvantarea" celor trei, ciuca bataii din partea"suveranistilor", în mare parte debusolați, manipulați si da în mare parte dezamăgiți și dezavantajați, dar varfurile lor interesate, gata de trădare și vânzare de țară, admiratori ai "înțelepciunii ruse", ai tiranului sadic putin și mai nou ai senilului dementtrump, greșești intenționat, tendențios și pervers.
      Și nu vorbi tocmai tu de părtinire, cel puțin nu aici unde, încă, am și eu și alți buni evaluatori ai tăi acces.
      Și în evaluarea medicilor las-o mai moale. Nu te pricepi. Sunt doar vorbe goale, ca toate luările de poziție din partea ta.
      • Like 3
    • @ Zugravu Mircea
      Văd că aduci acuze de dragul acuzelor. Sincer m-ai amețit de cap cu toate aceste vorbe goale. Aceleași vorbe rele fără suport real. Și cu aceleași stereotipii de limbaj.
      • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Aceleași vorbe goale, să nu spui iar că te-am copiat, atunci când ești băgat în corzi. Și acum ești. Stereotipii de limbaj folosești tu. Amețit, la fel, ești tu, Amețit de propaganda "suveranista". Iar acuzele le meriti din plin. "Muncești" pe brânci pentru ele.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      Nu, nu zic că m-ai copiat când nu m-ai copiat.
      În rest, vorbești ca să te afli în treabă, pe principiul: ba tu - ba tu. Nimic interesant de comentat.... Aștept altă ocazie când poate o să zici ceva mai consistent și demn de comentat....
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Tu nu te afli în treaba, esti avocatul diavolilor. În special al "suveranistilor".
      În rest cam slăbuț comentariul.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Daca tot spuneti ca autoarea "politizeaza" o situatie punctuala, cum se numeste faptul ca pomeniti de anularea alegerilor de anul trecut intr-un context care nu are nicio legatura cu subiectul articolului? De ce nu veniti cu un exemplu din lumea medicala si sa-l "disecati" atunci cand vorbiti despre conspiratii, si deviati spre acelasi subiect al alegerilor? Ca aici nu e vorba despre alegeri, este despre moartea unui om. Stim din postarile precedente cu cine ati votat, nu trebuie sa ne reamintiti.
      • Like 1
    • @ Dan Filip
      Eu am explicat diferența dintre așa numitele idei conspiraționiste și conspirațiile adevărate, fiindcă propagandiștii le amestecă în mod voit. Iar anularea alegerilor nu e politizată de mine. Ea însăși a fost realizată din motive POLITICE evidente pentru oricine nu e în transa indusă de propaganda progresistă a celor de la putere. Și e o rană neînchisă a democrației. Dacă Dsv sunteți împăcat cu mizeria asta, e treaba Dvs. Eu unul NU sunt împăcat și niciun om de bună credință și democrat autentic n-ar trebui să fie împăcat. Și aici nu e vorba de persoane, ci de principii. Aș fi fost la fel de revoltat și dacă progresiștii Dvs ar fi fost cei defavorizați. Dvs în schimb vă frecați palmele. Pentru Dvs conteză rezultatul (care de data asta, repet, DE DATA ASTA, vă convine) dar nu și principiile. Din păcate pentru democrație.... Dar gândiți-vă că poate, cândva, cine știe, cei pe care-i susțineți Dvs vor avea parte de ceva similar. Atunci o să conteze principiile sau nu? Întrebare retorică.....
      • Like 0


Îți recomandăm

O. Gheorghiu postare

Social-democratul Sorin Grindeanu a reacționat la anunțul potrivit căruia Ilie Bolojan dorește s-o desemneze în poziția de vicepremier pe co-fondatoarea Dăruiește Viață, Oana Gheorghiu. Pe scurt, acesta susține că nu e loc pentru un om curat în Guvernul României. Motivul?

Citește mai mult

Oana Gheorghiu 2025

O veste uimitoare vine astăzi dinspre Guvernul României, care anunță că Ilie Bolojan intenționează să o numească vicepremier pe Oana Gheorghiu, cunoscută ca fiind jumătate din proiectul Dăruiește Viață, prin care în România s-a ridicat primul spital din donații. E o surpriză foarte plăcută, de fapt, pentru că Oana Gheorghiu este cunoscută prin implicarea ei reală în proiecte de infrastructură medicală și este un om despre care știm sigur că înțelege sistemul medical românesc și, mai ales, lipsurile lui.

Citește mai mult