Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio
Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.
Mergea și Tecău, în finala turneului Năstase Țiriac Trophy
Tenismenii români Florin Mergea și Horia Tecău, principalii favoriți ai probei de dublu, joacă duminică în finala turneului de tenis Năstase Țiriac Trophy, contra perechii Chris Guccione (Australia)/Andre Sa (Brazilia).
Cei doi au învins sâmbătă cuplul olandez Wesley Koolhof/Matwe Middelkoop cu 3-6, 6-2, 10-8, la Arenele BNR din Capitală. Finala de simplu va avea loc între spaniolul Fernando Verdasco (32 de ani, locul 86 ATP) și francezul Lucas Pouille (22 de ani, locul 72 ATP)
Turneul este dotat cu premii totale de 463.520 euro.
Alexandra Pandrea. Mergea și Tecău, principalii favoriți ai probei de dublu, vor juca în finală contra perechii Chris Guccione (Australia)/Andre Sa (Brazilia).
Alexandra Pandrea. Mergea (13 ATP la dublu) și Tecău (5 ATP la dublu) sunt la primul lor turneu împreună după o lungă perioadă, pentru Horia fiind prima finală din acest an, iar pentru Florin a doua.
Horia Tecău are în palmares 27 de titluri cucerite la dublu, dar și 16 finale pierdute.
Alexandra Pandrea. În palmaresul lui Mergea se află 5 titluri câștigate și alte 6 finale jucate (una anul acesta, la Sydney
Alexandra Pandrea. Mergea și Tecău s-au calificat în finală, după ce au învins cuplul olandez Wesley Koolhof/Matwe Middelkoop cu 3-6, 6-2, 10-8, la Arenele BNR din Capitală.
Francezul Lucas Pouille s-a calificat,în finala turneului Năstase Țiriac Trophy, după ce l-a învins pe argentinianul Federico Delbonis, al treilea favorit, cu 7-6 (4), 6-3. El va juca finala duminică, împotriva spaniolului Fernando Verdasco.
Acum câteva zile mă uitam la un interviu Recorder cu dl Mureșan, ca să văd cine e. Eu eram mulțumit de dl Bolojan și seria premierilor propuși în locul lui nu m-a inspirat în niciun fel până acum, dar, în schimb, dl Mureșan părea să fie un compromis valabil. Planurile lui, calm explicate, erau coerente și, pe deasupra, părea să fie singurul om în România care mai înțelege ceva din ce e în capul președintelui – chiar vorbea cu compasiune despre dl Dan. Împreună cu explicația lui că nu a vrut să-l ignore pe dl Bolojan, îmi dădea impresia unui om decent și capabil. Dar, din păcate, compasiunea, respectul și coerența nu prea se caută în politica românească. Și faptul că numele lui, Siegfried, era subtitrat automat de YouTube cu Zicflid nu era un semn bun.
Ce face acum președintele Dan este văzut de mulți ca o a doua anulare de alegeri, prima fiind în decembrie 2024. După ce a discreditat funcția prezidențială, dl Dan năruie încrederea cetățenilor, câtă mai e, și în instituția fundamentală a democrației – Votul.
Poate că nu există întrebare mai inocentă și, totodată, mai apăsătoare decât aceasta. O întrebare care ne urmărește încă din anii în care lumea nu ne încăpea în palme, iar viitorul nu era decât o întindere nesfârșită, fără hotare și fără consecințe. Atunci nu știam încă să deosebim ceea ce ne dorim de ceea ce se așteaptă de la noi. Știam doar să visăm.
N-aș vrea să treacă ziua fără să vă semnalez că Șarlatanilă folosește abuziv Evanghelia ca avocat al apărării, în procesul în care e acuzat că a escrocat o persoană cu peste 1 milion de euro.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.