Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio
Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.
Mergea și Tecău, în finala turneului Năstase Țiriac Trophy
Tenismenii români Florin Mergea și Horia Tecău, principalii favoriți ai probei de dublu, joacă duminică în finala turneului de tenis Năstase Țiriac Trophy, contra perechii Chris Guccione (Australia)/Andre Sa (Brazilia).
Cei doi au învins sâmbătă cuplul olandez Wesley Koolhof/Matwe Middelkoop cu 3-6, 6-2, 10-8, la Arenele BNR din Capitală. Finala de simplu va avea loc între spaniolul Fernando Verdasco (32 de ani, locul 86 ATP) și francezul Lucas Pouille (22 de ani, locul 72 ATP)
Turneul este dotat cu premii totale de 463.520 euro.
Alexandra Pandrea. Mergea și Tecău, principalii favoriți ai probei de dublu, vor juca în finală contra perechii Chris Guccione (Australia)/Andre Sa (Brazilia).
Alexandra Pandrea. Mergea (13 ATP la dublu) și Tecău (5 ATP la dublu) sunt la primul lor turneu împreună după o lungă perioadă, pentru Horia fiind prima finală din acest an, iar pentru Florin a doua.
Horia Tecău are în palmares 27 de titluri cucerite la dublu, dar și 16 finale pierdute.
Alexandra Pandrea. În palmaresul lui Mergea se află 5 titluri câștigate și alte 6 finale jucate (una anul acesta, la Sydney
Alexandra Pandrea. Mergea și Tecău s-au calificat în finală, după ce au învins cuplul olandez Wesley Koolhof/Matwe Middelkoop cu 3-6, 6-2, 10-8, la Arenele BNR din Capitală.
Francezul Lucas Pouille s-a calificat,în finala turneului Năstase Țiriac Trophy, după ce l-a învins pe argentinianul Federico Delbonis, al treilea favorit, cu 7-6 (4), 6-3. El va juca finala duminică, împotriva spaniolului Fernando Verdasco.
Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Constantin Toma, primarul din Buzău, a vorbit despre relațiile în care se află cu fostul premier Marcel Ciolacu, actualmente președinte al CJ Buzău.
Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?
Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.
Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.