Mircea Cărtărescu, despre homeschooling: Să fim serioși, nu mai suntem pe vremea aristocrației. Ei își permiteau să învețe copiii acasă, aduceau 10 profesori

Am o prietena profesoara in Montpellier. Sotul ei a avut un proiect de pus in practica in Polinezia Franceza timp de un an de zile. Timp in care toata familia a plecat intr-acolo. Ocazie cu care prietena mea (profesoara, cum spuneam) si-a scolit singura copiii. Tocmai pentru ca este singurul meu contact direct (ma rog, intermediat) cu homeschoolingul va spun asta. Ei bine, totul s-a desfasurat conform programei franceze de invatamant, nu a existat niciun fel de abatere. Temele si evaluarile se faceau pe net. In plus, o spun a treia oara, prietena mea absolvise deja o scoala pedagogica, stia si pedagogie si metodica. Sigur, chimia nu are treaba cu limbile romanice (disciplina ei) dar oricum. In schimb in acel an cei 3 copii nu au intrat in contact direct cu niciun sistem formal de invatamant. Adica, relativ la intrebarea dumneavoastra, nici nu au colaborat nici nu au concurat cu alti elevi.
Eu nu stiu insa de ce parintilor li se pare atat de simpla stiinta asta a pedagogiei. Pana intr-acolo incat sa considere ca o pot face si ei singuri cu copiii lor. Logica elementara spune ca la un moment dat in timpul evolutiei copilului parintele isi va atinge nivelul de incompetenta. Sau nu?
Cert e ca dezbaterea publica in domeniu nu pleaca de la exemplificarea unor modele de succes (inevitabil straine pentru ca in Romania subiectul e prea nou) si metode de aplicare a acestora la noi, ci de la cat de prost e sistemul public ceea ce induce concluzia ca orice altceva, homeschooling de pilda, e mai bun. Foarte proasta abordare.

Interesant exemplu. De acord in legatura cu abordarea. Noi inca invatam cum sa punem presiune pe cei de la varf sa-si faca treaba cum trebuie. Cred ca aici trebuie lucrat: fortata nota cu proteste si reclamatii pana cand se va investi in invatamant atat cat e nevoie si se va lucra in sfarsit deschis si corect.

Interesant. Și cum este superioară școala normală, în care competiția înseamnă că faci orice să îl iei pe ala care vrea neapărat să ia de la stat subvenție pentru că, deh, are medie ridicată, și uneori dă chiar șpagă pentru acest avantaj, lăsând la o parte faptul că are o memorie nativă excelentă? Sau când competiția duce la vandalism, agresiune și ură în liceu? Sau când ala tare la învățătură este sclavul golanilor care nu vin la ore, dar sunt duși mai departe? Colaborare înseamnă că unul nu face nimic și restul fac totul. Ai o problemă? Ia-ți o palmă după ceafă că ești tare în gură sau o brutalitate din partea practicantului cocalar umflat la sală și practicant de sporturi de caft pentru că vrei să fii șmecher și pentru că nu e problema ta ce face el, tu du-te și fă aia. Vă place așa?

Aia nu e scoala normala, nici competitie normala si nici colaborare normala. Exista nota la purtare, conditii pentru exmatriculare si politie, ar trebui sa se tina cont de toate astea. Si sa se ia atitudine.

Nota la purtare nu impresionează pe nimeni și nu contează decât dacă vrei să intri în poliție, exmatricularea nu s-a realizat pentru că bieții copii aveau probleme acasă și trebuiau duși în spate (să mai aibă încă o șansă) și ideea de poliție chiar nu mi-a trecut prin cap la vremea aceea. Drumul spre iad este pavat cu bune intenții.

Fara suparare, dar asta e un registru derizoriu pentru discutia asta. Daca scopul homeschoolingului e evitarea bullyingului scolar atunci sigur e cea mai buna solutie. Nicaieri altundeva decat acasa nu e copilul mai protejat de bullying. Ma intreb insa pana la ce varsta il vor proteja parintii? Pana la 20, 30, 40 de ani? Si revin la prima idee: scopul principal sa fie evitarea bullyingului?

Daca nu facem ceva nu se imbunatatesc lucrurile. Daca politia refuza sa-si faca treaba, atunci e nevoie sa fie pusa presiune pe politie prin media. Sa explice in fata camerelor de ce nu isi fac treaba. Cred ca s-ar gasi niste ziaristi infometati sa "vaneze" o asemenea stire. Odata trebuie pus piciorul in prag.

Tocmai ca nu e vorba de intentii ci de actiune. Daca profesorii sunt indolenti si nu isi fac treaba, atunci trebuie pusa presiune pe ei. Incepand cu sedintele, continuand cu inspectoratul si apoi cu media. Aici intra si treaba cu exmatricularea. E trist ca aveau probleme acasa, dar nu e vina celorlalti elevi si trebuie sa invete TOTI (si cocalarii umflati la sala si ceilalti) ca violenta nu se tolearaza. In plus de asta parca trebuia sa fie si un psiholog pe acolo.

Nici macar nu trebuie trimis in justitie din prima. Pot sa pun pariu ca in mai mult din 3 sferturi din cazuri e suficient ca un politist sa stea de vorba cu cocalarul. Atat. E suficient sa stie ca politia se implica si care sunt consecintele comportamentului violent. Daca si dupa o astfel de discutie continua sa se comporte ca un bivol atunci isi merita soarta. La noi totusi nu cred ca se pune problema de radicalizati si teroristi. Se va reintegra, daca va putea pe un post de necalificat sau poate va invata ceva in inchisoare, nu stiu. Inteleg ca posturi libere in Romania sunt, ca doar auzim de criza de lipsa de forta de munca si ca tinerii nu se mai duc la interviuri etc.

Aveti vreo expertiza oarecare care sa va indreptateasca sa stabiliti cine poate sau nu sa-si dea cu parerea despre subiect? Cartarescu spune "eu nu cred", admitand asadar ca doar isi exprima o parere. Dumneavoastra insa ne spuneti ca "nenea habar n-are", de unde trag concluzia ca dumneavoastra aveti. Habar vreau sa zic... Pana intr-acolo incat puteti da sentinte in legatura cu cine poate si cine nu sa se exprime. Ceea ce e minunat, zau.

Sustin in continuare ca n-are habar. Tie iti scapa esentialul - nu este despre libertate de exprimare, este despre oameni care-si dau cu parerea fara sa inteleaga despre ce vorbesc. Cam ca tine. Sentinte? Tu citesti ce scrii? Acelasi tip de latratura lejer comunistoida in demagogia ei ieftina. Hai sa fluturam poncife expirate, in loc sa ne documentam un pic. Si sa fim sofisti pana il facem pe Aristotel s-o arda fidget spinner in mormant. Cartarescu e un scriitor bun si atat. Asta nu il face avizat. Faptul ca e publicat pe platforma asta, cu oarecare reputatie (republica.ro adica), ii confera credibilitate, ca doar nu l-au publicat sa-l faca de ras. Doare daca gandesti un pic inainte sa scrii? Trece cu antrenament.