foto: Profimedia
Dezvoltarea inteligenței artificiale a intrat de câțiva ani într-o fază de accelerare exponențială, schimbând radical modul în care înțelegem progresul tehnologic. O dovedea și analiza Goldman Sachs, publicată la începutul lui decembrie 2022, care a stârnit numeroase reacții, inclusiv în România. Ironia face ca, doar cu opt zile înainte – pe 30 noiembrie 2022 – să fi apărut prima versiune de ChatGPT, un model care astăzi, la numai trei ani distanță, ne pare rudimentar, aproape preistoric.
De ce AI-ul schimbă cu totul datele problemei? Fiindcă, așa cum am spus, dezvoltarea lui e una exponențială: AI-ul de acum e la ani-lumină distanță de cel din noiembrie 2022 – iar cel de peste 3 ani va fi la ani-lumină distanță de cel de acum. Consecințele sunt absolut copleșitoare.
În cel mult 3 ani, cei care astăzi efectuează activități economice prin intermediul unui computer vor fi înlocuiți de cel puțin un agent AI care va putea face exact același lucru, non-stop, de cel puțin 10 ori mai bine decât orice agent uman și la un preț de cel puțin 1.000 de ori mai mic.
Altfel spus, dacă ești contabil, traducător, redactor de carte, programator, web designer, expert pe politică externă sau pe orice altceva, copywriter, strateg de comunicare, strateg politic, podcaster, influencer, manager, expert în campanii digitale, funcționar public, funcționar bancat, creator digital pe OnlyFans și așa mai departe, munca ta nu va mai valora nimic, fiindcă AI-ul o va face cel puțin de 10 ori mai bine și de cel puțin de 1.000 de ori mai ieftin decât tine.
Aceeași soartă o vor avea și avocații, judecătorii, profesorii, medicii generaliști (ba chiar și medicii specialiști), psihologii, psihiatrii, terapeuții, generalii de stat major șamd: AI-ul va putea face toate astea mult mai bine și mult mai ieftin decât oamenii.
Pe scurt, în absolut toate muncile de tip white-collar, plus în tot ce ține de divertismentul digital, AI-ul va înlocui oamenii.
Dar lucrurile nu au cum să se oprească aici. În cel mult 5 ani, în toate muncile de tip blue-collar (inclusiv prostituția), plus în toate muncile white-collar care necesită o anumită îndemânare fizică (chirurg, actor șamd), roboții înzestrați cu AI vor înlocui oamenii.
Crezi că dacă ești antreprenor și ai o firmă (sau mai multe) scapi? Well, nu. O firmă compusă 100% din agenți AI (sau din agenți AI și roboți înzestrați cu AI, în funcție de domeniul de activitate) va fi de sute de ori mai performantă (și mai scalabilă) decât una care conține fie și doar parțial oameni. Așa că firma te va da afară și te va înlocui cu un agent AI. Sau, dacă nu, vei da faliment, fiindcă nu vei putea face față concurenței.
Concluzia e una copleșitoare, cum am spus: în cel mult 5 ani, valoarea economică a sapienșilor, a fiecăruia dintre noi, va fi zero. Orice am ști sau am vrea să facem, un agent AI (sau, după caz, un robot înzestrat cu AI) va face deja acel lucru mult mai bine decât noi și la un preț de cel mult 1% din cel mai mic preț pe care ne-am gândi să-l cerem.
Asta este prima certitudine pe care o putem avea: că în cel mult 5 ani, valoarea noastră economică, a oricăruia dintre noi, va fi zero. Vom fi, altfel zis, înlocuiți de mașini. Abia asta e the real “Great Replacement”.
A doua certitudine pe care o putem avea, care decurge din prima, este că ordinea economică pe care am avut-o până acum, în oricare variantă a ei, se va prăbuși. Dacă valoarea economică a oamenilor e zero, nu mai poți avea nici sclavagism, nici feudalism, nici capitalism și nici socialism.
În cel mult 5 ani vom intra într-o lume fundamental nouă. Schimbarea va fi radicală, masivă și bruscă. Astea sunt singurele certitudini pe care le putem avea cu privire la viitorul imediat. Tot ce facem și vorbim acum va fi absolut caduc prin raport cu tot ce vom face și vom vorbi în 2031.
De aici încolo putem specula. Un scenariu perfect posibil e cel negativ (catastrofic), care vine cu 3 variante.
O variantă ar fi că agenții AI și roboții înzestrați cu AI vor decide să ne extermine – sau, ca în Matrix, să ne transforme în baterii – fiindcă nu vor vedea nicio utilitate pentru noi.
O altă variantă a scenariului negativ ar fi că, de vreme ce statele vor conștientiza foarte repede (dacă nu cumva n-au făcut-o deja) că cine controlează AI-ul va controla lumea, puterile nucleare vor decide să-și anihileze preventiv competitorii și vor lansa un război nuclear care se va generaliza. După prima salvă, toată lumea va trage în toată lumea. Într-un astfel de caz doctrina MAD (mutually assured destruction) nu mai funcționează, fiindcă dacă ce urmează să câștigi e totul, în numele acestui câștig imens îți poți asuma pierderi oricât de mari.
În fine, a treia variantă a scenariului catastrofic e că disparția bruscă a valorii economice a oamenilor va duce la revolte sociale masive și violente, cu potential de colaps civilizational.
Miliardarii lumii par să ia în serios scenariul catastrofic și își construiesc buncăre – mai ales buncăre offline, fără nicio legătură digitală cu exteriorul – ca să se apere și de un eventual atac al roboților înzestrați cu AI, și de un război nuclear generalizat, și de o revoltă socială amplă.
Dar, în același timp, aceiași miliardari continuă să investească masiv în AI – pentru că există și scenariul pozitiv (să-i zicem scenariul Star Trek).
Dispariția vechii lumi va duce la înflorirea unei noi societăți umane a abundenței. În termenii cel mai ușor de înțeles ea ar arăta așa: cel mai sărac copil din cea mai săracă țară din lume va avea access imediat (și cvasi-gratuit) la cei mai buni profesori din lume.
.Banii, care nu vor mai avea niciun sens – fiindcă sapienșii, având utilitate economică zero, nu vor mai putea să-i obțină în niciun fel – vor fi înlocuiți fie cu o formă de credit social, fie cu ceva similar mineritului actual de criptomonede (că veni vorba, nici criptomonedele nu vor mai avea vreo valoare), fie în fine, cu o formă de venit necondiționat (unde venitul va fi nemonetar) – sau cu o combinație între acestea trei, sau chiar cu altceva, astăzi încă negândit.
În orice caz, ca să glumim puțin, incelii – cum observa o foarte bună prietenă de-a mea – își vor rezolva, în fine, problema. Iar islamiștii radicali vor avea, din nou în fine, cele 72 de fecioare după care tânjesc. Cum se vor descurca, nu ne privește: asta și-au dorit, asta vor avea.
În orice caz, dincolo de glumă, lumea din scenariul Star Trek va deschide o serie nouă de dileme etice și filosofice – și chiar civico-politice. Dar nu despre ele e vorba acum.
Prefer să închei cu o ultimă certitudine: indiferent de scenariul care se va materializa, noi, cei de față acum, vom fi, cum am mai spus, ultimii sapienși, ultimele exemplare 100% biologice ale speciei noastre.
Oamenii de după 2031 (inclusiv noi, dacă vom trăi și vom vrea asta,) vor fi un mix de biologie, (nano)cipuri și AI – deci o altă specie.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Omul a fost preocupat de această temă încă de când locuia în peșteri. Dovadă picturile rupestre descoperite în diferite locuri pe glob. Și alte aspecte, bine cunoscute.