Sari la continut

Ne vedem live pe Republica!

Facem anul ăsta un pas mai departe în această călătorie care ne-a unit: construirea unul loc al dezbaterii, al schimbului de idei, al bunului-simț. Lansăm un nou spațiu unde ne putem întâlni. Comunitate.republica.ro este locul unde ne vedem live.

N-a înțeles ce a lovit-o. Un duș rece pentru doamna care nu a dat apă caldă

Gabriela Firea

Votul de duminică nu a fost unul pro Nicușor Dan sau pro alianța care l-a susținut (PNL-USR-PLUS).

A fost un vot împotriva Gabrielei Firea și încă un eșec din lunga serie neagră pe care o traversează PSD după epoca Liviu Dragnea.

Cei care au ieșit la vot au simțit că trebuie să salveze Bucureștiul, așa cum votanții de la europarlamentare au vrut să salveze țara și apoi prin votul dat președintelui Iohannis că vor să salveze țara de PSD și atacurile la justiție.

Marea întrebare este legată de strategia perdantă a Gabrielei Firea: câte cicluri electorale le sunt necesare celor de la PSD ca să înțeleagă că acest tip de campanii, construite pe atacuri la persoană, fake-news, publicitate agresivă la televiziunile apropiate, cu urlete, portavoce și scandal nu fac altceva decât să irite și să scoată oamenii decenți din casă pentru a vota împotrivă?

A fost un vot împotriva imposturii cu paiete, a tupeului cu goarnă, a lipsei de educație, a mizeriei, a mirosului urât, a noxelor, a prafului în care e îngropată Capitala.

Pentru a câștiga din nou Capitala, administrația Gabriela Firea nu trebuia să facă altceva decât să înceapă (nu să termine) rezolvarea unor probleme apăsătoare: transportul și traficul, poluarea aerului și apa caldă.

O altă întrebare merită a fi formulată pentru cealaltă tabără: de câte cicluri electorale au nevoie politicienii de dreapta pentru a înțelege că nu este suficient să strigi că vrei ca votanții să salveze țara, orașul, situația? Au lipsit, ca și în 2016, mesajele foarte clare pentru tinerii pe care-i doresc la vot: cum vor schimba capitala după alegeri? Care sunt programele pe care le vor pune în practică.

Important de spus este că, deși a obținut mai multe voturi decât Gabriela Firea în 2016 la câștigarea mandatului, Nicușor Dan nu se bucură de o victorie zdrobitoare raportat la numărul de persoane cu drept de vot din Capitală.

De remarcat, de asemenea, „performanța” lui Călin Popescu Tăriceanu. Undeva sub 2 procente. E de urmărit în ce căruță se va mai urca acest domn care pur și simplu nu înțelege că nimeni nu-l mai vrea pe nicăieri și că ocupă funcții prea importante pentru numărul de voturi pe care-l adună la ultimele alegeri.

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Catalin check icon
    Ai uitat de Ponta 2%. Că tot cam așa a luat și el la CGMB.
    • Like 0
  • Dan check icon
    E clar ca fostul primat e foarte antipatic, insa nu mi se pare corecta abordarea dvs. De unde stiti ce au gandit alegatorii? Ati facut studii sociologice? Am votat fix pentru Nicușor Dan si nu impotriva altcuiva!
    • Like 0
  • Da, ma bucur enorm ca nu o voi mai vedea pe toapa asta mincinoasa pe scaunul de primar. La fel de mult ma bucur de cadrerea lui Rpbert Negoita.... Sper ca cei care au preluat aceste functii sa fie mai realisti, sa se inconjoare de consilieri seriodi, profesionisti, nu pile si relatii, si sa se apuce de rezolvat problemele orasului si sectoarelor sale, care sunt multe si complexe, mai ales ca au fost practic ocolite ani de-a randul (deh, frica de a lua taurul de coarne.....)
    • Like 3
    • @ andreea dragusin
      Pai parca domnul Robert Negoita a castigat la Sect. 3. Care cadere ? A cazut pe propriul scaun de primar.
      • Like 0
  • Era foarte simplu pentru firea, psd si altii sa castige. Trebuia sa nu ne mai considere niste prosti, niste inapoiati, cum le-ar place lor sa fim si cum, din pacate inca sunt multi,in special votantii lor. A aruncat cu bani popilor, trantorilor, asistatilor sociali, tuturor pomanagiilor in loc sa se ocupe de rezolvarea prolemelor stringente ale orasulu. Tot ce a facut a fost un fiasco, nimic bun.Isi merita soarta si ar trebu ijudecata pentru abuzurile si hotiile intreprinse. Regret ca nu a primit o lectie asemanatoare si primarul sectorului 3, alt borfas, alt nemernic.
    • Like 3
    • @ Mircea Zugravu
      Nu era de loc simplu ...pentru ca ei niciodata nu s-au gandit ca trebuie sa faca ceva pentru cetateni.....s-au gandit doar cum sa se imbogateasca cat mai repede...si cat mai mult...
      • Like 1
    • @ Vall Dinn
      Pardon, am prins ceva de pe net. Cum ca primaria capitalei ar fi fost castigata de catre "Plicusor Ban"? Sa fie doar un joc de cuvinte? Pe cine ati ridicat la rang de primar? Voi stiti mai bine, iar daca nu stiti o sa vedeti! Va admir din umbra cu zambetul in coltul gurii!
      • Like 0


Îți recomandăm

Silvia Demeter

Acel grajd avea să capete, în doi ani, o nouă funcțiune - living, dining și bucătărie în ceea ce avea să devină, prin măiestria arhitectei, reședința de vară a Prințului Charles. Totul cu un mesaj – păstrarea tradiției, salvarea patrimoniului arhitectural din zonele rurale ale României. Foto opiniatimisoarei.ro

Citește mai mult

Testare Covid-19

„Toată lumea așteaptă ca rezultatul să fie pozitiv sau negativ. În biologia moleculară, rezultatul este detectabil/ nedetectabil. Negativ sau pozitiv se pot asocia altor tipuri de teste, dar nu acestor tipuri de teste”, explică dr. Andreea Alexandru, director medical, divizia de laboratoare Regina Maria.

Citește mai mult

Navigând împreună spre viitor

„M-a luat așa, ca pe șah, m-a aranjat, deci eu nu gândeam în perioada aia. De fapt, când primești vestea asta, tu... ești pur și simplu... te oprești în timp și ai în față un hău și nu știi unde să pornești”. Aceasta este mărturia Lilianei, a cărei poveste impresionantă vă invit să o descoperiți.

Citește mai mult