Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Românii plătesc facturi la energie tot mai mari, industria pierde teren, iar politrucii se hăhăie în ședințe de CA făcând averi pe banii noștri

contoar energie

 Foto: Profimedia

"Liberalizarea" pieței de energie este o glumă bună, dar proastă. Cea mai mare parte a producției de energie este de stat. Transportul energiei electrice este integral de stat. Distribuția energiei este tot de stat. Reglementarea pieței o face tot statul. Este o glumă proastă să vorbești de prețuri și liberalizare în acest caz. Mai ales că în prețul final vorbim de 60% taxe, unele chiar abuzive sau aberante (cogenerare, taxă de stâlp etc.).

Este un sistem de vaci de muls, stoarse de capital și de vlagă constant. Un sistem din care câștigă o gașcă de șmecheri interconectați la el. Pe de o parte avem politicienii și politrucii care căpușează aceste companii, de la consiliile de administrație, până la șeful adjunct de la achiziții, fiecare "are pe cineva". Toți sunt docili, toți dau raportul, toți execută, nu discută. Mai ales dacă statul decide creșteri de prețuri. Dacă vorbești de listare pe bursă, privatizare sau parteneriat public privat, politrucii urlă ca arși cu tot felul de invective gen neoliberalule, anarhistule, libertarianule, neoconule, soroșistule. Ei nu își vând țara. O mulg. Cum să le-o iei din brațe.

Liberalizarea energiei cu producție, distribuție și transport de stat este o glumă proastă. Din care câștigă și alții. Băieți și deștepți. Mufați și ei la politicieni și politrucii din sistem, cumpără energie ieftină de la producătorii de stat și o vând scump. De preferabil, tot companiilor de stat. Sau privaților, mai ales când statul nu poate produce cât se cere. Atunci, tot ei o importă.

Normal, prosumatorii sunt dușmani de clasă. Ei produc ieftin și încurcă roata țigănească. Aici nu trebuie liberalizare. Cât mai multe avize și bariere. Sunt periculoși sorosiștii ăștia. Dau foc la sistemul energetic. Trebuie puși la respect. Pun în pericol șmecheria.

Așa cum arată sistemul astăzi, ne duce clar în gard. Îmbogățește niște speciali. Cu prețul sărăciei noastre, a tuturor. Cam 1/5 din diferența de competitivitate astăzi față de vecini, la nivel de industrie, pleacă de la energia scumpă pe care o plătim. Nu ai cum să concurezi cu francezul sau cu cei din nord. Vei pierde constant și sistematic ca băieții deștepți să facă averi, politrucii să se hăhăie pe bani mulți în ședințe de CA unde totul este stabilit dinainte și de sus.

Sistemul energetic din România este tot mai deconectat astăzi de români. Trebuie reformat din temelii, trebuie redat poporului. Și asta nu se poate face decât privatizându-l, listându-l pe burse. Doar atunci putem vorbi cu adevărat de management privat și de liberalizare. Doar atunci vorbim cu adevărat de prețuri și putem aplica principii economice de dezvoltare a lui și a celor pe care îi alimentează.

Până atunci, liberalizarea sectorului energetic este o glumă proastă făcută bine!

Tu ești "băiat deștept"? De ce nu ești?

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Mihai check icon
    Vezi să nu scadă prețurile privatizarea sistemului. Așa s-ar pierde și ultima pârghie a statului de a mai controla ceva. Probleme este ca nu producem destul, că Ghinea a închis unități de producție fără să pună nimic în loc, că energia regenerabilă nu este ceva pe care să te poți baza și așa mai departe. Asta cu prosumatorii este altă păcăleală care nu rezolvă nimic și anume că ceea ce produ ei, fără stocare este egal cu zero. De ce? Pentru că atunci și-ar putea importa ieftin oricum deci nu ar fi probleme, ba mai mult, încurcă pentru că trebuie gestionată producția de energie în bandă.
    Practic trebuie crescută capacitatea de producție pe nuclear, inclusiv reactoarele modulare, apoi trebuie crescută capacitatea de stocare a energiei prin pomparea în amonte a unei cantități cât mai mari de apă utilizând energia regenerabilă produsă de vânt și soare.
    Asta cu energia pe bursă și alte astfel de idei năstrușnice nu ține niciunde în lume și mereu vor fi abuzuri și costuri ridicate. Dacă se privatizează tot vor fi costuri și mai mari pentru consumatori, plus cele cumulate pentru că industria nu va rezista la astfel de șocuri.
    Statul trebui să investească și să se împrumute pentru asta, nu pentru a dat pensii și salarii peste posibilități și apoi să ne trezim în situația actuală.
    • Like 0
  • Listarea la bursă a producătorilor/transportatorilor/distribuitorilor din SEN nu este condiția suficientă pentru scăderea prețului per kWh. De unde și până unde?
    Mai degrabă o lege a salarizării unice, care să se aplice la toți bugetarii, inclusiv în companiile cu capital de stat, ar face ca eventualele derapaje să fie mai bine controlate.
    De ce avem energie scumpă? Pentru că atunci când producem mult se consumă puțin și exportăm pe mai nimic iar atunci când consumul e mare nu avem producție suficientă de energie și trebuie să importăm la prețuri foarte mari. La asta se adaugă și închiderea capacităților de producție pe cărbune, o greșeală strategică la care ne-am băgat singuri. Și stați așa, că încă nu s-a închis și un reactor de la Cernavodă, pentru revizie.
    Toate astea pot fi parțial rezolvate (și Bolojan a promis că se va lucra la asta) atunci când vor fi operaționalizate suficiente capacități de stocare a energiei pentru perioadele de consum redus, fie pe baterii acumulatoare, fie prin realizarea instalațiilor de pompare a apei din aval în amonte, înapoi în lacurile de acumulare ale hidrocentralelor.
    Cât despre prosumatori, creșterea haotică a capacităților de producție, necorelată cu capacitatea SEN de transport, nu are cum să funcționeze la nivel inter-regional.
    Problemele astea tehnice nu pot fi rezolvate printr-o eventuală privatizare/listare la bursă a companiilor din SEN.
    Articolul ar trebui să prezinte lucrurile dpdv tehnic așa cum sunt, nu cu inflamarea spiritelor pe sistem hAURistic.
    • Like 0
    • @ Andrei Tarlea
      Mihai check icon
      Problema este că în momentul de față prosumatorii nu pot transmite energia produs decât în rețeaua de joase, adică până în transformatorul care coboară tensiunea medie la cea joasă, practic la vecinii de pe același transformator. Astfel am ajuns să avem o supraproducție de energie ieftină fără prea mare utilitate.
      • Like 0
    • @ Mihai
      Așa este. Ca prosumatorii să injecteze în rețeaua FIT sunt necesare upgrade-uri în gridul de transport (pentru că prosumatorii au deja capacități semnificative de producție care depășesc capacitatea de transport a rețelei FIT).
      Pentru un prosumator, luat individual, investiția e mică dar adunându-i pe toți dintr-o regiune geografică, investițiile necesare upgrade-ului în rețeaua de transport devin foarte mari.
      Atunci, soluția de compromis este cea a stocării pe baterii. Înseamnă costuri mai mari atât pentru prosumatori cât și investiții pentru companiile SEN, dar se vor diminua importurile la prețuri aberante în timpul orelor cu consum de vârf.
      • Like 0
  • Febra panourilor îi loveşte pe cei mai vulnerabili...
    Au ieşit din sistem peste 200000 de famili care nu mai plătesc fiindcă au panouri fotovoltaice. Cu cât sunt mai puţini clienţi, cu atât preţul e mai mare.
    Contrar promisiunilor că preţurile ar scădea. Scad doar pentru unii...

    Aşa şi în Bucureşti, dacă jumate şi-ar pune centrale de apartament, cealaltă jumătate ar plăti mult mai mult decât acum.

    P.S.
    O problemă uriaşă o avem şi la apă. Au ramas tot felu de "operatori regionali de servicii publice de alimentare cu apă și canalizare" căpuşaţi la maxim (contracte cu dedicaţie + salarii la umpluturi + pierderi de apă pe traseu) care sug resursele celor mai vulnerabili.
    • Like 0
  • RazvanP check icon
    Și pe fondul creșterii prețului energiei, ce să vezi, tocmai s-a anunțat închiderea Ișalniței! Că asta faci când nu ai suficiente capacități de producție, le închizi pe cele care încă mai merg. Vă plângeați de Ceașcă? O să regretați cele doar două ore de blackout! :D
    România bolovană este o glumă proastă!
    • Like 1
    • @ RazvanP
      Da. A explicat exact cum stau lucrurile expertul în energie (pe bune) Dian Popescu, dar într-un loc unde ”lumea bună” (spre deosebire de ”pleava societății”) nu se uită că ”e câh și se spun minciuni”, adică Realitatea TV. Zicea omul că populația totuși nu va risca un blackout fiindcă e protejată prin lege. În caz de penurie temporară de energie se vor întrerupe unii mari consumatori industriali, definiți ca ”întreruptibili”, iar populația va fi protejată. Dar lucrurile nu sunt chiar roz, ba dimpotrivă, fiindcă acei consumatori întrerupți împotriva voinței lor (de exemplu ALRO Slatina, să zicem) vor trebui DESPĂGUBIȚI de la bugetul de stat pentru neajunsul creat. Deci din nou totul se traduce în cheltuieli de la buget și pagube peste pagube din punct de vedere economico-financiar :-( :-(
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Mihai check icon
      Dacă ajungea guru președinte, nu aveam astfel de probleme pentru că ar fi duduit industria calului și am fi avut deja primi mânji pe care să îi punem la treabă să producă energie electrică.
      E și normal să nu se mai uite nimeni la iRealitatea din moment ce a mințit și manipulat grosolan atâta timp. Ție dacă îți scuipă cineva în mâncare, te mai întorci la restaurantul ăla? Bine asta în afara cazului când așa ordonă colegii de la SIE și este atribuțiune de serviciu.
      • Like 0
  • Deși generaliste observațiile, pertinent și compact năduful autorului, incapabil însă să acopere putoarea emanată de măsura învârtelilor și alegerilor fiecăruia dintre noi. Am început o revoluție pe care n-am terminat-o încă sau nu o vom termina pentru că am lăsat-o furată.
    • Like 3
  • SAO check icon
    35 de ani pierduți....degeaba ne-am prins repede că fsn este pcr deghizat..degeaba ne-a iritat declarația din „Le Figaro” a lui Nenea Tache pentru cei 20 de tranzitorii la democrație...degeaba facem push maxim pe clasa politică transpartinică ...Simbioza toxică stat/servicii este veșnică!
    • Like 1
    • @ SAO
      Vladix check icon
      De ce te plângi? Nici cînd alegi președintele și administratorul unui bloc de locuințe, nu îi lași să facă ce vor. De ce ai proceda altfel la nivel de țară, căci nu are nici o logica? Sau daca da, de ce te plângi sau te miri că te fura?!
      Democrația presupune altceva, numirea aleatoare a cetățenilor cu specialitatea necesara in funcții de decizie, grupuri de cetateni aleși aleator care sa ia decizii în primarii, primarul și consilierii având doar rol de a veni cu propuneri.

      • Like 0
  • Foarte bun articolul, exact asta se intampla! Platim facturi imense la curent electric la companiile de stat, deci statul roman isi falimenteaza proprii cetateni ca sa umple buzunarele unor "baieti destepti". Asta e grija statului roman pentru cetateanul obisnuit.....
    • Like 3
    • @ andreea dragusin
      Mihai check icon
      Nu e chiar așa. Plătim facturi imense pentru că nu avem producție la orele de vârf și nici capacități de stocare a energiei produse off-peak. De ce? Pentru ca statul nu a investit la timp și unde trebuie dar a oprit capacități de producție că așa era trecut în PNRR de Ghinea și culmea pentru o sumă mult mai mică decât pagubele produse acum.
      Deci problema nu este ca producția și transportul este la stat, apoi că se mai încasează niște bani prin CA-uri și așa mai departe, ci faptul că respectivii nu s-au achitat de obiectul muncii lor și anume să pună cap la cap o reorganizare a sistemului energetic, să determine mix-ul optim și să asigure o producție conform necesităților.
      Faptul că totul este la stat e un mare avantaj în ideea că nu poate să existe o piață funcțională pentru energie, mai ales că surplusul nu este doar pierdere dar și dăunător pentru mediu.
      • Like 0


Îți recomandăm

Fady Fady Chreih | Reginamaria.ro

De la etajul 17 al unei clădiri emblematice din Nordul Bucureștiului, orașul pare mai verde și mai ordonat. Fady Chreih, CEO-ul Rețelei private de sănătate Regina Maria, îmi povestește, într-un interviu pentru platforma republica.ro, despre cum s-a transformat o afacere locală lansată în toamna lui 1995 într-un motor al unei schimbări culturale- a redefinit ce înseamnă să fii pacient, medic și angajator într-o Românie care se caută încă pe sine și face eforturi să găsească răspunsuri la întrebări dificile în istoria sa de după 1990. În 20230, Regina Maria vizează afaceri de 1 miliard de euro, dublu față de astăzi.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Studenți la calculator

Din când în când mai schimb vorbe la o cafea, la sfârșit de săptămână, cu studenții sau foștii studenți cu care am lucrat în diverse momente ale vieții. Fac asta de ani de zile și încă îmi face plăcere. La început, când încercam să ne cunoaștem mai bine, eram convinsă că stăpânesc bine limba română. Aveam impresia că știu nuanțe, subtexte, ritmuri. Până într-o zi, acum câțiva ani, când unul dintre ei a spus: „Mamăăă, ce vibe soft are mesajul ăsta, dar totuși e on point.” Și-atunci am realizat că trebuie să mai învăț.

Citește mai mult

politician - Foto: Mihajlo Maricic / Panthermedia / Profimedia

O funcție atât de importantă, cum este cea de prim-ministru, este ocupată de o persoană care este numită oficial de președintele României, în principiu la propunerea partidelor politice reprezentate în Parlament. Spun în principiu, deoarece o persoană din zona non politică ar putea fi numită de președintele țării și eventual votată de partidele reprezentate în Parlament. Foto: Profimedia

Citește mai mult