Sari la continut

Protecția datelor cu caracter personal

Din 25 mai Republica.ro aplică noua politică de protecție a datelor cu caracter personal și modificările propuse de Regulamentul (UE) 2016/679 (GDPR). Prin continuarea navigării pe platforma noastră confirmi acceptarea utilizării fişierelor de tip cookie conform Politicii de Cookie. Nu uita că poți modifica în orice moment setările acestor fişiere cookie urmând instrucțiunile din Politica de Cookie.

S-a rupt lanțul de iubire: din cauza prezenței dezamăgitoare la urne, Coaliția pentru Familie acuză PSD de #boicot

Dragnea CpF

Foto: Octav Ganea/ Inquam Photos

După ce „valul” de după slujba de duminică nu a adus prezența mult-așteptată la urne (doar 11,67 la sută, la ora 13.00, potrivit datelor BEC), Coaliția pentru Familie a răbufnit împotriva partenerilor din partidele politice și în special împotriva PSD.

CpF acuză PSD de „boicot la nivelul întregii țări”. Coaliția acuză Guvernul PSD de „maniera superficială și neprofesionistă în care a organizat referendumul”.

Iată mai jos comunicatul pe care CpF l-a dat publicității pe Facebook, duminică, în jurul orei 15:

„Comitetul de Inițiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetățenilor privind revizuirea art. 48 alin. (1) din Constituția României, analizând datele existente până la acest moment pentru fiecare județ, precum și informațiile comunicate de cetățenii implicați în susținerea acestui demers, semnalăm evidența dovedită a faptului că ne aflăm în fața unui boicot generalizat al tuturor partidelor politice care au votat în Parlament legea de revizuire a Constituției României, ce face obiectul prezentului Referendum.

Pentru toți cei care au afirmat în mod fals, într-o campanie de dezinformare fără precedent de la Revoluția din 1989, că acest Referendum este al Partidului Social Democrat și al liderului său, Liviu Dragnea, devine acum evidentă, prin boicotul realizat la nivelul întregii țări de către PSD, falsitatea acestor afirmații. Acesta este dovedit și prin maniera superficială și neprofesionistă în care Referendumul a fost organizat, astfel încât nici măcar date elementare privitoare la obiectul referendumului nu au fost comunicate publicului românesc.

Trebuie să înțelegem că ne aflăm în situația în care toate îndemnurile la vot ale bisericilor și cultelor creștine din România sunt boicotate de partidele politice, în ciuda declarațiilor oficiale ale liderilor politici ale acestora. Campania masivă de dezinformare a întregului corp electoral român este dusă și astăzi, prin vectori politici, administrativi și mediatici, aflați sub influența partidelor politice.

Atragem atenția partidelor politice că cetățenii români sunt primii care au înțeles acest boicot politic, transmițându-ne efectele sale din fiecare județ din țară, fiind evidentă pentru toată lumea falsitatea declarațiilor publice ale liderilor în raport cu modul în care partidele au acționat în realitate.

Facem un ultim apel să înceteze imediat acest boicot politic generalizat la nivelul întregii țări, pentru că el este îndreptat direct și în primul rând împotriva creștinilor din România.

Comitetul de Inițiativă pentru promovarea propunerii legislative a cetățenilor privind revizuirea art. 48 alin. (1) din Constituția României. (Sursa)

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Alien check icon
    Nici nu știu cu cine sa țin în paruiala asta. Cu biserica și asociațiile "pro familie" care se baga în politica sau cu partidele politice care se baga în justiție? Sau cu ambele care se baga si în buzunarul și mai nou și în sufletul sau chiloții oamenilor?
    Oare când o sa fie și România o țară normala, în care partidele fac politica, coalitiile pentru familii sprijină familiile și biserica își vede de spiritualitate și de mântuirea enoriașilor?
    • Like 1
  • check icon
    Te umflă râsul.
    • Like 0
  • Boicot, manipulare, partide politice, jocuri de culise...nu din cauza asta nu s-a mers la vot. Romanii au foarte clar in minte prioritatile: sanatate, educatie, autostrazi, exodul fortei de munca...astea sunt adevaratele probleme, nu familia traditionala si sa aratam cat de crestini suntem noi. Iar Biserica...nu a ajutat cu nimic prezenta la referendum, poate a convins cateva sate de habotnici, dar majoritatea ne-am simtit scarbiti, inca o data, de atitudinea "preafericitilor". Au instigat la ura si dezbinare, iar oamenii au simtit asta.
    • Like 0
  • Corina check icon
    Sunteți ipocriți până la capăt. Ce „parteneri” a avut CpF printre partide? Au fost obligați de legislație să aibă sprijin parlamentar, altfel nu se putea organiza referendum. Că așa stabilesc lucrurile politicienii, să nu poți face nimic fără ei, iar ei să nu poată fi schimbați în veci de la putere de cetățeni cu alte idei.
    • Like 0
  • Pai ar fi trebuit sa-i scoata cu bota la vot dupa parerea crestineasca a coalitiei pentru familie . Eu sunt sigur ca ideea familiei este bine legata in mintea majoritatii covirsitoare a romanilor ,dar tocmai asta ar trebui sa le dea de gindit in privinta legitimitatii celor care au promovat acest referendum in frunte cu seful de banda Liviu Dragnea.
    Iar nu exclud ca Livache sa fi batut palma prin spate cum stie el mai bine , pentru niste foloase personale. Dupa cum am spus , il doare pe Livache de familia traditionala exact in cur.
    Nu-mi vine sa cred ca daca PSD-ul ar fi vrut, nu scoteau 30% la vot ,....mai ales ca sunt multi care voteaza DA din alte zone politice.
    Foarte interesant , urmatoarele zile ne vor lumina...
    Ori Livache a facut blat...
    Ori PSD-istii l-au carotat in teritoriu , ceea ce dovedeste ca CEX nu reprezinta nici pe departe dorintele pulimii PSD-iste
    Ori oamenii sunt asa sictiriti de Dragnea ca s-au hotarit sa-i traga o palma peste ochi
    Ne vom lamuri.
    • Like 3
  • Asta deja incepe sa sune a mania persecutiei.
    • Like 4
    • @ Jonn Jonzz
      Chiar nu era cine stie ce secret ca PSD nu era interesat ideologic de tema referendumului. A votat fara probleme toate initiativele contrare in Parlamentul European. Atata doar ca nu dorea sa-si ridice in cap o parte esentiala a electoratului. Pentru asta trebuia sa nu se opuna si sa lase impresia ca se straduieste pentru reusita lui. Ideal e si faptul ca altii au militat pentru boicot. Deznondamantul actual e perfect pentru el. Eu am zis mereu ca de fapt PSD mizeaza pe nevalidare.
      • Like 2
    • @ Ventidius
      Alien check icon
      PSD si "ideologic" in aceeasi fraza da o nota de hilar intregului rationament.
      Ce initiative "contrare" (adica banuiesc pro-gay) au fost votate in parlamentul European, inclusiv de PSD?
      • Like 0
    • @ Alien
      Pai au fost respinse, caci nu au fost pe placul majoritatii, chiar daca la limita. Dar au fost votate de majoritatea celor de PSD si ALDE, alaturi de comunisti, verzi si alti stangisti. Destul de idelogica pozitionarea as spune.
      Exemple ar fi raportul Estrela sau raportul propus de comunista Christina Zuber, care privesc teme delicate si banuiesc ca nu foarte populare printre votantii Cpf, cum ar fi:
      dreptul neingradit la avort inclusiv pentru adolescenti, cu excluderea oricarei interferente a parintilor, fara amanari datorate consilierii prealabile obligatorii, cu interzicerea refuzului medicilor din motive de constiinta.
      sau educatie sexuala obligatorie in clasele primare si secundare, cu excluderea acordului sau a oricarui amestec al parintilor, care sa includa inclusiv transmiterea unei viziuni pozitive asupra persoanelor LGBTI,
      Cam ca nuca'n perete fata de orienatrea Cfp, as spune eu, mai ales ca restul eurodeputatilor romani au votat destul de consecvent contra.
      • Like 0
    • @ Ventidius
      Alien check icon
      Zi bre una singura, sa o caut si eu. O initiativa din asta pro-gay in parlamentul european.
      Prin ALDE te referi la ALDE-ul romanesc sau ala european?
      • Like 0
    • @ Alien
      Pai ti-am spus deja doua, raportul Estrela si raportul Zuber. Daca nu ti-e suficient, poftim si raportul Panzeri. Ma refeream la ALDE a lui Tariceanu, binenteles.
      • Like 0
    • @ Ventidius
      Alien check icon
      Pai primele doua problema cu gayii e doar tangentiala, cea principala fiind avortul. Iar al treilea chiar si mai putin, e o chestie c u drepturile omului in general, unde despre gayii sunt mentionati doar la "takes note" si nici nu se refera la Europa ci la exterior.
      Asta cu avortul e o tema si mai sensibila. Si mai tabu. La fel ca educatia sexuala.
      Si la noi in Romania a fost respinsa celebra strategie de educatie sexuala (s-a scris si pe aici despre ea), aia pe care au umplut-o de spume inclusiv Academia. O fi fost buna, o fi fost rea, nu stiu, n-am citit-o, insa cum spun francofonii macar avea meritul sa existe. Deocamdata nu avem una si suntem campioni europeni la mame minore. Si la copii abandonati probabil. Insa mai bine sa avem copii abandonati sau copii cu copii decat copii care sa creasca crezand ca homosexualii oameni.
      • Like 0
    • @ Alien
      Deturnezi oarecum discutia, nu discutam despre cat de nociva sau benefica ar fi un anumit tip de educatie sexuala. Ci despre pozitionarea consecventa a PSD pe anumiecte subiecte in contradictie totala cu ideologia Cpf. Ca problemele respective sunt tangentiale problemei gay e irelevant. Cpf nu vizeaza numai problema gay, de fapt tocmai aceasta problema mi se pare mai degraba secundara, avand o miza mica comparata cu tema educatiei sexuale timpurii sau a avortului.
      • Like 0
    • @ Ventidius
      Alien check icon
      Ai dreptate. Insa nu faceam referinta la Cpf ci la BOR in privinta educatiei sexuale. E un nou exemplu de deturnare din partea lor a atentiei de la problemele reale din motive care imi scapa (poate or fi dogmatice, nu stiu).
      Nu cred ca CpF fara BOR e relevanta. Si nici nu adunau semnaturile alea. Cei pe care ii cunosc personal care au semnat au facut-o pentru ca le-a cerut-o preotul, nu CpF. Si au semnat nu din convingere, ci datorita presiunii sociale, le-a fost jena pur si simplu sa refuze, chiar daca ulterior nu s-au dus la vot.
      Eu nu-s anticristul si nu mananc copii pentru ca referendumul asta mi s-a parut noaptea mintii. Da, sunt de acord ca trebuie ajutati copiii din Romania, insa nu homosexualii sunt problema lor. Da, familia trebuie sprijinita, insa nu cu fete de 16 ani care ajung mame. Ma enerveaza sa vad atatea resurse si energie pierdute pe false probleme. Daca motivele ar fi doar dogmatice, as zice ca-s doar niste uh.... idealisti...inofensivi... insa nu sunt convins
      • Like 0


Îți recomandăm

iancu guda - andreearosca.ro

Iancu trăiește printre cifre. Biroul lui e mic și „decorat” cu o grămadă de lucruri care reflectă și preocupările, și pasiunile, și munca lui: pe un perete e un tricou semnat al echipei Viitorul Constanța și alte memorabilia legate de clubul creat de Gheorghe Hagi. Fotbalul e una dintre pasiunile lui Iancu, alături de înot.

Citește mai mult

Tinu Boșinceanu

„Plecarea în străinătate nu trebuie să fie un angajament pe viață, ca o căsătorie - eu sunt român în România sau eu am plecat și nu mă mai întorc înapoi. Societatea a devenit oricum mult mai fluidă și trebuie să privești obiectiv. Mi se pare că asta ar ajuta la întoarcerea mai multor oameni, care or să facă lucrurile mai bune. Și poveștile lor or să inspire”, crede Tinu Bosînceanu.

Citește mai mult