Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Teroarea în numele creștinismului? Cazul care tulbură America

Vance Boelter - Credit: Ramsey County Sheriff’s Office / Zuma Press / Profimedia

În imagine, Vance Boelter, arestat/ Foto: Profimedia

Bărbatul care i-a împușcat pe cei doi politicieni democrați (un senator și un reprezentant al Camerei) și pe soții acestora este un fost militar, naționalist creștin, militant anti-avort. Și, se pare, avea o listă de 70 de nume, toate legate de subiectul privind dreptul la avort: activiști, politicieni, furnizori de servicii medicale de întrerupere de sarcină.

Putem vorbi de un veritabil caz de „terorism creștin”?

Fanatismul și fundamentalismul religios îmbracă multe forme, dar – la bază – reprezintă aceleași rele, indiferent de contextul religios din care iau naștere. Sunt, ambele, forme deviante de la practicarea unei religii. Nu sunt „mai multă religie” sau „mai multă credință”, ci abateri. Cu siguranță există multă gimnastică mentală, multă coerență prefabricată, în creierul unui om care ajunge să ucidă, deși se identifică pe sine ca „pro-viață”.

Și exact aici trebuie privit în ochi acest fenomen: ca moarte a rațiunii, ca răsturnare a realității, ca transformare a unor derapaje în culminări „logice” ale unor bătălii morale. Și nu e întâmplător că oriunde privim în jur, vedem un teren tot mai fertil pentru radicalizare. Fanatismul poate fi un incident personal, punctual, dar există vremuri în istorie – iar acum trăim din plin una de acest fel – în care, pentru a accede sau rămâne la putere, așa-ziși lideri recurg la adevărate forme de inginerie a urii.

Dar, revenind la întrebare: ne spune acest caz că există și posibilitatea unui „terorism creștin” la capătul unei astfel de rătăciri fanatice?

Este adevărat, dat fiind substratul mai degrabă non-violent al creștinismului, eram obișnuiți ca efectul fanatismului la creștini să fie îndreptat în general spre propria persoană. De aceea, tindea să fie și cel mai ignorat sau ridiculizat. Dar trăim vremuri în care lupta de idei a devenit un război ideologic în toată regula, violența verbală inundă spațiul public, iar cei ale căror minți au fost sacrificate pe altarul unor așa-ziși lideri încep să se transforme în criminali.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Fanatismul religios nu apartine numai lumii musulmane. Si crestinii au fost fanatici, exista o carte pe aceasta tema, se numeste "Furiosii Domnului", e vorba despre catolici si protestanti.... Si de altfel, pentru cine mai are ceva aducere aminte, sa ne reamintim problemele din Irlanda ("The troubles") dintre 1960 si 1990, care aveau si o latura religioasa (irlandezii sunt catolici ferventi, si religia anglicana nu le-a suras niciodata cu adevarat, dezi englezii ar fi dorit sa ii converteasca).
    • Like 1
    • @ andreea dragusin
      Stimate domn, aveti dreptate , problema este ca nu se pastreaza echidistanta .
      Europa de vest este corupta moral si spiritual.
      Stiu ,stiu , suveranistii.. ce retorica..
      Eu vorbesc de educatie , de bun simt...
      • Like 0
  • andrei andrei check icon
    daca e un atac musulman prin europa trebuie sa spunem vreo 2-3 zile ca nu se stie clar motivul, nu trebuie sa aratam poza atacatorului si dupa trebuie sa cautam scuze ca nu e integrat, ca a fost manipulat.

    nici nu mai zic de atacurile teroriste musulamane impotriva crestinilor din africa si asia.



    dar cum apare un sigur dubios care omoara doi oameni si mai mult e legat politic decat religios, e chiar nevoie de gimnastica mintala sa faci legatura intre crimele astea si crestinism, cum deja apar articole si opinii in care sa se arunce cu cacat in crestinism,


    ca doar asa trebuie sa se faca. nu e voie sa criticam ce nu e european, dar ce e european trebuie sa aruncam cu cacat des si tare.


    RUSINE REPUBLICA
    • Like 1
    • @ andrei
      Stimate domn , va multumesc pentru un comentariu de bun simt.
      Aveti dreptate.
      • Like 0
    • @ andrei
      Creștinii au fost întotdeauna, o parte consistentă dintre ei, fanatici criminali. Vezi, în primul rând, după cunostintele noastre, biserica catolică, cu toata istoria ei, cu colonizarile, cu inchiziția. În mod sigur și biserica ortodoxă, dar asta a fost mai ermetica si mai puțin remarcată. Să nu fim habotnici și să ne facem că nu știm. Poate pupatorii de oase habar nu au, de aceea urmează sarlatanii de popi, în mod deosebit pe cei de teapa lui teodosie sceleratul.
      Șir Mihai fii amabil și scutește-mă de replica.
      • Like 1
    • @ Zugravu Mircea
      andrei andrei check icon
      imi imaginez ca milioanele de europeni din secolul 14 au comis crime in numele religiei in... europa. sau crezi ca majoritatea europenilor au plecat in america sau africa sau asia pentru a ucide in numele religiei? e o diferenta uriasa intre a ucide in numele religiei vs a ucide din alte motive.


      in plus are si mult sens sa zici ca daca acum 600 de ani biserica a facut ceva clar a ramas la fel de atunci. multa logica
      • Like 0
    • @ Zugravu Mircea
      Stimate domn, imi permit sa va atrag atentia, ca daca decideti sa va comunicati opinia , nu puteti cere ca replica sa nu fie adresata ..
      Dar aveti dreptate , chiar nu are rost , dv sunteti dincolo de firescul greseli , fanatic si contondent.
      • Like 0
    • @ andrei
      Stimate domn, daca imi permiteti , noi suntem in secolul 21, nu ne intereseaza secolul 14 ..
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Trump zice că n-a văzut clipul până la sfârșit, unde erau imaginile cu Michelle și Barack Obama în chip de maimuțe. Ceea ce nu l-a împiedicat să-l pună pe site-ul Său. Asta arată limpede că se adresează întregii omeniri ca unei hoarde de maimuțe oligofrene.

Citește mai mult

Calcule / sursa foto: Profimedia

Un om cu un salariu considerat de unii „normal”, nici mic, nici mare, în jur de 4.500 de lei brut, ajunge să trăiască din puțin peste 2.600 de lei net. Diferența nu dispare într-o gaură neagră abstractă, ci este luată metodic prin contribuții și impozite. Aproape jumătate din munca sa pleacă înainte să ajungă în buzunar. Oficial, pentru pensie și sănătate. Neoficial, pentru a acoperi un stat supradimensionat, ineficient și incapabil să livreze servicii publice pe măsura sacrificiului cerut.

Citește mai mult