Există o Românie tăcută, profund civilă și racordată la Occident, pe care dl. președinte o ignoră cu desăvârșire, alergând după potcoave de cai morți

sursa foto: Inquam Photos

Pahonțu e naționalism sănătos?

Savonea e naționalism sănătos?

Partidul-stat PSD e naționalism sănătos?

Înțeleg că - în opinia președintelui - AUR, CG și Mache sunt naționalism nesănătos, dar care e alternativa?

Pun întrebarea pentru cel care se consideră Întâistătătorul Sistemului, Preafericitul Nicușor Dan.

Niște oameni nealeși de nimeni, dar întronizați în pozițiile de putere ale statului, scăpați de sub orice fel de control democratic - ei sunt naționalism sănătos?

Și nu vorbesc acum de „naționalism” (un termen foarte problematic, care nu a fost niciodată neutru în istoria noastră), ci de „sănătos”. Ce e sănătos aici? Că acești „sănătoși” nu dau socoteală nimănui? Că au o silă fundamentală față de civili? Că de fapt sapă, cu binecuvântarea președintelui, la temelia democrației constituționale (bazate pe drepturile și libertățile tuturor, nu doar pe cele ale unora) și a națiunii formate din toți cetățenii statului, indiferent de etnie, religie, gen sau alte astfel de caracteristici?

Există și o altă Românie, tăcută, profund civilă și racordată la Occident, pe care dl. președinte o ignoră cu desăvârșire, alergând după niște potcoave de cai morți.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp