foto: Inquam Photos / George Călin
Mi-a plăcut discursul domnului Ilie Bolojan la învestire. Fără laude, fără gargară, fără fraze sforăitoare... Pentru prima dată am auzit un discurs în care simțeam grija față de destinul țării și adevărul spus direct. Pe scurt, mi-a plăcut tot ceea ce și-a propus să facă și îmi doresc să și reușească în condițiile în care s-au înhămat la guvern câțiva cai care trag înainte și mai mulți care vor face totul să țină lucrurile pe loc.
Nu mi-a plăcut deloc discursul lui Grindeanu. Aceleași vorbe goale. Același mesaj gol de conținut, dar mai ales transmiterea sentimentului că nu a înțeles nimic din tot ceea ce s-a întâmplat în ultima jumătate de an în viața politică românească.
Dar nu despre discursuri e textul meu de azi, ci despre oameni politici care au dus mesajul lor atât de jos, încât trebuie să privești doar în pământ pentru a-i vedea și auzi. Nu vorbesc de la o tribună, ci din fundul pământului, din grotele cele mai de jos ale gândirii și simțirii umane.
Mihail Neamțu - șeful comisiei de cultură din Senat, cel care a făcut declarația grobiană cu „mă-ta-i curvă” - își zice că e creștin. A ținut conferințe și a scris cărți pe tema creștinismului. Și ce face el acum ca să mai dea o mostră de iubire creștină?!
Publică o poză modificată cu chipul Oanei Țoiu, pocindu-l, dar și să pară că are strabism și comentează ca o canalie pe marginea acestui fapt. Spune că nu e potrivită pentru funcția de ministru de externe pentru că nu ar avea carismă.
Ce creștin râde de chipul unui om?!
Ce creștin umilește o femeie?!
Ce ucenic al lui Hristos modifică o poză a unei femei, ca să poată râde de ea?!
Aș fi înțeles, dacă scria despre studiile doamnei și spunea că în opinia lui nu este potrivită.
Aș fi înțeles, dacă discuta malițios despre experiența ei în domeniul politicii externe și punea la îndoială că ar fi suficient de pregătită pentru a face față unei asemenea demnități.
Dar creștinul din el a ales să râdă de o deficiență inventată a doamnei, ceea ce nu face niciodată un ucenic al lui Hristos!
Chiar dacă doamna ar fi avut strabism, un domn, un demnitar, un om, un creștin adevărat nu ar fi comentat despre acest lucru, nu ar fi vorbit cu dispreț despre boala unui om, ci s-ar fi limitat să vorbească strict despre competența acestuia în domeniul propus.
Și încă o dată, dacă mai era nevoie, eu văd într-un om, ce se pretinde creștin, o hienă...
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
În altă ordine de idei, nimic nu o recomandă pe doamna respectivă pentru portofoliul pe care îl ocupă, vedem aceleași metehne și același tip de oameni, dacă nu chiar ACEIAȘI OAMENI, la o guvernare cu pretenții de "reformă".. Ceea ce, sincer, nu dă prea multe speranțe pentru rezultatele scontate.
Tu te duci la un absolvent de drept sa te opereze de apendicita, nu il judeci dupa ce a aratat pana acum, ci stai vezi intai "cum performeaza"?
Neamtu o fi nemernic, badaran, josnic etc, dar asta nu scuza numirea nepotrivita a lui Toiu. Pe scurt - Neamtu rade de Toiu fiindca are motive de ras.