Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

„Minunata lume nouă”, dar nu pentru femei

Simion și Georgescu

Foto: Profimedia

Există un candidat care promite românilor o minunată lume nouă cam de când a intrat în politică. Promite chiar și acum, pentru că niciodată nu se termină cu adevărat campania pentru genul ăsta de politruci. Nu fiindcă ar fi ambițioși, dar pentru că CV-ul lor demonstrează clar că în afară de campanie, nu au competențe suficiente încât să reușească să facă și altceva.

Chiar și după 35 de ani, există milioane de români care iubesc promisiunile. Îi împlinesc. Câteva cuvinte mestecate pe repezeală și scuipate de atâtea ori încât ajung derizorii – libertate, credință, dreptate, România – continuă să ducă cu zăhărelul, ba chiar să scoată din poporul român ce e mai rău. Ei se spală pe mâini – nu vor „vărsare de sânge”, dar fac tot posibilul să-i provoace pe alții astfel încât să o vrea. La finalul zilei, le putem găsi vreo vină? Într-o lume în care minciuna are aceeași putere de seducție ca adevărul, iar cinismul trece drept strategie, nicio vină nu mai e clară, niciun vinovat nu mai e sigur.

În minunata lume nouă cu case pentru toți, scăzute magic într-un Black Friday național de la 35.000 de euro la 1 leu, cu o economie repusă pe picioare într-o secundă, cu o educație reformată din temelii în care cele mai mari probleme, precum băieții cu fustă și neo-marxismul, sunt eradicate cât ai clipi din ochi, se promite suveranitate. Așa, omorând și exilând tot ce nu ne place nouă, cei ce suntem mulți și zgomotoși, vom fi în sfârșit suverani.

Voi, da. Pentru noi, femeile, planul ăsta al suveranității nu există. Noi nu existăm cu adevărat în programul vostru de țară, însă gândurile pe care le aveți cu noi sunt tragice.

Pentru noi, suveranismul vostru de carton, această religie a agresivității, înseamnă lipsa libertății noastre. Nu există suveranism pentru femei, acolo unde bărbații se simt cu adevărat „liberi”, așa cum vă doriți. 

Nu există suveranism pentru femei atunci când există țări pe lumea asta în care nu avem voie să ne arătăm fața și nu avem voie să vorbim, unde nu avem acces la servicii medicale, nu ni se permite să avem carierele pe care le-am dori, ne trimiteți, în mod tradițional, la cratiță, "unde ne e locul" și nu putem decide referitor la nimic din ceea ce privește corpul nostru, fiindcă suntem, oficial sau neoficial, anexele unor oameni norocoși să fie, pur și simplu, bărbați. Și nu, nu mă refer la veșnica polemică conservator-progresistă despre avort, ci mă refer la alte lucruri: la bătaie, la viol și la abuz. La realitatea de zi cu zi. La încercarea tăcută a femeilor de a supraviețui în timp de pace. Pentru că, da, bărbații ca voi, pe timp de pace, intră în criză: se simt inutili, nesemnificativi, incapabili. Orgoliul vostru crește. Și atunci inventează războaie simbolice – împotriva femeilor, împotriva minorităților, împotriva ficțiunii progresiste.

Suveranitatea, cuvânt mare, se dovedește a fi un paravan pentru un vechi apetit: dominația. În spatele ideii de „libertate” clamate zgomotos, se află dorința străveche de a stăpâni. Și pentru a stăpâni, trebuie să exiști într-o ierarhie. Iar într-o ierarhie, cineva trebuie să fie jos. Femeile sunt mereu o alegere comodă: pentru că muncesc, nu se plâng prea tare, rezistă și nu revendică atâtea merite pe cât ar trebui.

Eu sunt femeie. De fapt, nu mă deranjează și am să o spun pe șleau: sunt o muiere. Asta nu mă scutește de la a fi curajoasă. N-a scutit-o nici pe mama, nici pe bunica. De fapt, poate că uneori am fost mai curajoase decât mulți bărbați. Poate am fost în repetate rânduri mai loiale, mai luptătoare și mai ambițioase decât voi. În repetate rânduri degeaba și când nu meritați.

Aș vrea să văd acești mari lideri care nu-și recunosc înfrângerea și cărora le este teamă de banale dezbateri om la om, acești bărbați bine care se ascund în spatele ecranelor în stil Big Brother, acești bărbați pentru care până și căsătoria se face târziu, de frică și doar ca schemă de marketing, cum spun unor „muieri” că n-au curajul lor.

Aș vrea să-i văd spunând asta Ecaterinei Teodoroiu când lupta pe front. Reginei Maria, după Conferința de la Paris în care s-a luptat cot la cot cu cei mai puternici bărbați ca să revină în România Mare. Elisabetei Rizea, când o torturau în închisoare comuniștii. Monicăi Lovinescu, când lua bătaie în Franța și vorbea tainic cu românii de departe. Și lista continuă. Spune-i asta bunicii mele, care asculta Radio Europa Liberă sub pătură, tremurând de frica Securității. Spune-i mamei, atunci când m-a născut.

Nici măcar în fața acestor femei n-ați avea rușine. De ce? Fiindcă nu sunteți capabili. Nici măcar de asta nu sunteți capabili. Ei bine, și de data asta noi suntem mai capabile și o spunem clar: ne este rușine să mai trăim în lumea pe care o doriți voi.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Misoginismul e ceva rău. La fel de rău ca MISANDRIA. Dvs doamnă vă dovediți, prin acest articol, în mod obsesiv anti - bărbați. Vorbiți practic de o fractură (închipuită), în lumea în care trăim, între bărbați și femei. Și asta nu fiindcă vreți drepturi egale cu bărbații, ci fiindcă îi disprețuiți de-a dreptul. Iar în acest articol nu știu dacă vorbiți de misoginism doar pentru a îi ataca, indirect dar aberant, pe suveraniști, sau îi vorbiți de rău pe suveraniști doar că să vă manifestați la cote maxime propria misandrie. Oricum, RUȘINICĂ! Să fim serioși, în societatea occidentală, inclusiv cea românească, indiferent că la putere se află acum un regim progresist sau s-ar fi aflat unul conservator / suveranist, femeile au și ar fi avut aceleași drepturi cu bărbații. De unde știu asta? Păi inclusiv în vechiul regim ceaușist femeile aveau toate drepturile, la fel cu bărbații. Și După al doilea război mondial așa a fost mereu. Asta cu societatea bărbaților care le oprimă pe femei e o exagerare feministă. Și mie îmi plac femeile, le respect, le prețuiesc, le consider absolut egale cu bărbații, dar.... îmi repugnă total feminismul. Și am pretenția ca așa cum respect eu femeile să-i respecte și femeile pe bărbați. Să nu mai aud de ”masculinitatea toxică” și alte bazaconii progresiste. Resping deopotrivă atât misoginismul (cel real, nu cel închipuit de feministele înfocate) cât și misandria. Sunt false probleme la noi în țară. La musulmani da, e altceva, e destul de urâtă treaba, dar repet, NU la noi. La noi e Ok din acest punct de vedere. Dar la Dsv nu se pune problema de echilibru și luciditate în această chestiune, înțeleg. Deh... mai sunt și minți înfirbântate pe lumea asta, n-avem ce să facem....
    • Like 2
    • @ Dan Cojocaru
      Ti-am dat un like, Szabo-bacsi, desi exagerezi. Autoarea nu arata misandrie (cel putin nu aici), ci reactioneaza la declaratiile misogine ale unora, nicidecum la actiunile tuturor.

      Oare "Zoe, Zoe fii barbata" e zicere misogina?
      • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      ove check icon
      De acord de data asta cu ce ai scris.In articol se exagereaza si se generalizeaza complet gratuit.A plecat de la declaratiile unui cretin si a ajuns mult prea departe.Ma uit peste tot un jurul meu si nu vad nici un loc unde femeile sa fie dezavantajate ,sa nu fie tratate egal cu barbatii.Ca sa nu mai spun ca la locul meu de munca este chiar invers.
      • Like 1
    • @ haim_mononucleozovici
      Acea zicere din Caragiale e și nu e misogină. E misogină fiindcă atunci altele erau concepțiile. Ce era atunci normal și firesc în lumea aceea tradițional-liberală, acum în lumea noastră neomarxistă, woke e misoginism grav. Dar în același timp zicerea NU e misogină după preceptele vremii. Dimpotrivă, atitudinea de atunci a bărbaților era de a proteja femeia și a o feri de brutalitățile lumii bărbaților. Cam cum fac părinții cu copiii. Acum bineînțeles că asta ar fi ceva jignitor, pe principiul: cum, să mă cocolească pe mine, femeie, un bărbat?!? Dar ce eu sunt neputincioasă? Păi dacă vreau eu, îl fac praf și fizic și intelectual și în orice domeniu :-) :-)
      Sper totuși că ideologia asta woke n-o să ne facă să anulăm și cuvântul A ÎMBĂRBĂTA, doar fiindcă etimologia sa se leagă de cuvântul BĂRBAT. Asta face Ștefan Tipătescu cu acea zicere către Zoe: o îmbărbătează stângaci. Umorul e dat nu de ideea de îmbărbătare în sine, ci doar de forma inadecvată și contradictorie prin care se face acea îmbărbătare....
      • Like 0
  • Bună morală făcută acestor nimicuri " suveraniste". Niște jigodii de leaderi și o adunatura de debusolați, unii cu pretenții, care în inconștiența lor nu vor decât să stăpânească o masă amorfa și să urmeze un scelerat barbar. Gunoaiele latră și după ce și-au luat-o peste bot. Daca n-au câștigat măcar să te înjure. Specific.
    • Like 4


Îți recomandăm

”Cravata galbenă”

”Cravata galbenă”, filmul regizat de Serge Ioan Celebidachi, fiul marelui dirijor, Sergiu Celibidache, este o biografie cinematografică și, în același timp, o confesiune; o ”partitură” a memoriei naționale scrisă cu ”notele” unui destin încercat. Dincolo de cronologia unei vieți extraordinare, filmul este o introspecție despre libertate și identitate și despre România care a dăruit lumii figuri emblematice și genii; dar pe care nu a prea știut să le păstreze acasă.

Citește mai mult

Transformare digitală

Digitalizarea în România avansează cu viteze diferite în sectorul public și cel privat. Firmele private în special din industriile bancară, sănătate sau retail au fost forțate de împrejurări concurența acerbă să se transforme digital, dar instituțiile de stat sunt încă prinse în inerția birocrației și lipsa de viziune strategică. În mediul privat, digitalizarea nu mai este un moft, ci o necesitate pentru scalare și eficiență. În sistemul public lipsa bugetelor multianuale și absența ownership-ului fac implementarea proiectelor de IT un proces greoi sau chiar eșuează (foto: Shutterstock).

Citește mai mult