Foto: Lutcanu Iuliana / IPA / PA Images / Profimedia
Cele mai agresive și mai cunoscute voci anti-mască și anti-măsuri sanitare sunt acum pro-Putin.
Să porți mască, să respecți niște măsuri minime, pentru a nu-i îmbolnăvi pe cei din jur era considerat dictatură, îngrădirea libertății și manifestau zgomotos și agresiv pentru libertate. Îndemnau și pe alții să nu respecte nicio regulă. Ce mai!? Apostoli ai libertății și gata!
Vai, nu ne lasă să ne îmbrățișăm! Vai, nu ne lasă să ne atingem! Vai, vor să ne distrugă sufletul! Asta se urmărește de către ocultă! - țipau isteric și semănau moarte în jur, prin neglijența și nepăsarea lor, pe care o îmbrăcau într-o falsă haină de libertate.
Și a venit războiul acesta blestemat. Ce să vezi!? Aproape toți apostolii libertății din pandemie au devenit apostoli pro-Putin.
Marii luptători pentru libertate, marii luptători cu restricțiile, marii luptători împotriva dictaturii medicale, cei care ne eliberau pe toți - deși nimeni nu le-a cerut-o - de jugul purtării botniței și de moartea prin vaccin, sunt de partea lui Putin. Vaccinul ucidea, Putin salvează!
În opinia lor, e bine ce face Putin. Duce libertate și democrație în Ucraina. Duce pacea pe pământ... E un creștin adevărat, ce luptă pentru credință și păstrarea valorilor creștine. Luptă cu Vestul decadent, căzut în păcat, de unde vine pierzania sufletelor.
Tot în opinia lor, președintele Zelenski e doar un actoraș vinovat că Rusia a atacat Ucraina. A fost pregătit de cei din Vest pentru rolul acesta.
Eu ce să spun!? Analizez. Privesc. Și nu prea am cuvinte.
Sau poate ar fi ceva de zis: Dacă actorul Zelenski joacă un rol de erou, îi reușește foarte bine. Nu a plecat din Ucraina, când putea să plece. Și-a mobilizat exemplar poporul. Aș zice că a transformat o populație, așa cum suntem și noi, românii, acum, într-un popor unit în fața răului și e mare lucru să faci din populație popor!
Deh, zic scepticii, un actoraș! Așa o fi, dar eu adaug că joacă magistral un rol de viață și de moarte. Putin nu joacă rol de dictator și criminal de război. El chiar asta este.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Romanii care au primit cu discernamant si echilibru valurile pandemice, cu toata claustrarea impusa si presiunea psihica indusa de ineditul acestor ani sunt superiori romanilor “liberi”. De ce? Pentru ca tocmai acum, cand pandemia pare ca s-a terminat (desi e posibil sa nu se fi terminat), romanii “liberi” (probabil, doar de inhibitii) se dovedesc inca o data prosti cu desavarsire: se lasa confiscati din nou de “conspirationism” si sustin legitimitatea “interventiei militare de de-nazificare” a Ucrainei, initiata si inca ne-finalizata de un scelerat de la est, de obsesia lui autocrata si expansionista. Ba mai mult, romanii “liberi” cred in caracterul sacru si eliberator al acestui genocid.
Acestea sunt cele doua categorii de romani; altele, nu exista.
Articolul este, cel putin in aparenta, profund discriminatoriu, iar titlul are efectul unui slogan: “fugiti de prosti si ramaneti cu noi, desteptii, cei din zona sigura!” Nici un popor nu poate fi clasat astfel, nu poate fi intr-un mod atat de expeditiv etichetat in cateva randuri. Adica nimic, niciodata nu este in alb si negru. Mai exista si gri.
Nu sunt prea lamurit in ce categorie m-as incadra eu daca ar fi sa luam in considerare strict acest articol: aceea de “idiot util”, cum spun unii, adica de roman “liber” sau in categoria romanilor inteligenti?
Personal, am respectat si respect alegerile fiecaruia. Mereu. Exista oameni, ca si mine, care au refuzat vaccinarea anume cu aceste vaccinuri din varii motive, dar care au respectat in spatiul de interactiune sociala conditiile impuse sau recomandate de guvern: purtarea mastii in interior, pastrarea distantei, evitarea zonelor aglomerate sau a evenimentelor. Asta am facut eu. Nu am mers decat la serviciu, la farmacie si la alimentara in ultimii 2 ani. Au existat, insa, cel putin 3-4 tipuri de reactie la aceasta pandemie.
Nu m-am vaccinat cu nici o doza de vaccin contra covid 19 in acesti 2 ani, nu am considerat firesc sa conving pe cineva sa o faca, am incredere in misiunea medicilor si apelez cu regulariate la serviciile medicale, am respectat intotdeauna prescriptiile medicale, m-am vaccinat pana in anii din urma cu vaccinul anti-gripal sezonier, insa anume cu acest vaccin am evitat sa ma vaccinez. Motivul principal: insusi Kary Mullis, laureat al Premiului Nobel si inventatorul testului PCR declara ca acest test nu are valoare de diagnostic: https://www.youtube.com/watch?v=rXm9kAhNj-4. Adica ceea ce detecteaza pcr test poate fi efectiv o activitate virala in organism, a oricarui virus. Atat. Iar testul pcr a fost conceput pentru un studiu al inventatorului lui asupra combaterii cancerului. Kary Mullis a si declarat ca nu este interesat de declaratiile lui Fauci sau ale altora din sfera lui.
Pe de alta parte, nici nu cred ca oculta mondiala are control absolut si agenda detaliata si actualizata anual, desi unii ziaristi, cum ar fi Cristina Martín Jiménez au scris cate ceva despre Clubul Bilderberg si a fost de cateva ori amenintata cu moartea, asa cum singura marturiseste.
Autoarea articolului nu specifica faptul ca marea majoritate a celor vaccinati nu au admis ca au ramas si dupa vaccinare vectori de transmitere a virusului, fiind tot “semanatori de moarte”, ca sa ma exprim in termenii ei. Am intalnit foarte multi oameni vaccinati, care refuzau sa mai poarte masca, crezand in eficacitatea acestui vaccin experimental ca intr-un panaceu, crezand ca nu transmit nimic, nimanui, in timp cei noi, cei care inca nu luaseram decizia de a ne vaccina (inclusiv eu) purtam masca si nu eram foarte relaxati in interactiunile lor sociale. Probabil ca eram totusi utili in idiotenia noastra. Noua insine.
Cei vacinati au fost mereu apostolii progresului concentrat intr-o seringa si ai adevarului absolut, de netagaduit, amenintand repede cu iminenta mortii pe cei care refuzasera sa accepte sa intre in randul lor. Adica, nu am putut sa nu observ divizarea asta indusa de sistem in randul populatiei, deteriorarea relatiilor inter-umane, frica strecurata subliminal prin mass media, ca doar emisfera stanga a creierului nostru (cea care se ocupa in principal cu cauzalitatea lucrurilor) e oricum pe unde alfa, intre 8 si 13 Hz, adica doarme cand privim la tv. Narativul guvernului a fost complet terorizant in inadecvarea lui.
Nu am putut sa nu observ, iarasi, conformismul aproape de monolit, dus chiar pana la fanatism, caracteristic unei societati distopice de tip “Brave New World” de Aldous Huxley in acesti doi ani, mai ales (dar nu numai) in randul tinerei generatii. M-am intrebat mereu daca nu cumva subconstientul le-a fost formatat anterior in sensul livrarii unui raspuns standard la stimulul conditiilor de pandemie. Stranie atmosfera sociala, oricum.
Date fiind conditiile, nu cred deloc ca aproape toti apostolii libertatii din pandemie au devenit apostolii lui Putin. Marii luptatori pentru progres, marii luptatori si sustinatori pentru impunerea unor restrictii chiar mai draconice decat cele impuse, marii luminatori ai mintilor si inimilor intunecate de teorii conspirationiste, marii nostri eliberatori de idei de ev mediu timpuriu ii acuza acum – prin vocea autoarei articolului - pe cei care au refuzat vaccinarea sau care au militat pentru pastrarea drepturilor constitutionale – acestia din urma fiind mai mult sau mai putin derapati decat seful partidului AUR (un personaj ale carui manifestari din sedintele de Parlament ma abtin sa le comentez) – ii acuza, spun, pe romanii “liberi” de complicitate la genocidul pe care l-a generat un lider rus, bolnav psihic, in Ucraina. Acesti nenorociti – induce articolul - acesti conspirationisti vad in acest lider deviat psihic salvarea lor. Vaccinul ucide si Mr Putin salveaza. Monumentala concluzie: adica ne-vaccinatul, revoltatul fata de sistem in pandemie, intarziatul acestei realitati de carton este astazi asimilat crimei premeditate, prin simpatie fata de un criminal de razboi (desi sintagma “criminal de razboi” este o categorie juridica si nu devine valabila formal decat dupa ce un tribunal va decide asta, asa cum a afirmat dl Cristian Tudor Popescu in cadrul emisiunii “Cap limpede” de pe Digi24 recent).
Putin nu aduce libertate si democratie în Ucraina, nu are cum sa fie un crestin adevarat, pentru ca un crestin este intotdeauna un om al pacii, al tolerantei si al iubirii. Pe de alta parte, nici Vestul nu este complet decadent, dar nici nu este oaza de sfintenie si de pace. Organizatia NATO, insa, este singura noastra optiune, raul nostru necesar in materie de securitate, scaparea noastra temporara din calea acestui monstru rasaritean, mereu nelinistit, mereu cu tendinte spre autocratie si expansionism salbatic. Ca daca ne-ar fi iubit rusii timp de 50 de ani, am fi ramas cu ei. Nu avem cum sa ramanem alaturi de un imperiu, care prin Lenin, Stalin, Hrusciov, Brejnev sau chiar Putin au masacrat peste 60 de milioane de oameni, dupa statistici. Doar daca consideram Holodomorul din Ucraina din anii 32-33, Stalin a ucis prin infometare intr-o singura iarna 11 milioane de ucrainieni.
Imperiile, fie ele de la apus sau de la rasarit nu au cum sa aduca vreodata pacea pentru ca ele sunt mereu preocupate de propriile prioritati si interese expansioniste, fie ele camuflate sau nu in intentii de mentinere a pacii. Tot ce este supra-national va fi mereu aducator de tulburare, foc si sange nevinovat. Marile imperii, se stie, au fost zidite pe jaf, suferinta nevinovatilor, pe acapararea teritoriilor altora. Basarabia noastra, spre exemplu, sta de la razboiul ruso-turc, din 1812 si pana astazi sub ocupatie ruseasca. Ca doar depozitele de armament de la Tiraspol si cei 2000 de militari rusi nu au fost lasate acolo fara scop. Iar drepturile romanilor din Cernauti au fost mereu incalcate de ucrainieni de-a lungul timpului. Asta se stie. Basarabia si Bucovina de Nord ne-au fost smulse de 2 imperii: cel bolsevic sic el habsburgic.
Presedintele Zelenski nu este un actor vinovat pentru ca Rusia a atacat Ucraina si este greu de crezut ca este complice la genocidul propriului popor atat timp cat sta alaturi de oameni si e prezent pretutindeni, dand tuturor compatriotilor imboldul unei rezistente eroice, neanticipata de rusi. Pana acum, a primit ajutoare de cca 2 miliarde si jumatate de dolari + armament din partea SUA sau a tarilor NATO si va mai primi. Este de inteles, este o situatie geo-politica critica, care va aduce multe schimbari in Europa urmatorilor 50 de ani. Putin poate va pleca candva, dupa ce isi va fi bifat in agenda finalizarea operatiunii lui din Ucraina sau poate ca nu va pleca, dat fiind ca s-a numit singur presedinte sau tar pe viata. Poate ca va pleca, lasand in urma o Rusie kieveana cu statut de provincie strict Agricola si o suprematie clar exprimata in Marea Neagra. Probabil, va fi mare lucru daca va reusi sa nu angreneze Turcia intr-un conflict pentru ca nu a vrut Sevastopolul, Mariupolul sau Odessa degeaba. Mai tarziu, va veni poate un alt Putin, poate mai agresiv decat el. Pentru ca asa sunt rusii. Pe astia, numai Hoarda de Aur si lituanienii i-au facut una cu pamantul. Tocmai de aceea, presedintele Zelenski ar trebui sa evite sa mai ceara insistent niste masuri militare, care sa implice tarile NATO in conflict. Conflictul poate usor degenera in conflagratie mondiala. Probabil ca Zelenski a inceput, din disperare, tristete si oboseala, sa afirme ca acesta nu este doar un conflict al Ucrainei cu Rusia, ci este unul al Europei intregi. Nimeni nu doreste asta. Mai ales ca la Kremlin totul e atat de impregnat de frica fata de Putin ca persoana, atat de toxic (propagandistic vorbind), iar nevrozele lui pot duce la ceva total impredictibil, asa cum afirma in interviul sau, Julia Ioffe, Putin's Road to War: https://www.youtube.com/watch?v=kSNo2FPQDQw
E sfasietor de trist doar sa privesti ce se intampla cu copiii, cu mamele, cu tinerii, chiar cu tinerii rusi trimisi la razboi la 18 ani, in prima linie, cu tatii separati de sotii si copii din Ucraina…
Eu asta cred: denota insanitate mentala sa sustii chiar si la nivel declarativ un razboi ca cel din Ucraina sau sa fii de acord cu un autocrat care spala sume enorme de bani in imobiliare, in Germania si in City, in Londra, cu toti oligarhii lui, care il sustin si isi muta iahturile pe coastele unor tari care inca nu sunt membre UE, care il aproba pe acest scelerat si au, in acelasi timp, fii, fiice si nepoti la studii in Occident. Este de-a dreptul criminal sa aprobi un genocid ca cel din tara vecina si un expansionism ca cel rusesc in plin secol 21.
Deci eu unde ma incadrez conform celor sustinute in articol de autoare?
Fiindcă societatea umană este foarte complexă. Așadar, nu se pot face decât afirmații statistice.
Deci, cel mai probabil, dv nu sunteți „nici în căruță, nici în teleguță”, conform celor sustinute in articol de autoare.
Toate mesajele transmise de partide sunt implicit sau explicit negative cu privire la „străini”, de la care se pare că trebuie să ne așteptăm numai la nenorociri.
„Redăm România românilor” (ALDE)
„Îndrăznește să crezi în România” (PSD)
„Mândri că suntem români” (PSD)
„Noi suntem români” (PRU).
„Transilvania este viitorul pentru noi toți” și „UDMR este scutul care apără Clujul de București”.
Câteva televiziuni, în special România TV, duc o campanie pe faţă împotriva străinilor. Iar în politică, nu numai că nici un partid nu mai vrea să se sincronizeze politic și economic cu Vestul, dar nu mai avem niciun partid care să afirme răspicat că singurul drum pentru România este cel spre Vest. Uniunea Europeană și Vestul par să fi devenit teme demodate.
Nimeni din spațiul politic nu a sancționat această manifestare de xenofobie antioccidentală de parcă nu ar mai exista partide pro-ocidentale în România. De parcă toate partidele ar funcționa în paradigma smintelii naționaliste Năstase-Ponta-Ghiță.
La protestul taximetriştilor de la Cluj împotriva UBER s-a strigat, între altele: „Aici e Cluj Napoca, România, nu colonie americană. Plecaţi acasă, hoţilor!”
Până mai deunăzi SUA era linşată mediatic de unele televiziuni cu termeni precum „Licuriciul” sau „Jandarmul Planetei”. Succesul lor s-a bazat în esenţă pe mobilizarea publicului împotriva unui duşman imaginar: evreul, oculta mondială, capitalismul decadent, etc. Acum se vede clar cui îi serveşte să avem un electorat prostit şi manipulat.
Dar atunci când barbarii bat la poartă, deodată sperăm că vom fi salvaţi. De cine? Cum de cine... tocmai de străinii insultaţi în fiecare seară „La Punctul de Întâlnire” şi „În Gura Presei”.
Uite așa se joacă fata! Când pe stânga, când pe dreapta! Iaca, iaca așa!
La 2 fenomene aparent contrarii, aceeași cauză. Două fenomene antagonice își găsesc unitatea pe treapta superioară.
S-a urmărit mereu destabilizarea țărilor europene prin infiltrarea unor cârtițe care s-o facă pe-a gică contra. Și care temă mai bună și de actualitate decât vaccinul anti-covid? Iată, acum și-au dat arama pe față revelându-și adevărata natură. Tot răul spre bine.
Rusia a produs ea însăși un vaccin ( atât de "bun" încât rușii care au avut posibilitatea se duceau pe aiurea să primească un vaccin mai bun). Însă prin acele elemente infiltrate bine în societățile cât de cât mai normale, predica inutilitatea vaccinului și a celorlalte măsuri de protecție. Că rata de vaccinare la ruși a rămas mică, ce să zic: ghinion. Propaganda li s-a întors împotrivă ca un bumerang. Degeaba au organizat trenuri, autobuze să-i vaccineze. Lumea a percutat la ideile menite pentru a-i destabiliza pe alții.
Că aceiași au devenit din luptători pentru libertate în luptători pentru dictatură, nici o mirare. Slujesc cu 2 discursuri diametral opuse aceluiași stăpân. Orice discurs conspiraționist vădește o contradicție. Care aici nu numai că se vede cu ochiul liber ci stă chiar în frunte.
Acum aceștia fac spume încercând să argumenteze, pe kilometri pătrați de comentarii, să contrazică evidența. Nici o șansă. Sunt doar jalnice trompete ale "prietenilor" de la nord. Deconspirate, în pielea goală, arătându-și, în râsul tuturor, stăpânul. Care nu bate "doar" de 3 ori pe zi ci continuu.
Pe facebook v-am blocat, aici pot "doar" riposta și raporta.
Statutul de trol e clar, contul ăla al.dvs pe care l-am blocat era unul încropit în grabă special pentru aruncat cu zoaie.
O aștept și pe Norma Lee, aia/ăla cu care atacați în haită. Am ceva drăguț din Suedia și pentru ea/el. Dacă nu cumva e un alter ego de-al dumitale. Costel Iordănescu, pff...
Dejecțiile sunt ceea ce sunt, nu mă impresionează. De oprit nici atât.
Primul: stapanul meu ma bate de trei ori pe zi.
Celalalt: nasol. Al meu doar o singura data seara inainte de culcare ca sa nu uit cine e seful.
Bine ca sunteti dvs inteleapta ... si ne explicati noua, care am trait dictatura, cum arata si cum se manifesta aceasta.
Poate ar fi interesant ptr dvs sa coborati din lumea fanteziei, imaginarului ca sa vedeti lucrurile concrete.
In comunism era plin de intelectuali ca dvs. Vorbeau si scriau pagini inutile. Poate va amintiti expresiile. "Hartia suporta orice" ."Teoria ca teoria. Practica ne omoara."
Mergeti pe front in Ukraina, discutati cu ambele parti ale conflictului, asa cum Hemingway a fost in Spania. Scrieti pe urma ce vedeti si ce intelegeti. Daca puteti.
Deocamdata sunteti doar o portavoce fara spirit critic care s-a aliniat unei tabere fara sa aiba informatii suficiente. In acest moment se poate doar specula.
Si Hitler a pornit catre Rusia ca sa o deposedeze de resurse. Razboiul din Ukraina e dus pentru resurse. Gas natural lichefiat din SUA scumpe vs gaze naturale din Rusia ieftine.
Pentru oameni sensibili si emotionali trebuie sa
impachetezi adevarul cu fundita rosie si sa-l parfumezi cu idei de democratie si libertate.
Ukraina nu mai e suverana de mult. Asa cum nici Germania nu e in adevaratul sens suverana. E inca sub ocupatie SUA. 60000 de soldati SUA sunt acolo. Serviciile secrete sub control CIA.
Rolul activ al Germaniei in UE si interesul pentru aceasta avea ratiunea de a ocoli ingradirile si blocajele economice impuse de SUA. Unii chiar cred ca e constructie pentru pace.
Unii germani zic ca Germania nu poate exista in afara UE.
SUA nu vor lasa Germania si EU niciodata fara lupta din mana. Europa a pierdut al 2-lea razboi mondial. Astfel SUA a venit in Europa si s-a instalat definitiv aici prin planul Marshall. Nu exista decat extindere catre est.
Europa nu poate actiona impotriva intereselor SUA. Daca incearca va fi razboi in Europa. Ea incearca sa se elibereze dar nu e in stare. Parasirea de catre UK a UE, se observa azi, a precedat evenimentele de azi. Au un avans de 2 ani. UE e in corzi. Interesele ei sunt strivite de SUA.
Spaima si panica ca Rusia va invada Europa, cand Rusia nici nu visesea la asa ceva fiindca nu poate sustine aceasta nici militar si nici economic, foloseste doar SUA. Conduce prin isterie la masuri extreme si absurde, la ruperea relatilor economice dintre EU si Rusia. Iar populatia trebuie convinsa ca tot ce va urma
e pentru o cauza nobila.
Interesele SUA pretind azi schimbarea directiei.
Germania va vinde de acum incolo technologie SUA (nu Rusiei sau Chinei) si va primi gaz. Punct. Va vnde mai multa technologie pentru mai putin gaz. Economic o pierdere. Pe termen lung nu e clar ce inseamna si ce solutii se vor gasi.
Ukraina este pionul pe tabla de sah sacrificat.
Ca roman sunt intai european. Asa ca nu ma aliniez intereselor Rusiei sau SUA.
Sau al unsprezecelea, dacă ținem cont de faptul că China i-a luat fața Rusiei.
Deci primele 9 (nouă) locuri ar fi ocupate de SUA, în opinia dv.
În consecință găsiți justificări oricui se va opune tendințelor dominatoare ale SUA - în speță, acum, lui Putin.
Sunt de acord cu teza dv principală - că nici SUA nu e ușă de biserică.
Ba sunt de acord, și nu de azi de ieri, și cu faptul că SUA este implicată, ÎN INTERES PROPRIU, peste tot în lume.
Ca și Rusia, de altfel.
Dar cum explicați dv faptul că niciun om cu capul pe umeri și cu o oarecare stare materială nu dorește să trăiască în Rusia lui Putin și a tuturor predecesorilor săi, ci în SUA lui Biden și a tuturor urmașilor săi?
Dacă dv ar fi să alegeți să trăiți fie în Rusia fie în SUA, sunt convins că-l veți alege, fără ezitare, pe Biden.
Sunteți un ipocrit, gaspadin @mRNA”!
Sau un vândut! ceea ce e mai rău.
Sau un idiot util! ceea ce e și mai rău. De-a dreptul grețos.
Cu imensul dv organ efuzivo-gustativ ați găsit - și ne-ați indicat și nouă - sediul depozitului de înțelepciune al magistrului.
Felicitări!
Dar nicio variantă sau combinație a lor nu e exclusă. Faptul că el continuă, imperturbabil, să-și reverse manipulările, în ciuda masivelor dezaprobări întâmpinate, pe mine unul mă pune pe gânduri.
E posibil, totuși, să nu fie doar un „mâzgălici” solitar.
Asa este , acest , individ putinist , este destul de periculos ptr societatea noastra , ptr ca raspandeste idei bolnave si altor ,,bolnavi ,,adepti ,,
-- sosoaka,, samion , purecele ( beat ) si altii ,Desi s-a vazut in sondaje ca; aur-olacii au scazut drastic in sondaje , ( sincer ma bucur ) Oare ,,acest ,pseudonim , @ mRNA,, nu vede ca pe aici ,este ,un comentac ,negativ si nimeni ,nu-i da dreptate . pentru ca ,NU are !
Unul plătit poate avea odată și suflet deși NU aprob deloc încercarea cinică de a prosti pe alții ca să-i iasă lui un ban. Dacă însă e sincer, sănătos de tot la cap nu-i.
O sa vedeți cum își schimbă argumentația după cum evoluează treaba să-i iasă la socoteală. Așa sunt teoriile conspirației, concluzia rămâne fixă în timp ce argumentele se schimbă mereu, indiferent cât de absurde ori trase de păr sunt.
Deja se dedă la ad hominem. Devine disperat. Spre amuzamentul meu. Cei care rămân fără argumente o dau pe jigniri.
Gică contriștii au sărit în sus mai dihai ca de obicei că articolul însumează 2 teorii ale conspirației nu una singură și i-a iritat maxim. Ei nu au terminat-o cu tema covid, defazați cum sunt. Chiar mă mir că n-au sărit mai mulți însă dna Aldea nu prezintă mare interes. Dacă era dl CTP era jale.
Un spici atat de lung doar ca sa dovedesti ca prostia nu doare sau doare suportabil, cat sa insiri toate mandriile alea dacice de mai sus.
Nu va intoarceti mai baetzi in tunelurile voastre, acolo nu-i nici America, nici Rusia, nici Europa, doar dacii liberi, deveniti cetateni europeni. De NATO ce parere aveti, sau deja durerea-i mare?!
Ca atare Putin face tot posibilul ca sa distrugă democrația liberală si susține orice idee care o poate submina, de la confuzia alimentata de prostie, între libertate si anarhie in cazul deambulatilor anti-masca si anti-vaccin, peste miopia naționalismului găunos si retard(at) de tip Orbán, care nu înțelege ca adevarata provocare vine de la o natiune precum China, cu un fundament cultural complet diferit si cu o forta data de o populație de 1,4 miliarde, si pana la habotnicia mistica pe care Putin si al lui vând drept creștinism.