foto Inquam Photos / Miruna Turbatu
Cred că sunt în asentimentul multora dacă fac această afirmație: Justiția din România suferă la capitolul claritate (prea multe excepții și portițe făcute special pentru contestații sau prelungirea dosarelor), ineficiență (prea multe dosare achitate prin prescrierea faptei, deoarece pot fi tergiversate și prelungite), atragerea răspunderii (prea mulți corupți și infractori care părăsesc prea ușor tara și nu mai pot fi aduși înapoi pentru executarea pedepsei) și recuperarea prejudiciului (eficienta aplicării sechestrului asigurator și executarea averilor celor corupți). Sunteți de acord cu mine?
Felicitări echipei Recorder pentru documentarul “Justiție capturată” și celor care au avut curajul să vorbească în cadrul acestuia, ulterior și pe mai departe. Cred că scoate în evidenta fix aceste probleme ale justiției, cu exemple clare de mecanisme și dosare. Documentarul nu ar fi stârnit un val de indignare atât de mare dacă sentimentul de nedreptate, subiectivism, dubla măsură și neîncredere în justiție nu ar fi existat deja în societatea civilă. Acest reportaj și întreaga situație îmi aduce aminte de monumentul corupției din Danemarca “Survival of the fattest” (Supraviețuirea celui gras), cu o femeie uriașă grasă (simbol al corupției) cocoțată pe umerii unui bărbat înfometat. Când încrederea în justiție scade, atunci creste corupția și revolta din societate, deoarece să fii cinstit și corect nu mai este o calitate, devine perceput ca un defect al fraierilor care își plătesc taxele și muncesc cinstit.
foto: facebook Iancu Guda
Cam așa este imaginea distorsionată a zeiței romane Iustitia cu trei atribute distorsionate: balanță (care ar trebui să simbolizeze obiectivismul și echitatea) care inclina către cei corupți / sabia (simbol al autorității și puterii coercitive) care este strâmbă / eșarfă (imparțialitatea – Justiția trebuie să fie oarbă la avere, statut social, putere sau identitatea persoanelor) – care este ridicată și ochiul care plânge. Eu așa am imaginea în minte, ilustrată cu ajutorul ChatGPT. Ce crezi, reflectă realitatea?
foto: facebook Iancu Guda
Adevărul este că ne-am săturat de atât de multe dosare de corupție evidentă (dovezi clare de mită sau fapte de corupție) care au ajuns să fie prescrise cu mecanismele și tertipurile descrise în reportajul realizat de Recorder. Cred că este nevoie de sprijinul societății civile în susținerea reformei vitale în justiție, dar și a decidenților politici în acțiune fermă și proactivă. Prea mulți au zis în ultimii ani “Deciziile instanței nu se comentează, se aplică”. Cum să taci când vezi atâtea dosare prescrise, prejudicii nerecuperate și corupți care au plecat din țară și nu mai pot fi aduși înapoi pentru a fi trași la răspundere, ori dacă vin fac câțiva ani pușcărie și sunt bine.
Reacția președintelui (care spune că a vizionat documentarul “cap-coadă”) este momentan pasivă și insuficientă pentru stadiul critic al problemei, făcând apel la rezolvarea din interior și revolta morală a magistraților cinstiți pe care îi îndeamnă să vorbească și să-i scrie mesaje pentru că le vă citi. Serios? Atât? Este nevoie de mult mai mult. Repede. Proactiv & ferm.
Spre deosebire de acesta, prima reacție a lui Bolojan este mult mai fermă și articulată: amenință cu schimbări legislative și sugerează că Justiția nu este o putere sacră, ci un serviciu public neperformant care costă mult (aluzie la pensiile speciale și drepturile salariale revendicate), dar care livrează prea puțin. Ce mai spunea Bolojan, la podcastul Friendly Fire: “Dacă sistemul nu a reușit să își creeze anticorpii, lumea politică are răspunderea să corecteze lucrurile”. Trebuie o reformă dură și din temelie, nu doar reducerea pensiilor speciale, care să îmbunătățească actul de justiție în câteva direcții majore: transparență, urgentarea dosarelor pentru evitarea prescrierii, constrângerea dreptului de a părăsi țara în cazul persoanelor inculpate în cazuri de corupție (păstrând prezumția de nevinovăție până la decizia finală), extinderea puterilor de sechestru asigurator și executarea averilor (recuperarea prejudiciului).
Trebuie să ne mobilizăm în societatea civilă, să cerem schimbare reală în aceste direcții, să punem presiune și să sprijinim clasa politică reformatoare care va dori să impună aceste schimbări!
Poate acesta este momentul renașterii noastre ca spirit civic. Poate acesta este punctul în care România începe să se ridice.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.