Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

CCR și ÎCCJ își aruncă de la una la alta cartoful fierbinte. Curtea a amânat dosarul Dragnea pentru 20 mai

CCR-

Curtea Constituțională a amânat pentru data de 20 mai decizia în cazul completurilor de 3 judecători. Pe 20 mai, Liviu Dragnea are termen în procesul angajărilor fictive.

CCR a admis sesizarea în care Florin Iordache a susținut că Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a refuzat să constituie completuri specializate exact în faptele de corupție. Sesizarea a fost făcută în perioada în care preşedintele Camerei Deputaţilor, Liviu Dragnea, şi-a delegat atribuţiile lui Florin Iordache, iar Cristina Tarcea, preşedintele Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie, a atras atenția că nu pot fi delegate atribuțiile constituționale.

Prim-vicepreşedintele PNL Raluca Turcan spune că  CCR ar trebui să se pronunţe prima dată în legătură cu legalitatea sesizării depuse de Iordache.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Îți recomandăm
Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • CCR e penibil. Iar motiva'ia acestei amânări este jalnică. Cum adică așteaptă de la Comisia de la Veneția un punct de vedere? Ce să le zică Comisia de la Veneția? Să le dea definiția cuvântului "specializat"? Să le spună de ce nu ai cum să găsești în România judecători mai specializați decât cei de la instanța supremă, că de aceea se și numește "supremă"?
    Iar povestea cu "nu am primit răspuns de la toate țările cărora le-am solicitat un punct de vedere" e și mai jalnică. Joi, Î.C.C.J ți-a spus cum stă treaba în țările membre UE. De la ce țară nu ai primit răspuns? De la SUA? De la Senegal? Și ce relevanță ar avea în această cauză un răspuns de la o altă țară?
    Iar alegerea zilei de 20 mai este atât de bătătoare la ochi. Cum au făcut? Și-au consultat toți membrii CCR calendarele și au ajuns la concluzia că prima zi când sunt toți disponibili este taman 20 mai? Ei ca să vezi ce potriveală, tot 20 mai. De ce nu 17 mai? De ce nu 21 mai? Cum de le-a ieșit din calcule fix 20 mai?
    Oare membrii CCR nu pot fi puși sub acuzare pentru obstrucționarea justiției? Nu pot fi înlocuiți rapid pentru că se arată a fi incompetenți?
    • Like 0
vezi toate comentariile
Subiecte din acest articol
Îți recomandăm

CT Popescu

Dincolo de socotelile de tejghea, toate, desigur, „în interesul național”, cea mai populară acoperire printre canaliile politice, ceea ce vede acum orice om de bun-simț este o mârșăvie. Pusă în scenă de Veștea și ceilalți cașcavaleri naționali din PNL, sub înțeleapta îndrumare a Excelenței Sale N. Dan, mârșăvia se bazează pe convingerea, dureros de răspândită printre români, că amoralitatea, cinismul, lipsa de scrupule înseamnă inteligență. Și pe disprețul acestora față de partide, vot și democrație.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Fjord, Cristian Mungiu / sursa foto: Inquam Photos

Cert e că, față de alte subiecte din societatea noastră care polarizează - și ce nu polarizează, în ziua de azi? -, aici „bulele” sunt mult mai amestecate. Spre exemplu, dacă ții cu Bolojan, e foarte probabil ca 9 din cele mai apropiate 10 persoane ale tale să țină cu Bolojan. Dacă te-ai vaccinat, e probabil ca 9 din 10 apropiați să se fi vaccinat. Dar, în acest caz, ai putea fi înconjurat de 5 „norvegieni” și 4 „rupți din rai”. Sau invers.

Citește mai mult

PNL 15 iun

Primarul general Ciprian Ciucu spune că Nicușor Dan „pune presiune pe PNL, în timp ce protejează PSD”. A făcut exact invers decât o impunea rațiunea: dacă dorește un guvern politic, trebuia să nominalizeze un pesedist. Au dat jos guvernul, sunt partidul mai mare. Foto: Codrin Unici/ Inquam Photos

Citește mai mult
Citește în continuare pe republica.ro