Curtea Constituțională a României a amânat pentru mâine pronunțarea unei decizii în privința legii de reformă a pensiilor speciale ale magistraților, după o ședință marcată de pauze repetate și blocaje în deliberări. Foto: Inquam Photos / Octav Ganea

Cu sau fără referendum propus de Nicușor Dan (altfel discutabil din punct de vedere procedural & legal)- puterea judecătorească trebuie să accepte că e nevoie să fie controlată | verificată | auditată (în sensul de ”checks & balances”) de celelalte 2 puteri (legislativă | executivă). Așa cum puterea legislativă trebuie și poate să le controleze pe celelalte două (legislativă | executivă).

Doamna judecător Adriana Stoicescu revine acum în spațiul public cu o declarație care ar fi trebuit să stârnească un val de reacții oficiale, nu doar indignare. foto: facebook. Adriana Stoicescu

Tot mai des mă gândesc că sunt un cretin. Mă consolez cu gândul că, din fericire sau, din păcate, mulți dintre cei pe care-i cunosc sunt la fel. Foto Inquam Photos / George Călin

Ce e drept, eram deja optimiști de prea multe zile! Oamenii mergeau pe stradă cu speranța în privire, lucrurile dădeau semne de redresare și niște specialiști întregi la minte se apucaseră să calculeze resursele țării și să caute măsuri de redresare după festinul pesedist. Foto: Inquam Photos

Curtea Constituțională a României s-a pronunțat astăzi în privința candidaturii lui Călin Georgescu, care a contestat decizia Biroului Electoral Central de a respinge dosarul său de candidat. Decizia a fost previzibilă, având în vedere faptul că BEC și-a motivat soluția de duminică seara făcând apel chiar la decizii ale CCR, privitoare la anularea alegerilor și la respingerea candidaturii Dianei Șoșoacă. Ca atare, Călin Georgescu nu mai poate candida, contestația acestuia fiind respinsă.

Ce s-a întâmplat vineri este o victorie à la Pirus. Ne bucurăm că am scăpat pentru moment, dar, pe termen mediu, am slăbit democrația la fel de mult ca Georgescu. Foto: Inquam Photos

CCR a introdus două noi criterii pentru candidații la președinție: "respectarea Constituției" și "apărarea democrației". Aceste criterii nu există în Constituție sau în legile electorale. Foto: Inquam Photos

Vă mai amintiți expresia lui Ceaușescu la proces, „minciună în falș”? S-a râs de ea, fiind considerată un pleonasm, minciună egal fals. Nu este.

Valer Dorneanu și-a încheiat mandatul de judecător și de președinte al Curții Constituționale, vineri, și le-a mulțumit jurnaliștilor, într-un comunicat prin care a transmis că „presa este un plămân prin care respiră o națiune”.