Un hohot de râs homeric zguduie online-ul românesc. De 24 de ore, de când un localnic din „zona rurală din Teleorman” a găsit „chiar pe proprietatea lui” o „valiză cu informații esențiale din interiorul corporației Tel Drum” și a decis să o predea la Rise Project, imaginația colectivă a scris deja o epopee comică. Cu excepția presei hrănite cu bobițe guvernamentale, care își imaginează că, dacă-și bagă capul în nisip, geamantamul dispare, toată lumea a găsit ceva util sau inutil de spus despre „Cazul Valiza”. Subiectul a fost tratat în general în cheie ironică, în lipsa unor informații mai precise despre documentele care se presupune că-l vor înfunda pe Liviu Dragnea. Maniera de tip Times New Roman în care Rise Project își anunță lovitura de presă este ea însăși o lovitură de presă. Este probabil cel mai reușit teasing al unei investigații jurnalistice, care se anunță a fi publicată de luni încolo. Chiar dacă unii au reproșat Rise Project că dinamitează seriozitatea unei anchete de presă prin coborârea ei în registrul anecdotic, să nu le luăm colegilor de la RP plăcerea unei mici revanșe, după ce luni de zile au fost hărțuiți de instituțiile de control ale statului, direcționate politic și la adresă.
De 24 de ore, Liviu Dragnea tace. Ce-ar putea să spună? Cu ce dracu mă ajută pe mine acest scandal, domnișoară?! Crizele tot mai dese de nervi pe care le are în public trebuie puse în directă legătură cu dosarul Tel Drum. Pe 1 octombrie, Înalta Curte a admis redeschiderea unui dosar privind privatizarea companiei Tel Drum și felul în care această firmă primea contracte publice pentru reabilitarea drumurilor, dosar închis în 2013. Procurorii DNA au motivat că, între timp, „au informații noi”. Cât să încapă într-o valiză, am putea completa. Acest dosar, în care cercetarea este deocamdată in rem, vine după dosarul de anul trecut, în care Liviu Dragnea este acuzat direct de constituire de grup infracțional organizat pentru deturnarea, printre altele, a fondurilor europene. Semnificativ este faptul că dosarul a pornit la sesizarea Oficiului European de Luptă Antifraudă. Acela a fost semnalul clar că, indiferent cât de multă protecție a primit de la structurile românești în ultimele 2 decenii, Liviu Dragnea a trecut o linie roșie când a atentat la banii europeni. „Cazul Valiza” ne indică din nou faptul că Liviu Dragnea și-a pierdut protecția internă, la presiune externă. La fel ca un alt răsfățat al serviciilor, care și-a clădit un imperiu financiar din contracte cu statul ca în final să o șteargă din țară „sârbește”, Liviu Dragnea a chefuit cu „statul paralel” până când i s-a umflat capul și acum privește cu ochi cârpiți nota de plată. Beția puterii aduce inevitabil mahmureala de a doua zi, în care apari neras și mototolit, ca un brigand fugar:
Până să se întâlnească cu procurorii și cu judecătorii, Liviu Dragnea are înfățișare cu Partidul. Există o îngrijorare crescândă în PSD că Liviu Dragnea îi duce pe toți încolonați spre cimitir. Ca o ironie, cariera fulminantă a lui Liviu Dragnea în PSD a început tot într-un cimitir, cu minunea învierii morților duși la urne. În seara asta, Liviu Dragnea și-a numărat fidelii, în pregătirea CEx-urilor de săptămâna viitoare. Probabil s-a plâns din nou că este o victimă a statului paralel și le-a explicat colegilor că valiza a ajuns la presă cu mâna serviciilor. De obicei, astfel de victimizări au în PSD efectul opus. Nimeni nu vrea să se sinucidă cu Liviu Dragnea, chit că mulți fac parte din schema politico-financiară prin care acesta a ajuns să fie cel mai puternic om din țară. Când își iese din minți în public, Liviu Dragnea nu transmite în partid putere, ci slăbiciune. Ca fapt divers, unii pesediști din cercul celor „îndatorați” lui Liviu Dragnea caută în aceste nopți salvări individuale. Pesediștii se încolonează natural în spatele unui lider puternic. Când liderul lasă sânge și e ridicol, îl înjunghie pe la spate.
Iar „localnicul din zona rurală din Teleorman” a găsit în valiză un Liviu Dragnea mic precum un șoricel, cu mustața pleoștită și pentru prima oară speriat. Și-atunci a început să râdă. Într-un partid serios precum PSD, liderul de care se râde este o vulnerabilitate pentru toți.
Urmăriți Republica pe Google News
Urmăriți Republica pe Threads
Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp
Alătură-te comunității noastre. Scrie bine și argumentat și poți fi unul dintre editorialiștii platformei noastre.
Taranul s-a dus direct la Rise Project nu?
Chiar poate cineva cu minime urme de inteligenta sa creada asa ceva?
Acum 27 de ani la Berevoiesti s-a intamplat ceva asemanator. Sau nu?
Sursa informatiilor este esentiala. Si vad ca nimeni nu se intreaba cum de a aparut valiza aia exact acum si de ce?
Pare mai degraba o lupta intre centre de putere. O lupta intre clanuri.
Asta vrem? Sa castige clanul pe care il simpatizam? Fiecare tabara vrea sa castige clanul pe care il simpatizeaza. Nu prea seamana a democratie lupta asta dintre clanuri? E ca democratia din Albania.
Si mai zic ca trebuie sa ai incredere oarba in niste fosti colegi de liceu ca sa le dai pe mina afacerile, pentru ca numele tau sa nu apara pe acte.
Adica sa nu se-nteleaga ca-l admir pe Dragnea, efectiv nu pot sa-l sufar, dar pina acum nu prea am vazut numele lui pe documentele publicate de Riseproject.Poate le pastreaza pt "lovitura finala".Sper sa fie asa, pt binele Romaniei....
Si asa minimalizam hotia care devine subiect de ris si glume ... Dar domnul Dragnea intelege foarte bine , la asa prosti asa raspunsuri.
Probabil aparitia lui cu cele doua valize in loc sa stirneasca indignare o sa stirneasca hohote admirative din bobor.
Eu daca as fi ziarist nu l-as mai intreba pe Liviu Dragnea de nimic , pentru ca nu dau doi bani pe nici unul din raspunsurile sale. Cum zicea foarte bine Andi Vasluianu intr-un interviu , oamenii acestia sunt creati de presa , fara atentia presei sunt NIMIC, pentru ca nu au realizat nimic , ci din contra s-au tinut numai de hotii.
1. Ca sa ingrope respectiva valiza, trebuiau ca sa si-l faca complice pe respectivul cetaean la ilegalitatile lor, lucru greu de crezut;
2. De ce sa ingropi un obiect voluminos precum o valiza cu documente pe terenul unui oarecare cetatean, ajungand astfel la mana acestuia, cand ar fi fost mult mai simplu ca pui toate datele pe un hard disk care are dimensiuni mult mai reduse decat o valiza si poate fi ascuns in casetele de valori ale unei banci din strainatate ? Dragnea, ca orice ales al poporului care se respecta, a colindat prin toata lumea ;nu gasea el o banca sa-i gazduiasca documentele secrete ?
3. Si de ce sa ""ingropi"", asa cum s-a vazut la TV, poze cu amintiri din Brazilia sau de pe mai stiu eu unde, cand, cel putin in pozele aratate la TV, nu era nimic compromitzator ?
Cel putin pana apar,( daca vor apare ) date mai credibile, eu unul doar ma amuz, pentru ca la cat de vanat e Dragnea de unele servicii de putere din Romania, daca ar fi fost ceva de dovedit, seful PSD era demult in puscarie; insa seful PSD ca intra oricum va intra in puscarie; soarta lui a fost pecetluita inca de la referendumul din 2014; sistemul stie el de ce: cum sa indraznesti tu, un oarecare Dragnea, sa faci un referendum in care 90% sa voteze cinstit si corect pentru demiterea Basescului ? Asa ceva nu se uita si nu se iarta !
Insa acelasi sistem nu pare a fi interesat, de exemplu, cu ce bani si-a construit Dragnea uriasa sa proprietate, desi seful PSD a fost bugetar toata viata lui; ca doar n-o avea Draganea acelasi statut ca Basescu, adica un tovaras de incredere, astfel incat ""organele"" sa nu-i vada averea uriasa adunata din leafa de bugetar ( fostul marinar ajuns presedinte stie el de ce nicio institutie a Statului nu l-a cautat la portofel ) !?
Dragnea este un personaj politic cu totul mediocru; insa pe mediocrul Dragnea nu l-au facut ""mare"" doar reactiile isterice ale oponentilor fanatici ai PSD ( din presa si din spatele scenei politice ), cat si numerosele decizii aberante luate de Justitie contra sa.
Este demn de remarcat faptul ca Dragnea, cel putin pana acum, nu si-a plasat vreo iubita in functii cheie din Statul roman, care sa negocieze in numele lui functii, bani si sinecuri cu mafiotii politico-economici.
O fi de bine, o fi de rău?
Hai sa vedem daca nu e decat o tragere de timp, cum ne-au obisnuit si acest stat mafiot, si presa 'neputiincioasa'....
Altfel acasa facem pariuri in ce tara o sa fuga, ca plaja din costa rica e fumata, madagascarul iar. Daca ghicesc tara, nu spal vasele o luna, asa ca sa puna mana Liviu si sa fuga mai repede :D
Intr-adevar o seara buna, o seara in care speranta noastra ofilita de dogoreala ticalosiei capata un pic de apa...
E primul meu comentariu pe aceasta platforma, asa ca dati-mi voie sa salut selectul grup de jurnalisti, actuala elita analistilor din media precum si desigur, pe dumneavoastra, toti cititorii asemeni mie.
Ar parea un pic frustrant sa regasesti toate parerile, convingerile si observatiile proprii iscate de acest (aproape deloc) misterios incident, revelate de catre ziaristi, de profesionisiti. La prima vedere traiesti sentimentul unui scolar caruia profesoara nu ii da ocazia sa raspunda la intrebare, desi el cunoaste raspunsul. La o analiza mai atenta, iti dai insa seama ca de fapt stirea in cauza face mai mult decat 100000 de demonstranti iesiti pe ger si zloata! E un miligram de speranta intr-un ocean de deznadejde.
Si ajuta enorm!
Corpul delict, sau mai bine spus conteinerul delictelor sub forma de dovezi electronice cu grija alese, evident nu are provenienta extraterestra si garantat nu a venit incapsulat in meteoritul filmat recent in America. Nici din America cea pamanteana sau mai degraba subterana nu a sosit, asa cum unii conspirationisti naivi ar putea spera, in ideea ca exista un unchi Sam care sa ne ocroteasca, mai mult sau mai putin dezinteresat.
Ceva exista insa aici care sa trezeasca suspiciunea. O conincidenta foarte verosimila, anume iminentul CEX, de care ne desparte mai putin decat o zi, ocazie cu care devine destul de usor de intuit cine a plasat aceste probe. In fine, plasat e spus in spiritul stirii, intrucat toata povestea este cusuta cu ata alba, fosforescenta, incandescenta chiar. E mai curand o poveste demna de scenariul unei comedii cu Pierre Richard. Povestea insa nu e altceva decat o diversiune care, in asteptarea probelor efective, va da un prilej de comentarii spectaculoase si speculatii unui numar greu de estimat de jurnalisti, din ambele "tabere". Iar asta evident va face multa vreme deliciul cititorilor cu umor.
Daca actul pare sa reprezinte mult asteptatul "sarut al mortii" venit din tabara contestatarilor, la fel de bine exista aspecte care starnesc intrebari bizare. Una ar fi cine sunt de fapt cei de la Rise Project si cum de tocmai ei - si aparent numai ei - reusesc sa ajunga la informatii de un asemenea calibru. A doua ar fi cum de serviciile secrete romanesti, procuratura si toate insitutiile din aceasta categorie nu au fost in stare sa aduca aceste probe.
Probabil ca ambele intrebari au un raspuns mai simplu decat pare. In primul rand serviciile secrete sunt aservite nu unei singure tabere ci tuturor taberelor politice, tuturor clanurilor, cu prioritate acordata in functie de cine se afla la putere. Compromiterea unei retele de conexiuni politicoide, bazate pe interese si foloase de miliarde iese din discutie. In cazul Rise Project pe de alta parte, fara sprijinul unor servicii secrete, asemenea rezultate sunt imposibile. Catch 22.
Vreti sa fac o previziune (alta decat ca va scadea valoarea monedei nationale in raport cu EUR)?
Intrucat nu am cum sa astept un raspuns, va voi spune ca nu vom sti ce se afla acolo (nici macar in mare) mai repede de doua saptamani. Vom sti, cu mici abateri de toleranta, mai mult sau mai putin... exact cat stim si astazi. Timp de doua saptamani.
Dupa care apele se vor raci, la fel ca in "scandalul" Andronic.
Toate cele bune,
Zeno