Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Conferința de securitate de la Munchen: Liderii europeni își pot folosi mai bine influența pentru a împiedica alunecarea Americii spre un stat totalitar

Conferinta de securitate de la Munchen - lideri europeni

foto Profimedia

La München a început azi summitul anual de securitate, același summit în cadrul căruia, anul trecut, noua poziționare a administrației Trump față de Europa s-a conturat dramatic în timpul discursului lui J.D. Vance. Acesta a calificat atunci eforturile europene de a combate dezinformarea drept cenzură, considerându-le cea mai mare amenințare la adresa democrației europene. Ca exemplu a invocat anularea alegerilor din România, în care candidatul Georgescu părea să câștige alegerile prezidențiale din senin. Între timp, Georgescu a fost pus sub acuzare pentru tentative de subminare a ordinii constituționale și a devenit clar că, folosind fonduri externe, a pus pe picioare o rețea de conturi false pe TikTok. Reacția europeană la discursul lui Vance a fost una de stupefacție, dar și de neputință. Sperăm ca liderii europeni să fie anul acesta mai bine pregătiți și să nu se lase din nou luați prin surprindere.

Pentru a înțelege caracterul și schimbarea de direcție ale administrației Trump II, sunt relevante atât componența acesteia, cât și istoricul personal al lui Trump. Trump s-a înconjurat de loiali fără experiență administrativă. În același timp, și-a asigurat sprijinul elitei tech americane, pe care o consideră decisivă pentru a domina narativul politic. Acest narativ este însă sub presiune, iar trecutul lui Trump pare să-l ajungă din urmă.

Trump a dezvoltat, pornind de la capitalul familiei, un imperiu imobiliar riscant. Mai multe dintre companiile sale au intrat în faliment, însă personal a reușit de fiecare dată să se eschiveze, contractând și mai multe datorii. Condamnările sale civile pentru fraudă ilustrează o practică prin care și-a supraevaluat activele pentru a putea contracta noi împrumuturi și a-și extinde influența. Cu mult înainte de cariera sa politică, folosea deja tactica intentării de procese împotriva adversarilor, intimidării judecătorilor și manipulării adversarilor prin intermediul mass-media.

În dosarele Epstein, recent făcute publice, Trump apare în numeroase documente. Acestea includ, printre altele, corespondență și materiale video care conturează imaginea unui grup de bărbați — printre care Epstein și Trump — care recrutau tinere pentru servicii sexuale. Nu toate acuzațiile au fost dovedite, iar în multe cazuri nu a existat urmărire penală, însă sute de victime, inclusiv minore, s-au prezentat, iar cu multe dintre ele s-au încheiat înțelegeri extrajudiciare — de către Epstein, de către Trump și de către Casa Regală britanică. Faptul că doar Epstein și partenera sa, Maxwell, au fost condamnați dovedește mai degrabă că acest grup și-a folosit puterea pentru a influența procesul juridic, decât că nu ar fi fost comise fapte penale. Sugestia că Epstein ar fi fost plătit de servicii de informații străine pentru a obține informații compromițătoare prin șantaj mi se pare plauzibilă, dar aceasta nu exclude faptul că această rețea de șantaj putea fi utilizată și în scop intern — din corespondența lui Epstein reiese că deținea materiale compromițătoare despre Trump și era dispus să le folosească, lucru care, în cele din urmă, nu s-a mai concretizat...

În ceea ce-l privește pe Trump, se conturează imaginea unui om care știe că există o singură modalitate de a nu fi doborât de problemele trecutului său: acumularea de și mai multă putere și influență, indiferent de costuri. Această strategie a fugii înainte — dobândirea unei puteri tot mai mari pentru a preveni prăbușirea bazei sale de abuzuri financiare, juridice și etice — ar trebui să reprezinte principala preocupare a adversarilor săi internaționali. Trump mai are, de fapt, o singură opțiune pentru a-și consolida puterea, și anume instaurarea unei dictaturi. Sună incredibil, dar deja se conturează un tipar care să se manifeste prin anunțuri privind centralizarea alegerilor parlamentare intermediare și prin sugestia unui al treilea mandat (neconstituțional). Și să nu uităm intervențiile ICE și amenințările cu folosirea armatei împotriva propriului popor.

Având în vedere toate acestea, Europa nu-și mai poate permite o atitudine docilă și facilitatoare. Fuga înainte a lui Trump nu-i lasă spațiu pentru stagnare, iar a încerca să-l menajezi înseamnă doar o amânare a inevitabilului. Europa își poate folosi mai bine influența pentru a împiedica alunecarea Americii spre un stat totalitar.

În acest scop, Europa poate alege, la nivel politic, cooperarea cu actori politici americani care susțin consolidarea instituțiilor și proceselor constituționale. La nivel juridic, poate iniția demersuri în legătură cu faptele penale care reies din dosarele Epstein, precum recrutarea de victime minore din Europa de Est pentru case de modă și saloane de masaj. Iar în domeniul securității digitale, Europa poate obliga platformele americane de social media să respecte cerințele europene existente, să aplice controale mai stricte și să impună amenzi mai mari.

Acolo unde anul trecut Europa a rămas fără replică după discursul lui Vance, ar putea acum să ofere un răspuns ferm Statelor Unite — Europa refuză să mai creadă într-un narativ elaborat și promovat de un grup de persoane care se consideră deasupra legii și care, între timp, pretind să ne dicteze legea. Și, totodată — Europa alege o Americă ce își respectă propria Constituție și propriii cetățeni!

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • " a devenit clar că, folosind fonduri externe" va rog sa indicati un document emis de judecatorie, tribunal, SRI, sau alta autoritate in care se arata clar: ce fonduri?, de unde? cat de mari? , Deocamadta am auzit doar ipoteze si presupuneri, de vazut nu am vazut nici o dovada cat de cat clara. Incompetenta si ticalosia autoritatilor in frunte cu SRI, care trebuia sa previna si stopeze orice tentativa de frauda la vot, nu inseamna dovezi, doar incompetenta si ticalosie.
    • Like 0
    • @ Ghergut Gore
      Nici n-o să vedeți nicio dovadă din simplul motiv că NU EXISTĂ. Dacă existau, atunci de mult erau trâmbițate peste tot, că era în interesul lor. De fapt alegerile au fost anulate doar fiindcă Sistemul era în pericol să piardă puterea, iar oamenii săi chiar libertatea, dacă ajungea Georgescu președinte. Serviciile au fost într-adevăr mizerabile, dar nu fiindcă nu au găsit dovezi ale vreunei interferențe, ci fiindcă au marșat la teza falsă a interferenței rusești. Degeaba cerem noi, societatea, dovezi. Ce să arate nefericiții ăia dacă n-au ce? Dar cu siguranță un lucru interesant ar fi desecretizarea ședinței CSAT și a ședinței informale a CCR care, în mod ilegal, la presiuni uriașe, s-a autosesizat și a luat decizia aia nenorocită de anulare a alegerilor. Acolo, în discuțiile de la acele ședințe, se află întreg adevărul. Dar cine dintre ei e nebun să desecretizeze niște discuții despre ilegalități și presiuni? Eventual ingerințe și presiuni nu dinspre ruși ci dinspre Comisia Europeană?!? Ar mai fi a doua zi în libertate?
      • Like 0
  • Haideți să vedem ce va fi la Conferința de Securitate și vorbim după aia. Deocamdată e prematur. Nu vă hazardați cu atitudinea asta evident pro - establishmentul neomarxist de la vîrful UE. Lucrurile nu sunt deloc așa cum le prezentați. S-ar putea să aveți niște surprize și mai mari ca anul trecut. Românul are o vorbă înțeleaptă: nu spune ”hop!” până nu sari șanțul...
    • Like 0
    • @ Dan Cojocaru
      Scarboasa atitudinea ta din ambele postări, ca mai întotdeauna. Acum ești și avocatul nechemat al neonazismului maga și trump. După cel al "suveranismului" dâmbovițean.
      • Like 1
    • @ Dan Cojocaru
      Maestre , asta cu neo-marxismul este alta bazaconie , care o tot aud de la oameni semidocti si fara argumente. Este Mertz neomarxist sau Meloni ?
      • Like 0
    • @ Radu Bogdan
      La origine și principial vorbind, atât Mertz cât și Meloni sunt departe de neo-marxism. Dar.... s-au cam adaptat trendului acesta de moment. Același fenomen îl vedem și în alte părți, inclusiv la noi în țară. PNL-iștii, care ar trebui să fie în principiu conservatori și tradiționaliști îl au pe Bolojan șef, care e pur progresist / neomarxist / USR-ist în suflet. Plus că de regulă cei din vechiul PDL băsist sunt de asemenea cam progresiști de felul lor. De aceea se aude că Bolojan ar vrea să rupă PNL și împreună cu aripa lui progresistă să se unească sau să se alieze cu USR, REPER, SENS, adică cu de-ăștia de-ai lor. De asemenea și alții de la alte partide sunt infectați de actualul trend progresist, ori din oportunism, ori chiar din convingere. Manole, PSD-istul de la Muncă e un alt exemplu. Plus că oriunde a putut, Bolojan a promovat progresiști de-ai lui. Dragoș Pâslaru e un alt exemplu. Și mulți alții, nu numai pe la guvern, ci și prin alte instituții. Și totul e cu binecuvântarea lui Nicușor, care deși se dă independent, de fapt e ocrotitorul USR-iștilor și în general al progresiștilor. De aia acest partid aflat pe locul 4 după alegeri, a ajuns acum să fie cel mai tare din parcare. Datorită lui Nicușor și Bolojan. Aștept cu interes să văd și propunerile lui Nicușor pentru Servicii, că am o bănuială că tot de-ăștia ar vrea să propună, dacă nu cumva se va mai înfoia puțin și PSD-ul să emită pretenții. Și așa cum sunt lucrurile în țară (de aia am divagat) tot cam așa se prezintă și la nivel european. Italia lui Meloni, dacă o privești la nivel de detalii, nu pare azi deloc o țară cu conducere conservatoare, și la fel nici Germania lui Mertz. Așa că, una peste alta, nu te mai repezi tu cu etichetările că cine nu are opiniile tale e musai semidoct și fără argumente, și oricum indiferent de cât de docți sau semidocți sunt cei cu care vorbești tu, oricum lucrurile nu stau deloc așa cum ai tu impresia.
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Indicatorii economico-financiari, sociologici, educaționali și de sănătate arată că România s-a degradat masiv în perioadele Iohannis-Cîțu, Iohannic-Ciucă, Iohannis-Ciolacu (licheaua care lua lecții de economie în timp ce era premier, ne dă acum nouă lecții gratis). Dar mai există un semnal, la care sunt foarte atent: folosirea limbii române în mass-media. Deci, nu analizez cetățeni de pe stradă, ci persoane de la care te aștepți să auzi o română corectă.

Citește mai mult

Pensionari / sursa foto: Inquam Photos

În țara noastră funcționează extraordinar de bine două sau trei instituții. Prima instituție este serviciul de emitere pașapoarte, a doua este definită de cota unică de impozitare, iar a treia este reprezentată de sistemul de pensii administrat privat, Pilonul II (contribuții obligatorii) și Pilonul III (contribuții facultative).

Citește mai mult