Sari la continut

Republica împlinește 10 ani

Un deceniu în care am ținut deschis un spațiu rar în România: unul al ideilor curate, al argumentelor care nu se tem de lumină și al vocilor care gândesc cu adevărat. Într-o vreme în care zgomotul crește, noi am mizat pe ceea ce contează: conținut de calitate, autentic, fără artificii, libertate de gândire, profunzime în loc de superficialitate. Pentru că doar așa România poate merge înainte. Să rămânem împreună într-un loc al reflecției, al întrebărilor care incomodează și al conversațiilor care schimbă ceva. Scrie, întreabă, contestă, propune. 
Republica îți aparține. De 10 ani și pentru anii care vin.

Consilierul prezidențial Sorin Costreie, în favoarea interzicerii minorilor pe rețelele sociale. „Sucesc mințile copiilor și creează dependență”

Minori retele sociale / sursa foto: Profimedia

sursa foto: Profimedia

Invitat în emisiunea „În fața ta” de la Digi24, Sorin Costreie, consilier prezidențial pentru educație și cercetare, a vorbit despre limitarea accesului minorilor la rețelele sociale.

Întrebat dacă, în calitatea sa, susține limitarea accesului minorilor pe rețelele sociale până la vârsta de 16 ani, acesta a răspuns: „Vârsta diferă și vorbesc de contextul european. Avem 16 ani în Franța și în Spania, dar mai sunt astfel de proiecte și în Grecia, Austria, s-a mai făcut și ceva în Danemarca. Ca să fiu foarte clar, da, eu cred că trebuie să reglementăm, dar simpla reglementare nu va rezolva problema.

De ce? Pentru că avem o mare problemă cu capacitatea copiilor noștri de a se concentra - și aici avem studii - și de a memoriza, iar acestea sunt în legătură cu aceste rețele digitale. Vorbim de masteratul digital, adică de la ce vârstă copiii au acest discernământ ca să navigheze într-un mod cât mai sigur în spațiul digital.

Dar mai e și o problemă de implementare, iar asta o vedem de exemplu în Australia - Australia a fost „vârful de lance” care a interzis. Noi mai avem o lege în Parlament, care întărește puterea părinților de a controla, dar nu interzice. Propunerea domnului Arafat este să interzicem”.

Întrebat, pentru clarificare, dacă este de acord cu interzicerea, consilierul prezidențial a nuanțat: „Sunt de acord cu reglementarea, da, în sensul interzicerii. De fapt, să ne aliniem politicilor europene, eu cred că în jumătate de an - un an, cam toate țările din Europa, majoritatea lor, vor avea astfel de legi”.

Întrebat unde va face această propunere, în calitate de consilier prezidențial, Sorin Costreie a răspuns: „Întâi trebuie să vedem ce se întâmplă la Ministerul Educației, Ministerul Educației trebuie să facă astfel de propuneri. Rolul unui consilier prezidențial este să colaboreze cu ministerul de resort și, dacă vede că lucrurile nu se întâmplă, putem să o punem pe agenda publică, putem face și astfel de propuneri. Dar întâi trebuie să vedem ce se întâmplă acolo și, ca să vedem, ne întoarcem la problema ministrului”.

Întrebat până la ce vârstă ar interzice accesul minorilor pe rețelele sociale, Sorin Costreie a răspuns: „Aici nu m-aș hazarda, ne trebuie studii, că vorbim de 14, 15, 16 ani, nu mi-e foarte clar, avem nevoie de studii de specialitate. Eu, deși sunt liberal și sunt împotriva reglementărilor, aici cred că trebuie, pentru că nu se mai poate.

Uitați-vă la cazurile pe care le-am avut foarte recent, cu minorii aceia care planificau o crimă, tot sistemul acesta de bullying și de violență pe care îl avem în școli. Problema este cum implementăm. În Australia, au reglementat acum două-trei luni, dar au mari probleme cu implementarea acestei legislații.

Și cred că cel mai important este să mergem pe partea de prevenție, iar aici ajungem în zona educației. Degeaba vom reglementa - noi și acum interzicem consumul de alcool sau consumul de droguri, însă vi se pare că nu se consumă la nivelul populației tinere a României droguri și alcool? Ba da, e chiar o problemă socială majoră, cu implicații de tot felul”.

În momentul în care i s-a atras atenția că internetul și rețelele sociale sunt „la liber” pentru toți copiii, indiferent de vârstă, iar filtrele practic nu există, consilierul prezidențial a răspuns:

„Telefonul și poate anumite rețele sociale, să nu generalizăm, pot fi folosite chiar în scopuri educaționale. Dar vorbim de alte rețele sociale care sucesc mințile copiilor, care creează dependență, aici este problema. Cum avem dependență de alcool, cum avem dependență de substanțe nocive, putem avea dependența aceasta digitală. Și aici cred că trebuie intervenit.

Iar această dependență vine la pachet cu diminuarea discernământului, adică ei navighează, devin dependenți de această navigare, dar nu mai știu bine, că nu mai au repere, navighează pur și simplu. Iar consecințele le-am văzut și noi, la noi în societate, acel scroll infinit care ne duce unde?”.

Emisiunea „În fața ta” de la Digi24, moderată de Claudiu Pândaru și Florin Negruțiu, poate fi urmărită sâmbăta și duminica, începând de la ora 14.00.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • mg check icon
    ..e ca și cum ai căra apă cu ciurul. Acest donqijotism ridicol e surprinzător în asociere cu Președintele, care mi s-a părut a fi (alături de soție) lucid, rațional și firesc în relația cu copii săi. Așadar de unde aceste apucături iacobine la consilierul său ?

    Am mai spus-o, la 10-12 ani copii vor să-și cucerească independența în fața tuturor, să li se recunoască statutul de ființă dotată cu rațiune, cu inteligență, chiar dacă stau mai prost cu discernământul.
    Por fi ajutați în sensul ăsta cu răbdare și pricepere, nu decretând interdicții care să-i antagonizeze. Dar cine s-o facă ? Școala ? Părinții ? media ?
    Consilierul prezidențial le spun copiilor doar că nu au voie, de parcă cei mici nu s-ar descurca fără aprobarea domniei sale..

    Apropo de aprobări și interdicții, fenomenul Lolita Cercel, artista creată artificial cu AI, a iscat deja aprige dezbateri.
    Ba că folosește abuziv un stil muzical inspirat de muzica de mahala.

    În cunoștință de cauză spun că e departe de muzica de mahala, dar chiar dac-ar fi inspirată de-acolo de ce nu poate fi considerat un omagiu adus unora care-au fost scoși de pe piață de manele ?
    Și voi da mai jos câteva exemple, găsite după ce-am scotocit bine de tot netul.

    Ba că Tom (creatorul) se folosește de imaginea comunității rome ca să facă portofelul gros, așa cum acuză activistul Bogdan Burdujel.
    Când aud de activiști, gândul îmi fuge reflex la nesuferiții de activiști obedienți ai PCR care se băgau în seamă nechemați, ca musca-n curul calului..
    Mai decretează el că românii iubesc muzica romă, dar nu-i plac pe romi.

    Îi spun distinsului activist că autovictimizarea pleacă din neîncrederea în semeni.
    E vorba de scepticismul unor persoane care pozează perpetuu în victime, zăcând într-o contraproductivă voluptate a autocompătimirii.
    Cel mai adesea însă e vorba doar de manipulare emoțională, uitlizată cu cinism de populiști în scopuri mercantile, adesea de sorginte politică.

    Unii merg și mai departe susținând, nici mai mult nici mai puțin, că artistul digital preia un nume sinonim cu pedofilia, cu referire la "Lolita" creată de Nabukov.
    Musai că nu ai toate țiglele pe casă ca să susții așa ceva, după ce-ai văzut-o pe Lolita Cercel, creația lui Tom.

    Dar ce să ne mai mirăm. După cum bine spunea Andrei Pleșu :

    "Suntem în ţara din care Caragiale a fugit exasperat, ţara în care Eminescu şi-a pierdut minţile, ţara care a refuzat, iresponsabil, oferta făcută de Brâncuşi la bătrîneţe, aceea de a-şi lăsa întreaga operă compatrioţilor săi.

    Ţara care şi-a omorît elitele în puşcărie, ţara în care n-au mai vrut să se întoarcă Mircea Eliade, Cioran, Eugen Ionescu, George Enescu.

    Ţara din care pleacă mereu, tineri excepţionali şi nu doar ca să se căpătuiască.
    Țara care furnizează Europei milioane de muncitori cu ziua, prost utilizaţi şi prost plătiţi la ei acasă"

    Așa cum spuneam, deși e un act artistic remarcabil, de bună calitate, ce cântă Lolita Cercel nu e nici pe departe muzică de mahala. Și dau câteva exemple. Vizionați și judecați (cu îngăduință..) :

    - Taraf de Caliu și "tanti" Anca.. :

    https://www.youtube.com/watch?v=BhiBoll-eU0&list=RDBhiBoll-eU0&start_radio=1

    Taraful Mahalaua Veche :

    https://www.youtube.com/watch?v=2eKx0Yopn84&list=RDfwZbCM-eUxs&index=12

    Trecem și la vechii lăutari :

    - Ionel Tudorache cu Taraful lui George Ness. Parcă-l văd pe Ion Dichiseanu..:

    https://www.youtube.com/watch?v=Q-vNL5V7Gtc&list=RDluq6tygO-dk&index=6

    - Gabi Lunca cu Ion Onoriu soțul ei, la acordeon.

    https://www.youtube.com/watch?v=RLuu6MTkofw&list=RDlWzIhKsUXj4&index=8

    - Romica Puceanu

    https://www.youtube.com/watch?v=wPXW6jhZN74&list=RDJ0_sHRdVZ5I&index=4

    - Fărămiţă Lambru cu un cântec lansat de Zavaidoc

    https://www.youtube.com/watch?v=10zwCrusoKA&list=RD10zwCrusoKA&start_radio=1
    • Like 0
  • Sigur ar fi o problemă de implementare. Singurii care pot pune în aplicare o eventuală interdicție ar fi părinții. Aplicații de control parental instalate pe telefonul odraslei. Dar despre ce control parental vorbim când văd bebeluși în parc, stând în căruț, cu telefonul în brațe, hlizindu-se la tot felul de filmulețe???
    În plus, un copil de la 10-12 ani în sus poate avea suficiente și nebănuite cunoștințe care să-i permită eludarea regulilor impuse de părinți pe propriul telefon.
    Singura opțiune ar fi conștientizarea pericolului expunerii îndelungate la ecrane, conștientizare la nivelul părinților, la nivelul sistemului educațional și, finalmente, la nivelul copilului, care să se ceară singur afară, la o miuță, o drumeție, un muzeu, un teatru sau la alt spectacol (de o carte, fie ea și audio-book tare mi-e că asta chiar ar fi o misiune imposibilă), în loc să zacă ore în șir în fața unui ecran mai mic sau mai mare.
    Da, cuvântul cheie este CONȘTIENTIZARE. Conștientizarea pericolului de îndobitocire.
    Iar interzicerea nu va duce decât la o creștere exponențială a apetitului pentru fructul interzis.
    • Like 1
    • @ Andrei Tarlea
      Indobitocirea tinerelor generații este "profesiunea de credință" a autorităților, din întreaga lume. După ce ai "deschis cutia pandorei" este, practic imposibil, să "aduni" tot răul și să-l închizi la loc. Tinerei generații ii este necesar accesul și abilitatea la computer. Este practic o unealtă a vremurilor prezente și viitoare, fara de care se reduc drastic posibilitățile de integrare în societate. Chiar și mulți dintre cei în vârstă sunt nevoiți să aibă minime cunoștințe.
      În privința discernământului părinților, acesta a devenit desuet, pentru foarte mulți dintre ei.
      Intr-o societate democratică este practic imposibil un control riguros. Iar celelalte state, nedemocratice, dictatoriale își creează ele platforme propagandistice.
      Raul este făcut, ca și implementarea ai-lui. Toate au două fețe. Depinde de cine le dirijează. Tentația este către cele nocive. Natura umană! Spiritul de fronda.
      • Like 2


Îți recomandăm

CTP--

Un bătrân de 70 de ani stă pe nisip, cu picioarele încrucișate, după moda asiatică, lângă niște cercuri trasate de el cu bățul. Din când în când, se ridică și se uită la cercuri de sus și învârtindu-se în jurul lor. Din depărtare, se aud catapultele Siracuzei, îmbunătățite de moșneag ca să lovească mai precis și mai departe, dar și mai aproape, când navele romane ajungeau la câteva stadii distanță de zidurile cetății.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Copil furios / sursa foto: Profimedia

Școala românească, deși ar trebui să fie primul spațiu de siguranță, a devenit un loc al performanței mecanice, unde succesul se măsoară în note, nu în caractere. Absența educației emoționale lasă copiii fără cuvinte pentru a-și exprima frustrarea, frica sau nevoia de apartenență, transformând aceste stări în pumni sau în agresiuni online.

Citește mai mult