Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Cu câți boți pro-CG m-am certat în ultimele luni? Aștept platforma de social media care cere acte de identitate la înscriere, pe modelul sistemului bancar

captură bot Twitter

Am văzut de dimineață un filmuleț în care se demonstrează cum un bot de pe Twitter are prompt-ul în rusă și e setat astfel încât să se certe cu oamenii care critică administrația Trump.

Mă întreb cu câți boți pro CG m-am certat eu în ultimele luni. Cel mai frustrant e că problema nu are o soluție.

Varianta 1 - Ignori boții și îți vezi de viața ta. Așa se umple tot internetul de „votăm masiv", „turul doi înapoi" și alte bălării. Se creează impresia că voința populară e ceea ce susțin boții, iar tu te auto-reduci la tăcere, adică faci fix jocul ălora care au creat boții.

Varianta 2 - Te cerți cu boții, îți lași opiniile în comentarii, eviți uniformizarea de opinie creată de boți. Dar pierzi timp și acumulezi frustrare. Ajungi să stai mult mai mult pe social media decât o făceai înainte și, dincolo de impactul în plan personal, crești engagement-ul și, automat valoarea platformei de social media în sine. Adică faci fix jocul ălora care au lăsat boții să zburde liber pentru a acumula și mai mulți bani.

Iar, uneori, intersecția dintre prima și cea de-a doua categorie e mare.

Mi-am creat un cont online la o bancă acum vreo câteva săptămâni. A durat cam 15 minute, mi-au cerut acte, poze, coduri, semnături. La final, când toate informațiile au fost verificate, am primit contul. 

Aștept platforma de social media care cere acte de identitate la înscriere, pe modelul sistemului bancar. Abia atunci vom ieși din acest cerc toxic. Iar platforma respectivă, deși va crește mai greu la început, va ajunge lider de piață. Niciun brand nu vrea să arunce banii pe reclame către boți.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • criza identitară nu apare decât în lumea banului, ce colcăie de escroci precum cadavrul de viermi. e pentru cei care cer dovezi, văd și nu pot procesa, zisă de 2.000 de ani.
    • Like 0
  • Valentin check icon
    Un cont bancar nu e același lucru cu un cont media. Conturile media pot cădea pradă atacatorilor de tot felul. Nu e chiar cea mai bună idee.
    • Like 0
  • mg check icon
    ..boții care au în algoritm elemente de AI (care poate simula interacțiunea umană) sunt scumpi. E mai ieftin să folosești troli, care chiar sunt indivizi și pe care-i poți plăti să disemineze mesajul dorit.

    Manipularea profesionistă folosește de fapt un tandem boți/troli.
    Trolii creează conținutul manipulator, iar boții îl distribuie masiv, ceea ce duce la o creștere spectaculoasă de reach, păcălind astfel algoritmii rețelelor să-l promoveze ca fiind ceva organic. Pe tiktok (cu CG) s-au folosit poate cei mai simpli/ieftini boți, care nu știau să spună decât o propoziție : Votați..

    Și aici pe Republica avem dilema de care vorbești. Să faci sau nu jocul unora care postează articole, uneori doar din interese pur și simplu meschine. Eu unul ocolesc autorii care livrează pe bandă rulantă, indiferent de subiect..

    Pe de altă parte, poți avea parte de comentarii la adresa ta, ce par a fi scrise de troli, prin stilul de luptă de clasă. Orice apel la rațional rămâne fără ecou. Parcă joci ping-pong la perete, orice-ai spune. Iar așa-zisele contra-argumente se rezumă la răstălmăciri și glumițe ieftine, jigniri gratuite..etc

    Una peste alta, cred că nu e bine să renunțăm la a ne exprima opinia.
    E la fel ca dreptul la vot. În fond pentru libertăți s-a luptat în decembrie 1989. Iar libertate cuvântului e poate cea mai prețioasă.
    • Like 1
  • Silver check icon
    Cât timp nu va exista o reglementare a rețelelor de social media,va exista o masă din ce în ce mai mare de creiere spălate.
    Nu mai vorbesc de copii.
    Viitorul va fi sumbru.
    Dar speranța moare ultima.
    • Like 5
    • @ Silver
      Valeriu check icon
      Pe aceeasi idee am putea spune ca trebuiesc reglementate blog-urile si site-urile de stiri/op-ed-uri (gen Republica).
      Scrii tampenii/te aberezi? Dat jos site-ule!
      • Like 0


Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

Platon a fost filosof, dramaturg, poet, analist politic, moralist – nu om de știință. Nu catadicsește să demonstreze niciuna dintre afirmațiile sale. Darmite să facă vreun experiment... Ca, de altfel, și Aristotel. Cei doi titani se bazează mai mereu pe ex cathedra, argumentul autorității. Ce spun e adevărat pentru că o spune Platon sau Aristotel. Majoritatea filosofilor greci nu își probau în niciun fel apoftegmele. De ce?

Citește mai mult

Dosarele Epstein / sursa foto: Profimedia

Carevasăzică qanonii au avut dreptate. Doar că nu era o pizzerie, ci o insulă. Și nu erau (doar) democrații, ci toată lumea, de la extrema stângă (Chomsky) la extrema dreaptă (Bannon, Thiel), de la președinți și consilieri prezidențiali la actori și regizori, de la multimiliardari la cercetători și profesori, de la membri ai familiilor regale la burghezi banali.

Citește mai mult

Invatamant superior / sursa foto: Profimedia

Eu m-am mirat că în universitățile occidentale este posibil să existe profesori universitari proveniți direct dintre practicieni, unii nici măcar n-au studiat respectiva disciplină pe care o predau, în facultățile absolvite de ei. Contează doar priceperea practică. Cum se spunea la noi pe vremuri: teoria ca teoria, dar practica ne omoară. În mod evident, în societatea occidentală, inclusiv la nivel universitar, se pune accent mult mai mult pe activitatea practică.

Citește mai mult