Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

Cum a apărut Savonea. Un pic de istorie nu strică niciodată

Lia Savonea

Foto: ÎCCJ

Se spune că natura are oroare de vid. Acolo unde există un gol, el va fi umplut, indiferent cu ce, pentru că aceasta este legea naturală. Vidul din Justiție a fost umplut de Savonea. Este Savonea o surpriză? Un șoc? O revelație urâtă? A creat ea singură, ca un mastermind diabolic, rețeaua care controlează astăzi Justiția? Nu a văzut nimeni ce face?

Nici pe departe. Absolut deloc. Presa a început să caute cariera, să descopere fazele ascensiunii. Dar ascensiunea nu are de a face doar cu Savonea. Nu. Totul s-a făcut la vedere, metodic, în ani de zile. Doar să ai ochi să vezi.

Totul a început cu vidul. Mai precis de la crearea lui. Un pic de istorie nu strică mai niciodată.

Confruntat cu pericolul disoluției totale a statului președintele Băsescu a căutat ajutorul americanilor. România era, în acele vremuri, controlată de mogulii care, pe lângă controlul economic, politic și parțial al serviciilor, dețineau aproape exclusiv spațiul mediatic. Uriașul aparat al trusturilor era la mâna lor, adică, cu mici excepții, toată presa era controlată de ei. Toată.

Americanii au analizat și i-au livrat președintelui Băsescu soluția la cheie (o soluție testată și în alte zone din lume): trebuie loviți cei mai mari corupți, spartă omerta. Pentru asta trebuia creat un mecanism. Ceea ce corupții și presa lor au numit „Binomul”. SRI și DNA au fost mobilizate. Ambele au fost curățate mai întâi de oamenii mogulilor, au fost aduși la conducere oameni noi și au început să lucreze în direcția indicată. Acelea au fost originile războiului în desfășurare și azi.

Binomul a livrat. Năstase, Vântu, Voiculescu. Ghiță ca aliat, apoi Ghiță anihilat la rândul lui. Și alții, și alții. Unul după altul. Mogulii au luptat la baionetă și nu numai prin presă și avocați. Nu. În interiorul Justiției a luat naștere un curent care se opunea. Unora le displăcea intervenția SRI în treaba lor, alții erau invidioși că SRI lucra cu anumiți procurori și judecători, iar nu cu ei (uman, da) alții, cei mai mulți, s-au opus pentru că erau plătiți de tabăra cealaltă și preferau corupția. Cei din urmă s-au regrupat. Au apărut Luju (cred că știți ce este) și altele. S-a mers până la încercarea aproape reușită de suspendare a președintelui.

Băsescu a câștigat bătălia, România nu a devenit Belarus sau Ucraina înainte de 2014.

Dar victoria a fost pirică. Oamenii Binomului au primit o putere mult prea mare cu absolut nicio pârghie de control. Au apărut abuzurile, dosarele politice, răzbunările, dorința de putere. S-a făcut Justiție cu sacrificarea Justiției și a oricăror principii de drept. Cu Justiția pre Justiție călcând. 

La un moment dat scopul inițial a devenit blurat, nu mai era vorba de a lupta împotriva corupției, ci de a acapara puterea. A fost Republica Procurorilor. Judecătorii de bună credință erau terorizați, nu îndrăzneau să de soluții contrare, chiar în dosare în care nerespectarea procedurilor era strigătoare la cer. Credeți că „distribuirea aleatorie cu dedicație” a fost inventată de Savonea? Nu. În perioada respectivă era suficient ca de la SRI să vină o adresă clasificată SSID că dosarul era automat luat de la judecătorul „încăpățânat” și se ducea la un judecător cu ORNISS. Și cine dădea certificatele ORNISS? Exact. Pe vremea aia nu era nevoie de sistem informatic. Subtilitatea a venit ca adaptare la tehnologie.

La sfârșitul epocii nu mai exista nici un mare mogul, România a fost salvată. Dar Justiția, democrația și statul de drept au fost făcute praf.

A venit Iohannis. Care a moștenit un stat întărit, dar un stat al serviciilor și procurorilor cu puteri nelimitate. Iohannis a avut de rezolvat imediat două probleme. Să oprească noua contraofensivă a corupților care s-au regrupat în spatele lui Dragnea și în același timp să desființeze Binomul. Ce alegi între un lup care vrea să îți atace turma și câinele care nu mai ascultă de nimeni și la o adică te poate mușca chiar pe tine? Care e pericolul mai mare? Lupul, evident. Și acela a fost adresat primul. Cu metodele și infrastructura Binomului, Dragnea a fost sistematic distrus. Nu el, ci EI. Dragnea a greșit major. A pornit războiul crezând că el controlează Justiția. Nu o controla. Și mai ales, nu controla SRI. L-au făcut bucățele, chiar dacă controla absolut tot în afară. Ghinion.

Apoi Iohannis s-a ocupat de destructurarea Binomului. SRI a fost retras în cazarmă, DNA readus la legalitate. Cu mare scandal, din care, evident, nimeni nu a înțeles nimic. Ceva cu servicii și conspirații.

Dar aici a fost greșeala. În locul Binomului expus public și dezavuat de toată lumea, Iohannis nu a pus nimic. A considerat că mecanismele normale vor intra în locul gol și vor începe să funcționeze. Eliberată de Binom, Justiția putea în sfârșit să respire normal și să fie ceea ce trebuia să fie. Ca să citez din proiectul de management chiar al doamnei Savonea „O Justiție pentru oameni”. Nu?

Nu. Pentru că gruparea care s-a luptat cu Băsescu nu a murit, ci doar s-a întărit. Și când locul a fost eliberat l-a ocupat imediat. De data asta nu diletantul de Dragnea a condus trupele. Lovitura a venit din interior și a fost de neoprit pentru că venea cu expertiza, cu anii de experiență, cu mișcările atente din culise.

Așa a apărut Savonea. Dar ea poate purta orice nume.

Cam atât deocamdată. Doar un pic de istorie.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Scriu din interiorul sistemului. Judecatorii sunt, de regula, mediocri, lacomi, frustrati etc. nu cunosc logica lui Aristotel, si de aici capacitatea indoielnica de rationare.
    Nu sunt in stare sa argumenteze valid. nimemi nu vorbeste acum de spagile imense pe care le iau in schimbul ”spalarii” infractorilor. Anii 2000 au fost cei mai productivi pentru judecatori, aplicarea legii 10, a insemnat o mana cereasca pentru ei. Ce spaga o fi dat ginerele lui dinca, ca sa fie scos ”curat”?
    • Like 5


Îți recomandăm

Dincolo de priză_episodul II

Ar trebui să tratăm bugetul statului nu ca pe o noțiune abstractă, ci ca pe un buzunar mai mare al tuturor. Ceea ce aparent ne ajută portofelele- pentru că pare gratuit sau la un preț mai mic prin intervenția statului- are în spate costuri ascunse și efecte întârziate. În cele din urmă, să nu uităm: factura cea mare trebuie plătită. Acestea sunt câteva concluzii personale după o discuție foarte interesantă.

Citește mai mult

CT Popescu

Când Crin Antonescu a refuzat să-l susțină pe Nicușor Dan în turul 2, cu toate că l-am sunat și l-am rugat insistent s-o facă, am fost dezamăgit de lipsa lui de responsabilitate; mi-am spus că de vină este orgoliul rănit. Când s-a apucat să arunce niște declarații care îl așezau în AUR și la postul tv MarșMă, unde s-a și dus, mi-am spus că e din pricina frustrării și pentru că se consideră trădat de cele 3 partide care l-au „susținut”.

Citește mai mult

sursa foto: arhiva personala Andreia Mitrea

Îmi aduc aminte primul 4 iulie pe care l-am sărbătorit pe pajiștea din Washington, DC. În jurul meu erau oameni de toate culorile, națiile și religiile. Mi s-a părut Raiul pe pământ, un loc cu armonie pentru oameni aparent diferiți, dar uniți printr-o umanitate comună. Am devenit un alt om după ce am stat un an în America.

Citește mai mult

ICE Minesotta / sursa foto: Profimedia

Amice, n-ai recunoaște un extremist de stânga nici dacă și-ar flutura unul ideologia la zece centimetri de fața ta. Știu, sună kinky. Ce vrei tu de fapt să spui este că ți-ar plăcea să-ți descarci pistolul în capul oricui nu-ți convine ce crede, după care îl faci extremist de stânga. Nu contează cine e, ce face, de unde vine sau ce bicicletă are acasă. Nu-ți convine ce spune cutare? Bam! Extremist de stânga ce ești tu. Protestezi împotriva abuzurilor ICE? Ești extremist de stânga.

Citește mai mult