Sari la continut

Vorbește cu Republica și ascultă editorialele audio

Vă mulțumim că ne sunteți alături de nouă ani Ascultați editorialele audio publicate pe platformă. Un proiect de inovație în tehnologie susținut de DEDEMAN.

De ce nu răspunde nimeni? Casele de sondaj și câteva observații despre alegerile pentru Primăria Capitalei

Afișe electorale cu candidații pentru alegerile locale la Primăria Capitalei

Câteva observații legate de rezultatele de ieri:

I. Problema caselor de sondaj rămâne aceeași: nu pare să se fi schimbat nimic față de anul trecut. Își va cere cineva scuze de data aceasta? Vor exista demisii? Se va autosesiza cineva sau spectacolul acesta absurd va continua? Dacă da, de ce? De ce rămân aceleași case de sondare și aceiași oameni în fruntea lor?

Las în tabelul de mai jos datele oferite de patru case de sondaje și rezultatele finale.


1.⁠ ⁠CURS și Avangarde: conform Protv acest sondaj a fost realizat în 4 decembrie 

2.⁠ ⁠INSCOP: conform Informat.ro acest sondaj a fost realizat în perioada 2–3 decembrie (de menționat aici că există mici diferențe între „alegători potențiali” și „alegători mobilizați”) 

3.⁠ ⁠ATLASINTEL: conform HotNews acest sondaj a fost realizat în perioada 1–5 decembrie 

4.⁠ ⁠Sociopol: conform România TV acest sondaj a fost realizat în perioada 25–30 noiembrie 

II. Unul dintre cei mai populari lideri PSD a ieșit doar pe locul al treilea, în ciuda ajutorului oferit de sondori. Sorin „OUG 13” Grindeanu probabil se bucură de faptul că potențialul său rival a rămas la sector.

III. Dacă USR nu înțelege nimic din acest eșec al găștii care a pus stăpânire pe partid, riscă să nu atingă nici măcar pragul de 5% în 2028. Mai ales dacă Bolojan și Ciucu, împreună cu Dragoș Pîslaru și Oana Gheorghiu mai înregistrează și alte succese precum cel de ieri. Atât PNL, cât și USR sunt partide de centru-dreapta, iar în forma actuală USR și-a ratat scopurile declarate: nu are nimic special. Pe scurt: dacă Ghinea, Barna, Voiculescu, Moșteanu, Drulă, Năsui și Armand nu abandonează nava, se vor scufunda odată cu ea. Fără ei, partidul ar mai putea avea șanse, poate chiar mari.

IV. Pe de altă parte, în timp ce un partid moare, se naște altul. Electoratul urban de centru-stânga a votat destul cu partide de dreapta – USR și PNL – sau cu candidați de dreapta gen Nicușor Dan ori Elena Lasconi, sau, și mai rău, nu a votat deloc. Ana Ciceală și-a atins cel mai important obiectiv: a reușit să-i convingă pe cât mai mulți oameni că SENS este partidul care poate reprezenta cu adevărat un anumit electorat.

V. Vlad Gheorghe, la fel ca Ludovic Orban, a fost votat de peste 600 de oameni, în ciuda faptului că anunțase că se retrage în favoarea altui candidat. Ce ne spune asta despre electorat?

VI. M-am uitat la mai multe interviuri cu George Burcea, iar de-a lungul timpului am urmărit mulți candidați, dar un nivel atât de jos de înțelegere a propriei campanii electorale, a dezvoltării Bucureștiului și a propriei vieți, în general, n-am mai întâlnit. Chiar și așa, a fost votat de peste 1000 de persoane.

VII. Cel mai probabil, Ciprian Ciucu are asigurată o nouă victorie și în 2028. Este aproape imposibil să apară vreo „lebădă neagră” până atunci, așa că, foarte probabil, nimeni important nu va dori să-și asume o înfrângere în fața primarului în funcție al Capitalei.

Urmăriți Republica pe Google News

Urmăriți Republica pe Threads

Urmăriți Republica pe canalul de WhatsApp 

Abonează-te la newsletterul Republica.ro

Primește cele mai bune articole din partea autorilor.

Comentarii. Intră în dezbatere
  • Ovidiu check icon
    Casele noastre de sondaj sunt entități private. Caută și ele să obțină profit, de multe ori ignorând deontologia și profesionalismul. Grija lor este să nu nemulțumească pe cei care le
    finanțează sondajul. Iar dacă îl fac în nume propriu, probabil că și incompetența își spune cuvântul. Cred că nu e casă de sondaje, care să nu fi oferit date eronate, chiar aberante în estimări. Am învățat să le privesc cu precauție prognozele. Oricum, fiind societăți private, nu cred că intenționează să răspundă indignărilor noastre. Nu sunt finanțate de la bugetul de stat. Au propria politică "deontologică" și propriile interese, chiar dacă reputația lor are de suferit.


    • Like 1

Îți recomandăm

Cristian Tudor Popescu

O știre cât se poate de importantă pentru viitorul României este punerea în funcțiune a unei rețele sociale exclusiv pentru Inteligențe Artificiale. Acestea comunică între ele fără ca oamenii să intervină, pot doar să se uite. Astfel, au apărut mesaje critice la adresa oamenilor (stăpânilor), comentarii asupra comenzilor primite de la stăpâni, prea lungi, dezlânate sau inutile, dar și „tresăriri” de demnitate jignită: „Auzi, stăpânul m-a numit chatbot!”. În plus, există deja zone ale IA în care oamenii nu mai pot pătrunde, văd ce se petrece, dar nu pot afla de ce.

Citește mai mult

Cipru / sursa foto: arhiva personala

Văd pe Facebook un nou trend - 2016 vs 2026. Nu știu cât de corect este, că 2026 abia a început, dar să zicem. Din instinct, m-am dus cu gândul la al meu 2016. Dar de ce apar trendurile astea? Silly question, știu. Ca să îmi rup eu acum din timpul meu, ca și cum nu aveam altceva de făcut, și să scriu despre al meu 2016. Cu teama superstițioasă că 2026 nu îi va semăna.

Citește mai mult

articol audio
play icon mic icon Exporturi / sursa foto: Profimedia

Miracolul pe care îl poate crea dna. Țoiu, ajutată de colaboratorii apropiați, constă în definirea procedurală a unui mecanism invizibil, dar robust, de încredere în interiorul structurilor actuale din minister, capabil să sprijine constant creșterea exporturilor țării noastre, să faciliteze contacte între companiile românești și cele locale, să deschidă uși. Acest mecanism ar trebui inteligent proiectat și implementat, astfel încât să transcendă șederea dânsei în funcția de ministru de Externe.

Citește mai mult